l**t
发帖数: 10440 | |
r*********n
发帖数: 13992 | |
l**t
发帖数: 10440 | 3 另外有个1200的used f2.8 is gen1
纠结了
【在 r*********n 的大作中提到】
: 不错。
|
r******x
发帖数: 5965 | 4 都拿下
【在 l**t 的大作中提到】
: 另外有个1200的used f2.8 is gen1
: 纠结了
|
t********8
发帖数: 14817 | |
l**t
发帖数: 10440 | 6 有啥要主意的没?怕万一有啥小毛病
【在 r******x 的大作中提到】
: 都拿下
|
l**t
发帖数: 10440 | 7 离你近啊,去收了
【在 t********8 的大作中提到】
: hot
|
r*********n
发帖数: 13992 | 8 这么好的deal还不快去。
看看玻璃有没有划痕/外表/看看date code，差不多就行。 |
t********8
发帖数: 14817 | 9 这个是几天前的，估计早没了，几天前我看到过，手上已经有个小小白了，而且这个自
用不错 |
r******x
发帖数: 5965 | 10 看看是不是clean glasses, AF work, IS work, body in good condition
【在 l**t 的大作中提到】
: 有啥要主意的没?怕万一有啥小毛病
|
|
|
t********8
发帖数: 14817 | 11 我现在是纠结到底是上个900的17-55或是24-105，那个24-105 900就贵了点昨天看到两
个分别是820跟850的 |
m*****n
发帖数: 5611 | 12 一个残副 上什么24-105
【在 t********8 的大作中提到】
: 我现在是纠结到底是上个900的17-55或是24-105，那个24-105 900就贵了点昨天看到两
: 个分别是820跟850的
|
l**t
发帖数: 10440 | 13 可怜的土豆...
【在 m*****n 的大作中提到】
: 一个残副 上什么24-105
|
t********8
发帖数: 14817 | 14 。。。。
你的意思还是上17-55，能不能给科普一下这个所谓2.8的大光圈
的作用
【在 m*****n 的大作中提到】
: 一个残副 上什么24-105
|
m*****n
发帖数: 5611 | 15 17-55 = 残幅标变
24-70, 24-105 = 全幅标变
标变头最重要的是覆盖常用视角 残副+24-xxx不能起到标变的作用
【在 t********8 的大作中提到】
: 。。。。
: 你的意思还是上17-55，能不能给科普一下这个所谓2.8的大光圈
: 的作用
|
r******x
发帖数: 5965 | 16 提高快门 虚化
通常来说最大光圈2.8的收到4，相比最大光圈就是4的镜头全开成像要好
【在 t********8 的大作中提到】
: 。。。。
: 你的意思还是上17-55，能不能给科普一下这个所谓2.8的大光圈
: 的作用
|
n*****s
发帖数: 10232 | 17 这个同意，残副什么都别想，先上17-55is
【在 m*****n 的大作中提到】
: 17-55 = 残幅标变
: 24-70, 24-105 = 全幅标变
: 标变头最重要的是覆盖常用视角 残副+24-xxx不能起到标变的作用
|
t********8
发帖数: 14817 | 18 有点了解了，谢谢指点，看来选择就是24-70或是17-55,24-70为了以后打算，估计1-2
年内不会升级机身 |
