a*********g
发帖数: 2853 | 1 新手，还没准备好all in，预算也有限，所以红圈就直接排除吧。。。现在在这几个选
项里纠结了好几天了，定不了要哪个，求建议：
1. 50mm 1.8
P: 便宜，真便宜，而且成像对这个价钱来说那是很值了
C: 便宜没好货啊，手感和组装质量都不行
2. 50mm 1.4
P: 光圈大，虚化效果好，当然得先step down
C: 除了组装质量好点，相对1.8提高有限，感觉不大值这个差价，而且很多人都觉得它
拍出来的照片"偏软"
3. 85mm 1.8
P: 大家都说好啊，各方面性能都超值，性价比绝对高。要是全幅不用考虑，人像头就是
它了
C: 乘1.6以后室外专用，到了室内不是豪宅的话全身就不要想了
4. 50mm 2.5 macro
P: 除了人像还能照微距，价钱也很厚道，出来的照片很锐很鲜艳
C: 设计太老了，对焦马达太吵，而且照人像太锐了也是问题，啥缺点都出来了，macro
放大倍数小
5. 60mm 2.8 macro
P: 各方面都明显领先2.5，macro可以到1:1，96mm正好在人像的最佳焦段，成像质量很
好
C: 光圈太小，室内光线不够的时候曝光慢，虚化效果不够，另外就是同上，太锐了不一
定适合人像
最后问一句，macro镜头在同样距离的时候照出来的大小是跟同焦距的定焦一样的吧。只
是微距的时候有区别还好，要是变成放大镜就麻烦了 :D |
c**d
发帖数: 580 | 2 不在乎光圈，上微距，太锐你可降低对比，磨皮。如果出来就磨皮效果就没戏了。 |
a**i
发帖数: 7261 | 3 50mm 1.4吧，价格看涨
【在 a*********g 的大作中提到】
: 新手，还没准备好all in，预算也有限，所以红圈就直接排除吧。。。现在在这几个选
: 项里纠结了好几天了，定不了要哪个，求建议：
: 1. 50mm 1.8
: P: 便宜，真便宜，而且成像对这个价钱来说那是很值了
: C: 便宜没好货啊，手感和组装质量都不行
: 2. 50mm 1.4
: P: 光圈大，虚化效果好，当然得先step down
: C: 除了组装质量好点，相对1.8提高有限，感觉不大值这个差价，而且很多人都觉得它
: 拍出来的照片"偏软"
: 3. 85mm 1.8
|
D*******l
发帖数: 5462 | 4 60mm/f2.8 Macro 优点都有了，超级sharp，最新的内置ring 超声马达，全时手动，室
内能用得开。 不好的就是暗部对焦慢。
50mm/f1.4 对焦速度非常快， 光圈收到3.5以后， 很sharp。 烂超声马达，不能全时
手动。
50mm/f1.8 对焦速度非常快而不准， 光圈收到4以后， 很sharp。 不能全时手动。
50mm 2.5 Macro 和 85mm 1.8 没用过。
不过根据焦段和光圈，我看85mm/f1.8很适合那些喜欢拍背景虚化的人像头。 |
b********6
发帖数: 35437 | |
d******i
发帖数: 1379 | 6 马上就2代了
【在 b********6 的大作中提到】
: 35L
|
b********6
发帖数: 35437 | 7 马上是什么时候
【在 d******i 的大作中提到】
: 马上就2代了
|
i*****e
发帖数: 5233 | 8 天已经亮了【 在 dadahuai (飞天鸭) 的大作中提到: 】 |
c********p
发帖数: 213 | |
s***k
发帖数: 2754 | 10 显然85 1.8啊
怕室内耍不开就再上一个35 2好了，加起来也没多少钱 |
|
|
h**e
发帖数: 171 | |
a*********g
发帖数: 2853 | 12 多谢，信息非常有用。基本确定上60 2.8 macro了，或者50 2.5 macro如果够便宜。85
1.8是一个很好的人像头，就是室内太不实用，以后如果有机会上全幅一定要买。50 1
.4人像专用不错，不过如果要收光圈到2.8以上才能锐也没有太大意思了。顺便说下，虽
然1.4的USM不是ring type，也是可以全时手动的
【在 D*******l 的大作中提到】
: 60mm/f2.8 Macro 优点都有了，超级sharp，最新的内置ring 超声马达，全时手动，室
: 内能用得开。 不好的就是暗部对焦慢。
: 50mm/f1.4 对焦速度非常快， 光圈收到3.5以后， 很sharp。 烂超声马达，不能全时
: 手动。
: 50mm/f1.8 对焦速度非常快而不准， 光圈收到4以后， 很sharp。 不能全时手动。
: 50mm 2.5 Macro 和 85mm 1.8 没用过。
: 不过根据焦段和光圈，我看85mm/f1.8很适合那些喜欢拍背景虚化的人像头。
|
h**e
发帖数: 171 | 13 60 2.8 macro了或者50 2.5 macro 用不了多久你就想换了.
咬咬牙,直接35 1.4 或者 24 1.4. 你不会后悔的.
85
1
，虽
【在 a*********g 的大作中提到】
: 多谢，信息非常有用。基本确定上60 2.8 macro了，或者50 2.5 macro如果够便宜。85
: 1.8是一个很好的人像头，就是室内太不实用，以后如果有机会上全幅一定要买。50 1
: .4人像专用不错，不过如果要收光圈到2.8以上才能锐也没有太大意思了。顺便说下，虽
: 然1.4的USM不是ring type，也是可以全时手动的
|
D*******l
发帖数: 5462 | 14 是可以用，不过很多人这样用烧了马达。你网上狗一下，一堆这样的案件。
我是有50mm/f1.8的情况下，考虑买50/f1.4的。当年我在60 2.8 macro 和 50/f1.4上
考虑了很久。最后是把50/f1.8出了，入了60 2.8 macro。
用了一段时间，最后还是把50/f1.4请回家，原因就是拍娃60 2.8 macro暗部对焦速度
不行。
非全副机，买了60 2.8 macro肯定不后悔，我现在都留着用，这个头我很喜欢。
50/f1.4，速度确实快，室内拍娃必备之品。近距离，1.8以上可以考虑使用，起码能拍
出来。不过景深太浅了，1米的距离，1.8这个光圈，就只有一只眼睛清晰。
85
1
，虽
【在 a*********g 的大作中提到】
: 多谢，信息非常有用。基本确定上60 2.8 macro了，或者50 2.5 macro如果够便宜。85
: 1.8是一个很好的人像头，就是室内太不实用，以后如果有机会上全幅一定要买。50 1
: .4人像专用不错，不过如果要收光圈到2.8以上才能锐也没有太大意思了。顺便说下，虽
: 然1.4的USM不是ring type，也是可以全时手动的
|
D*******l
发帖数: 5462 | 15 这得咬多少次牙啊 LOL
不如配个430闪灯，再牛的牛头也没有闪灯牛。
我用430闪灯，配60 2.8 macro，能出很好的片，也改善了对焦速度。
【在 h**e 的大作中提到】
: 60 2.8 macro了或者50 2.5 macro 用不了多久你就想换了.
: 咬咬牙,直接35 1.4 或者 24 1.4. 你不会后悔的.
:
: 85
: 1
: ，虽
|
a*********g
发帖数: 2853 | 16 再次感谢。在各种论坛上研究了半天，最后跳了Sigma 70mm 2.8 macro。虽然是副厂镜
头，光圈全开的时候还是很锐的，当人像头没问题了。跟C的60 2.8比，主要缺点就是没
有USM，对焦慢而且比较吵
貌似用料很足啊，都超过500g了
http://www.photozone.de/canon-eos/300-sigma-af-70mm-f28-ex-dg-m
view--test-report
【在 D*******l 的大作中提到】
: 这得咬多少次牙啊 LOL
: 不如配个430闪灯，再牛的牛头也没有闪灯牛。
: 我用430闪灯，配60 2.8 macro，能出很好的片，也改善了对焦速度。
|
Y****0
发帖数: 91 | |
a*********g
发帖数: 2853 | 18 macro都这问题，一般都是2.8的光圈。不行就手动对焦或者上430好了
【在 Y****0 的大作中提到】
: 2.8的光圈，室内就必须得打灯了……
|
