R***r
发帖数: 49 | 1 虽然好像有点拿苹果跟桔子比，但是目前考虑是不是要把Tokina 12-24 换成 Canon 17
-40. 主要是不太满意Tokina图像
质量，图像锐度不够，而且变形比较厉害，不知道Canon 17-40会不会好一点，怎么说
也是牛头。现在用的是Canon
XTi， APS-C， 未来有计划换成全幅。 |
d********g
发帖数: 10550 | 2 要便宜广角L头那还有什么选择呢
这头3年来涨了$100
17
【在 R***r 的大作中提到】
: 虽然好像有点拿苹果跟桔子比，但是目前考虑是不是要把Tokina 12-24 换成 Canon 17
: -40. 主要是不太满意Tokina图像
: 质量，图像锐度不够，而且变形比较厉害，不知道Canon 17-40会不会好一点，怎么说
: 也是牛头。现在用的是Canon
: XTi， APS-C， 未来有计划换成全幅。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 3 没必要，全幅上1740太广，也是浪费。
17
【在 R***r 的大作中提到】
: 虽然好像有点拿苹果跟桔子比，但是目前考虑是不是要把Tokina 12-24 换成 Canon 17
: -40. 主要是不太满意Tokina图像
: 质量，图像锐度不够，而且变形比较厉害，不知道Canon 17-40会不会好一点，怎么说
: 也是牛头。现在用的是Canon
: XTi， APS-C， 未来有计划换成全幅。
|
S*M
发帖数: 10832 | 4 Tokina因该是很好的头啊
在APSC上比1740广的去了，根本没法比
你还是等上了全幅再买1740吧
17
【在 R***r 的大作中提到】
: 虽然好像有点拿苹果跟桔子比，但是目前考虑是不是要把Tokina 12-24 换成 Canon 17
: -40. 主要是不太满意Tokina图像
: 质量，图像锐度不够，而且变形比较厉害，不知道Canon 17-40会不会好一点，怎么说
: 也是牛头。现在用的是Canon
: XTi， APS-C， 未来有计划换成全幅。
|
i**e
发帖数: 6810 | 5 不上全幅的话15-85更有用吧，多一百块
17
【在 R***r 的大作中提到】
: 虽然好像有点拿苹果跟桔子比，但是目前考虑是不是要把Tokina 12-24 换成 Canon 17
: -40. 主要是不太满意Tokina图像
: 质量，图像锐度不够，而且变形比较厉害，不知道Canon 17-40会不会好一点，怎么说
: 也是牛头。现在用的是Canon
: XTi， APS-C， 未来有计划换成全幅。
|
D*****I
发帖数: 8268 | 6 全幅上17mm已经比较震撼了。。
【在 S*M 的大作中提到】
: Tokina因该是很好的头啊
: 在APSC上比1740广的去了，根本没法比
: 你还是等上了全幅再买1740吧
:
: 17
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
z****6
发帖数: 10776 | 8 全幅上还有Sigma 12-24可以选择
【在 D*****I 的大作中提到】
: 全幅上17mm已经比较震撼了。。
|
b********6
发帖数: 35437 | 9 APSC显然应该应该上17 55
全幅就上16 35 |
i**e
发帖数: 6810 | 10 17-55貌似还没有Tamron 17-50好？
【在 b********6 的大作中提到】
: APSC显然应该应该上17 55
: 全幅就上16 35
|
