A****s
发帖数: 137 | 1 不管多牛X，sensor不是全幅，就注定了画质上连老5D都不可能超过，只不过把入门的
价格门槛从千元
以下提高到千元以上了 |
h******g
发帖数: 11250 | 2 画质是啥意思？
高感超过5DII
像素密度比5D高，如果镜头分辨率足够，过渡不比5D好？
【在 A****s 的大作中提到】
: 不管多牛X，sensor不是全幅，就注定了画质上连老5D都不可能超过，只不过把入门的
: 价格门槛从千元
: 以下提高到千元以上了
|
m*****n
发帖数: 5611 | 3 降噪出来的那一跺浆糊叫高感么 那叫高汤
【在 h******g 的大作中提到】
: 画质是啥意思？
: 高感超过5DII
: 像素密度比5D高，如果镜头分辨率足够，过渡不比5D好？
|
b********2
发帖数: 3189 | 4 C+的现在也就能把5D拿出来酸一把了
D7000的对焦甩了无敌兔几条街啊，都不好意思拿出来说事了
【在 A****s 的大作中提到】
: 不管多牛X，sensor不是全幅，就注定了画质上连老5D都不可能超过，只不过把入门的
: 价格门槛从千元
: 以下提高到千元以上了
|
A****s
发帖数: 137 | 5 参数上超过5D的残幅机多了去了，但画质上超过的，尚未出现，不是几个参数就能衡量的
【在 h******g 的大作中提到】
: 画质是啥意思？
: 高感超过5DII
: 像素密度比5D高，如果镜头分辨率足够，过渡不比5D好？
|
b********2
发帖数: 3189 | 6 焦都对不准，还好意思出来说话？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 降噪出来的那一跺浆糊叫高感么 那叫高汤
|
x****c
发帖数: 25662 | |
h******g
发帖数: 11250 | 8 那你定义一下啥是画质吧
望一眼画质好啊就是好？
量的
【在 A****s 的大作中提到】
: 参数上超过5D的残幅机多了去了，但画质上超过的，尚未出现，不是几个参数就能衡量的
|
A****s
发帖数: 137 | 9 不管用什么机子，首先得学会使用相机，连焦都对不准只能说你太菜了
【在 b********2 的大作中提到】
: C+的现在也就能把5D拿出来酸一把了
: D7000的对焦甩了无敌兔几条街啊，都不好意思拿出来说事了
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 有ISO25600?
【在 x****c 的大作中提到】
: link?
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 11 终于有CN坑了，赞一下
Z神登场，倒计时开始
【在 A****s 的大作中提到】
: 不管多牛X，sensor不是全幅，就注定了画质上连老5D都不可能超过，只不过把入门的
: 价格门槛从千元
: 以下提高到千元以上了
|
h**********a
发帖数: 306 | 12 你喝高了吧?
【在 h******g 的大作中提到】
: 画质是啥意思？
: 高感超过5DII
: 像素密度比5D高，如果镜头分辨率足够，过渡不比5D好？
|
x****c
发帖数: 25662 | 13 You think 5D2 is up to 6400?
【在 R***a 的大作中提到】
: 有ISO25600?
|
i***f
发帖数: 10682 | 14 站远处围观一下。。。
【在 h**********a 的大作中提到】
: 你喝高了吧?
|
A****s
发帖数: 137 | 15 画质这东西，妙不可言也
我挖坑就至此，lx继续
【在 h******g 的大作中提到】
: 那你定义一下啥是画质吧
: 望一眼画质好啊就是好？
:
: 量的
|
x5
发帖数: 27871 | 16 期待中
【在 S*M 的大作中提到】
: 终于有CN坑了，赞一下
: Z神登场，倒计时开始
|
i*******r
发帖数: 1064 | 17 同样的逻辑， 非中幅，大幅的用户是不是也都该洗洗睡了？ |
c********y
发帖数: 30813 | 18 Z神今天已经露过脸了
【在 S*M 的大作中提到】
: 终于有CN坑了，赞一下
: Z神登场，倒计时开始
|
h******g
发帖数: 11250 | 19 不像版上某些人，会存文章
找这个找得我累死了。修改一下，高感和5DII持平
发信人: D3 (D3s), 信区: PhotoGear
标 题: Re: D7000非但没阉割马达。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 00:35:05 2010, 美东)
应该可以超过D300s，和D700距离相当近，不到一档，也就是和5DII持平。
【在 i***f 的大作中提到】
: 站远处围观一下。。。
|
h******g
发帖数: 11250 | 20 基本上就是说画质是想像出来的
【在 A****s 的大作中提到】
: 画质这东西，妙不可言也
: 我挖坑就至此，lx继续
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 你看来是喝高了，为什么不引生物人的D90高感强过5D2几条街
【在 h******g 的大作中提到】
: 不像版上某些人，会存文章
: 找这个找得我累死了。修改一下，高感和5DII持平
: 发信人: D3 (D3s), 信区: PhotoGear
: 标 题: Re: D7000非但没阉割马达。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 00:35:05 2010, 美东)
: 应该可以超过D300s，和D700距离相当近，不到一档，也就是和5DII持平。
|
h******g
发帖数: 11250 | 22 这不能说明我喝高啊，只能说明他们喝高而已
我又没说他们说的是事实
【在 c********y 的大作中提到】
: 你看来是喝高了，为什么不引生物人的D90高感强过5D2几条街
|
a**i
发帖数: 7261 | 23 铁丝就知道说对焦，我用过的几个号称对焦无限nb的神机，对焦也就是那么回事，再说
你们真对比过吗
【在 b********2 的大作中提到】
: 焦都对不准，还好意思出来说话？
|
w**********e
发帖数: 2063 | 24 hahahah 确实确实
【在 a**i 的大作中提到】
: 铁丝就知道说对焦，我用过的几个号称对焦无限nb的神机，对焦也就是那么回事，再说
: 你们真对比过吗
|
