防抖是不是对中间比对边角有效呀。 - PhotoGear版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PhotoGear版 - 防抖是不是对中间比对边角有效呀。

相关主题
● 微软开发的防抖技术...	● [放毒]佳能新款IS的功力
● 技术讨论帖，机身防抖 vs 镜头防抖	● 第三拨，防抖效果
● 继续讨论全副CCD防抖的可实现性	● 再和菜鸟们谈谈24-105到底值不值？
● [合集] 继续讨论全副CCD防抖的可实现性	● 狗头机身防抖打鸟
● Tamron 17-50mm VC上手	● [合集] 机身防抖CCD抖的还挺大
● ZA24-70真有这么差？	● [合集] 下一阶段dslr刮什么风？
● NEX的全景和动作防抖真NB	● 原来K10D也是可以记录手动镜头信息的
● Photoshop有了这个功能，以后还需要IS防抖吗？	● dynkin论镜头(1): Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR

相关话题的讨论汇总
话题: 边角话题: 防抖话题: 中间

进入PhotoGear版参与讨论

1

(共1页)

G**Y 发帖数: 33224	1 中间似乎比较清楚，边角不像是out of focus的blur，更像是抖了。这个防抖是不是只对中间有效呢？这个问题我在18-200上也困惑过。
p*****p 发帖数: 253	2 应该是边角本事的问题。本身边角锐度就差。【在 G**Y 的大作中提到】 : 中间似乎比较清楚， : 边角不像是out of focus的blur， : 更像是抖了。 : 这个防抖是不是只对中间有效呢？这个问题我在18-200上也困惑过。

1

(共1页)

进入PhotoGear版参与讨论

相关主题
● dynkin论镜头(1): Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR	● Tamron 17-50mm VC上手
● 关于机身/镜头双防抖的想法	● ZA24-70真有这么差？
● 一门765mm/F6.8防抖自动对焦大炮的诞生	● NEX的全景和动作防抖真NB
● 从K7的功能再看不同机身防抖系统的比较	● Photoshop有了这个功能，以后还需要IS防抖吗？
● 微软开发的防抖技术...	● [放毒]佳能新款IS的功力
● 技术讨论帖，机身防抖 vs 镜头防抖	● 第三拨，防抖效果
● 继续讨论全副CCD防抖的可实现性	● 再和菜鸟们谈谈24-105到底值不值？
● [合集] 继续讨论全副CCD防抖的可实现性	● 狗头机身防抖打鸟

相关话题的讨论汇总
话题: 边角话题: 防抖话题: 中间

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)