B*G 发帖数: 13438 | 1 个头比gf1小很多,真正的口袋机,很适合白天室外,有人要上么? |
a***a 发帖数: 40617 | 2 link?
【在 B*G 的大作中提到】 : 个头比gf1小很多,真正的口袋机,很适合白天室外,有人要上么?
|
S*********a 发帖数: 1640 | 3 这机器反应很慢的,没法抓拍,高感很差,定焦头。
唯一优点是光线条件好的时候画质非常好,线条干净颜色通透。
【在 B*G 的大作中提到】 : 个头比gf1小很多,真正的口袋机,很适合白天室外,有人要上么?
|
a******w 发帖数: 774 | 4 re
【在 S*********a 的大作中提到】 : 这机器反应很慢的,没法抓拍,高感很差,定焦头。 : 唯一优点是光线条件好的时候画质非常好,线条干净颜色通透。
|
a***a 发帖数: 40617 | 5 反应比小DC还慢?
【在 S*********a 的大作中提到】 : 这机器反应很慢的,没法抓拍,高感很差,定焦头。 : 唯一优点是光线条件好的时候画质非常好,线条干净颜色通透。
|
B*G 发帖数: 13438 | 6 亚马逊
【在 a***a 的大作中提到】 : link?
|
S*********a 发帖数: 1640 | 7 拍张Raw写卡要五六秒,用了Class 10的变成2,3秒的样子
对焦也慢。
这机器适合有时候拿出来玩玩,不适合当主机。
【在 a***a 的大作中提到】 : 反应比小DC还慢?
|
a***a 发帖数: 40617 | 8 机背液晶是不是也惨不忍睹?
【在 S*********a 的大作中提到】 : 拍张Raw写卡要五六秒,用了Class 10的变成2,3秒的样子 : 对焦也慢。 : 这机器适合有时候拿出来玩玩,不适合当主机。
|
S*********a 发帖数: 1640 | 9 整体软硬件属于古董级别
【在 a***a 的大作中提到】 : 机背液晶是不是也惨不忍睹?
|
n******d 发帖数: 691 | 10 对焦比lx3慢多了.光线不好的时候,我一般估焦.
最糟糕的是红色channel容易过曝。我估计是因为三层,所以最外面的一层容易过曝。
遇到DR大的时候,我一般减半档或包围。
不过如果一切正常,出来的颜色真叫人喜欢。最好的4.5m画质。
至于高感。我觉得虽然raw看起来噪点很多。但是在silkypix/lightroom里降噪效果很
好。总体来说,应该和300D/350D一个水平吧。比小DC好。
上一张夜景。。。
【在 a***a 的大作中提到】 : 反应比小DC还慢?
|
|
|
n******d 发帖数: 691 | 11 颜色比5年前的小DC还差。。。
其实可以理解。。。三层的高感一定差,所以LCD上的即时显示很差。但即使如此,每
个像素保留信息还是多,后期调整的余地大。
还有个优点,镜头素质不错。
【在 a***a 的大作中提到】 : 机背液晶是不是也惨不忍睹?
|
s*****e 发帖数: 21415 | 12 这画质……和手机照的差不多撒
【在 n******d 的大作中提到】 : 对焦比lx3慢多了.光线不好的时候,我一般估焦. : 最糟糕的是红色channel容易过曝。我估计是因为三层,所以最外面的一层容易过曝。 : 遇到DR大的时候,我一般减半档或包围。 : 不过如果一切正常,出来的颜色真叫人喜欢。最好的4.5m画质。 : 至于高感。我觉得虽然raw看起来噪点很多。但是在silkypix/lightroom里降噪效果很 : 好。总体来说,应该和300D/350D一个水平吧。比小DC好。 : 上一张夜景。。。
|
n******d 发帖数: 691 | 13 1/2快门手持,有这效果不错了。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 这画质……和手机照的差不多撒
|
S*********a 发帖数: 1640 | |
S*****l 发帖数: 1200 | 15 这图,我老的SD14出不来这效果。
【在 S*********a 的大作中提到】 : 锐度还是不错的,紫边也少见
|
k***r 发帖数: 4260 | 16 跟20/1.7有一拼。不过晚上那张太杯具了
【在 S*********a 的大作中提到】 : 锐度还是不错的,紫边也少见
|
S*********a 发帖数: 1640 | 17 这机器是使用范围比较受限的,但在合适的光线条件下表现很出色。夜景只能上脚架
【在 k***r 的大作中提到】 : 跟20/1.7有一拼。不过晚上那张太杯具了
|
n******d 发帖数: 691 | 18 我倒是常常晚上用它扫街,就是有时要估焦。
【在 S*********a 的大作中提到】 : 这机器是使用范围比较受限的,但在合适的光线条件下表现很出色。夜景只能上脚架
|
n******d 发帖数: 691 | 19 看看lightroom出来的是否好些?这差不多极限状态了。。。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 这画质……和手机照的差不多撒
|
n******d 发帖数: 691 | 20 上张白天的。。。
【在 S*********a 的大作中提到】 : 锐度还是不错的,紫边也少见
|
|
|
n******d 发帖数: 691 | 21 100%
【在 n******d 的大作中提到】 : 上张白天的。。。
|
n******d 发帖数: 691 | 22 100%
【在 n******d 的大作中提到】 : 我倒是常常晚上用它扫街,就是有时要估焦。
|
a***r 发帖数: 1345 | 23 不知道为什么有人说iso不行 我觉得是至少400可用 800缩小一些也没问题 很多人说不
行是拿来和单反比较 和dc比 画质 iso是完胜 不知道大家有没有看过dp1和5d还有d3的
对比 基本是平手 立体感层次感没有机器可以超越 |
m*****n 发帖数: 5611 | 24 缩到1个像素 手机也完胜d3x..
【在 a***r 的大作中提到】 : 不知道为什么有人说iso不行 我觉得是至少400可用 800缩小一些也没问题 很多人说不 : 行是拿来和单反比较 和dc比 画质 iso是完胜 不知道大家有没有看过dp1和5d还有d3的 : 对比 基本是平手 立体感层次感没有机器可以超越
|
n******d 发帖数: 691 | 25 在这个大小的数码相机里,实际分辨率比dp1/dp2高的,我还没想到。单比画质,LX3绝
对不是对手。网上评测也说相当于8M左右的马赛克单反。
作为口袋机/备机,是没问题的。我现在出门,常常就是dp1+minilux+85L。
【在 m*****n 的大作中提到】 : 缩到1个像素 手机也完胜d3x..
|
M****s 发帖数: 693 | 26 德国这边有个变态的SIGMA专卖店,曾在ebay上大量抛出全新的dp1s,带保修3年,从1
欧元起拍,成交价格基本都在180欧左右,从来不过200欧。这都是含税包邮寄的价格。
而当时网上和店里的dp1s价格一般是400欧左右。 |
g*********s 发帖数: 91 | 27 这个配置不轻啊,85L你还得配个全幅机身才行啊。
【在 n******d 的大作中提到】 : 在这个大小的数码相机里,实际分辨率比dp1/dp2高的,我还没想到。单比画质,LX3绝 : 对不是对手。网上评测也说相当于8M左右的马赛克单反。 : 作为口袋机/备机,是没问题的。我现在出门,常常就是dp1+minilux+85L。
|
a***r 发帖数: 1345 | 28
既然这么说,为什么本帖拿着晚上1/2手持的缩小的图片在那里说这说那的?怎么也要
100%,上架子拍吧。要说夜景可能比不过5dii,d3之流,超过lx3,g11那是绝对小菜一
碟。
【在 m*****n 的大作中提到】 : 缩到1个像素 手机也完胜d3x..
|
n******d 发帖数: 691 | 29 比佳能一机三镜还是好多了。。。
【在 g*********s 的大作中提到】 : 这个配置不轻啊,85L你还得配个全幅机身才行啊。
|
n******d 发帖数: 691 | 30 事实上,用dp1的人,很少上架子吧。能带个架子,肯定连单反也带了。那还用dp1干吗?
“可能比不过”有点搞笑。dp1高感就是300d的水平。400iso及不上5dii的3200iso.
【在 a***r 的大作中提到】 : : 既然这么说,为什么本帖拿着晚上1/2手持的缩小的图片在那里说这说那的?怎么也要 : 100%,上架子拍吧。要说夜景可能比不过5dii,d3之流,超过lx3,g11那是绝对小菜一 : 碟。
|
|
|
a***r 发帖数: 1345 | 31
吗?
用dp1的人本来就是小众的人,普通消费者很少考虑这款机器的,而且本身拿dp1和单反
比,就间接承认了dp1的地位。如果不是为了追求画质和体积同时兼有,也很少有人会
考虑这款机器。现在这么大小的机器里面,高iso本身就是一个难题。无忌上用dp1拍夜
景的多了去了。
【在 n******d 的大作中提到】 : 事实上,用dp1的人,很少上架子吧。能带个架子,肯定连单反也带了。那还用dp1干吗? : “可能比不过”有点搞笑。dp1高感就是300d的水平。400iso及不上5dii的3200iso.
|
t*******e 发帖数: 2921 | 32 这种小机器 弄个随身的章鱼架子非常方便 不用上重量级的架子
吗?
【在 n******d 的大作中提到】 : 事实上,用dp1的人,很少上架子吧。能带个架子,肯定连单反也带了。那还用dp1干吗? : “可能比不过”有点搞笑。dp1高感就是300d的水平。400iso及不上5dii的3200iso.
|