t*a 发帖数: 18880 | 1 关于革命机/传统DC/DSLR一些想法(市场需求)
革命机能够做到类似DSLR效果(明显好于传统DC),体积相对小.昨天拿到Nex5,确实机身
已经可以做到相当小了,于是有下面一些想法
版上大多是烧图片质量的,但是也有相当多的用户的要求是:比传统DC效果好,体积小/
重量轻.而这样的用户也许不那末在意可换镜头,有些对于价格也OK,那末是否
不可换镜头:
1. 大sensor + 定焦;
2. 大sensor + 小光学变焦; x3
3. 大sensor + 大光学变焦; x10+
1和2尽量做小体积/重量,达到200-300g,价格在$400-$600,用DC的使用感觉来得到更好
的效果,同时相对便携,觉得应该会有需求人群.不需要那末好的操控,更多傻
瓜DC感觉.说白了就是现有小DC加大sensor,如果可能用更好一点的镜头.
Sigma DP1/DP2应该是1. 其实革命机+饼干也接近1.
250g左右机身.
sigma DP1 价格$300+,和LX3/S95接近,但似乎没有太被推荐过,图片质量如何? 似乎应
该很好呀?
还有什么1/2类似产品?
貌大sensor似成像距离是个很重要的因素,如果这个大了,整机也不会太小,或者镜头至
少要伸出去很多. | t*******e 发帖数: 2921 | 2 DP1除了画质 其它那是一塌糊涂。。。。。
真不知道sigma是怎么做的。。。白瞎了这么好的X3。
【在 t*a 的大作中提到】 : 关于革命机/传统DC/DSLR一些想法(市场需求) : 革命机能够做到类似DSLR效果(明显好于传统DC),体积相对小.昨天拿到Nex5,确实机身 : 已经可以做到相当小了,于是有下面一些想法 : 版上大多是烧图片质量的,但是也有相当多的用户的要求是:比传统DC效果好,体积小/ : 重量轻.而这样的用户也许不那末在意可换镜头,有些对于价格也OK,那末是否 : 不可换镜头: : 1. 大sensor + 定焦; : 2. 大sensor + 小光学变焦; x3 : 3. 大sensor + 大光学变焦; x10+ : 1和2尽量做小体积/重量,达到200-300g,价格在$400-$600,用DC的使用感觉来得到更好
| t*a 发帖数: 18880 | 3 刚看了一些review,似乎对焦急慢...
还有什么“糊涂“的给说说?
机身
小/
更好
【在 t*******e 的大作中提到】 : DP1除了画质 其它那是一塌糊涂。。。。。 : 真不知道sigma是怎么做的。。。白瞎了这么好的X3。
| s*****e 发帖数: 21415 | 4 等待x100吧,呵呵
【在 t*a 的大作中提到】 : 关于革命机/传统DC/DSLR一些想法(市场需求) : 革命机能够做到类似DSLR效果(明显好于传统DC),体积相对小.昨天拿到Nex5,确实机身 : 已经可以做到相当小了,于是有下面一些想法 : 版上大多是烧图片质量的,但是也有相当多的用户的要求是:比传统DC效果好,体积小/ : 重量轻.而这样的用户也许不那末在意可换镜头,有些对于价格也OK,那末是否 : 不可换镜头: : 1. 大sensor + 定焦; : 2. 大sensor + 小光学变焦; x3 : 3. 大sensor + 大光学变焦; x10+ : 1和2尽量做小体积/重量,达到200-300g,价格在$400-$600,用DC的使用感觉来得到更好
| t*a 发帖数: 18880 | 5 不过那个样子过于仿古了 :P
54mm 略厚了一点...
【在 s*****e 的大作中提到】 : 等待x100吧,呵呵
| n********n 发帖数: 459 | 6 据摸过的人说dp1的电子部分很落后
【在 t*a 的大作中提到】 : 刚看了一些review,似乎对焦急慢... : 还有什么“糊涂“的给说说? : : 机身 : 小/ : 更好
| b********6 发帖数: 35437 | 7 对画质要求好于S95,LX5,G12,尺寸要求小于单反的这个市场占整个相机市场的比例
有多少?
C和N都按兵不动应该是不看好这个细分的市场吧
【在 t*a 的大作中提到】 : 关于革命机/传统DC/DSLR一些想法(市场需求) : 革命机能够做到类似DSLR效果(明显好于传统DC),体积相对小.昨天拿到Nex5,确实机身 : 已经可以做到相当小了,于是有下面一些想法 : 版上大多是烧图片质量的,但是也有相当多的用户的要求是:比传统DC效果好,体积小/ : 重量轻.而这样的用户也许不那末在意可换镜头,有些对于价格也OK,那末是否 : 不可换镜头: : 1. 大sensor + 定焦; : 2. 大sensor + 小光学变焦; x3 : 3. 大sensor + 大光学变焦; x10+ : 1和2尽量做小体积/重量,达到200-300g,价格在$400-$600,用DC的使用感觉来得到更好
| w****n 发帖数: 5749 | 8 你说的是理光GXR么
那个东西有点意思,但价格没优势啊
【在 t*a 的大作中提到】 : 关于革命机/传统DC/DSLR一些想法(市场需求) : 革命机能够做到类似DSLR效果(明显好于传统DC),体积相对小.昨天拿到Nex5,确实机身 : 已经可以做到相当小了,于是有下面一些想法 : 版上大多是烧图片质量的,但是也有相当多的用户的要求是:比传统DC效果好,体积小/ : 重量轻.而这样的用户也许不那末在意可换镜头,有些对于价格也OK,那末是否 : 不可换镜头: : 1. 大sensor + 定焦; : 2. 大sensor + 小光学变焦; x3 : 3. 大sensor + 大光学变焦; x10+ : 1和2尽量做小体积/重量,达到200-300g,价格在$400-$600,用DC的使用感觉来得到更好
| t*a 发帖数: 18880 | 9 能更具体一点么?
【在 n********n 的大作中提到】 : 据摸过的人说dp1的电子部分很落后
| t*a 发帖数: 18880 | 10 也是,也许革命机小型化+饼干就很接近了...
【在 b********6 的大作中提到】 : 对画质要求好于S95,LX5,G12,尺寸要求小于单反的这个市场占整个相机市场的比例 : 有多少? : C和N都按兵不动应该是不看好这个细分的市场吧
| | | t*a 发帖数: 18880 | 11 貌似重量也不行吧?
【在 w****n 的大作中提到】 : 你说的是理光GXR么 : 那个东西有点意思,但价格没优势啊
| t*******e 发帖数: 2921 | 12 对焦不是慢 是超级慢
液晶屏也是一塌糊涂 无论是分辨率还是色彩
光圈小+高感垃圾=光线不好的时候基本没法用
不过最垃圾的还是拍时代储存速度 就算用高速卡 一张RAW也至少2到3秒吧 红灯闪啊闪
反正用起来 觉得比我第一部数码相机QV4000的电子系统还差。。。有种回到过去的感觉
不过优点也是突出的,就是光线好的情况下,画质那是没得说,尤其是图片的动态范围
【在 t*a 的大作中提到】 : 刚看了一些review,似乎对焦急慢... : 还有什么“糊涂“的给说说? : : 机身 : 小/ : 更好
| m****7 发帖数: 14685 | 13 就差不多3波说的
【在 t*a 的大作中提到】 : 能更具体一点么?
| t******2 发帖数: 2265 | 14 "图片质量" 这个问题跟是不是革命机没有关系,革命机指的是EVIL,有没有反光板不影
响图片质量.
【在 t*a 的大作中提到】 : 关于革命机/传统DC/DSLR一些想法(市场需求) : 革命机能够做到类似DSLR效果(明显好于传统DC),体积相对小.昨天拿到Nex5,确实机身 : 已经可以做到相当小了,于是有下面一些想法 : 版上大多是烧图片质量的,但是也有相当多的用户的要求是:比传统DC效果好,体积小/ : 重量轻.而这样的用户也许不那末在意可换镜头,有些对于价格也OK,那末是否 : 不可换镜头: : 1. 大sensor + 定焦; : 2. 大sensor + 小光学变焦; x3 : 3. 大sensor + 大光学变焦; x10+ : 1和2尽量做小体积/重量,达到200-300g,价格在$400-$600,用DC的使用感觉来得到更好
| t*a 发帖数: 18880 | 15 wow... 总觉得电子方面应该不那末难...不知道问题在那里.
闪
感觉
【在 t*******e 的大作中提到】 : 对焦不是慢 是超级慢 : 液晶屏也是一塌糊涂 无论是分辨率还是色彩 : 光圈小+高感垃圾=光线不好的时候基本没法用 : 不过最垃圾的还是拍时代储存速度 就算用高速卡 一张RAW也至少2到3秒吧 红灯闪啊闪 : 反正用起来 觉得比我第一部数码相机QV4000的电子系统还差。。。有种回到过去的感觉 : 不过优点也是突出的,就是光线好的情况下,画质那是没得说,尤其是图片的动态范围
| t*a 发帖数: 18880 | 16 不过可换镜头对于成像影响也有一些。但似乎体积就难下来了。
【在 t******2 的大作中提到】 : "图片质量" 这个问题跟是不是革命机没有关系,革命机指的是EVIL,有没有反光板不影 : 响图片质量.
| t******2 发帖数: 2265 | 17 这不是革命机不革命机的影响,是可不可换镜头的影响,在这点上革命机和DSLR是没区别
的.
体积是个问题,但是定焦比变焦的小,小变焦能不能减小体积不知道,看有没有革新了以
后. 另外C+N+说M43EVIL的头体积可有效减小,不知道效果多好,不过考虑到画质,还是要
买APS-C/
【在 t*a 的大作中提到】 : 不过可换镜头对于成像影响也有一些。但似乎体积就难下来了。
|
|