c********y
发帖数: 30813 | 1 今天早上测试了一下 小公主 在FF上的表现。
由于没有其它的31mm，只好用手里的一个28mm, 一个35mm来一起比一比。
这个测试主要看镜头的近距离表现（~2m）
中心区域，三个镜头差别不大，ZF35稍强，FA31和ZF28比较接近。 |
c********y
发帖数: 30813 | 2 全副最边角上，三个镜头的差别比较大。
总体来说，大光圈，极端边角下，都不是很好。这个是没办法的，单发的结构限制。
ZF28和小公主表现差不多，收到f5.6以后才好一些。
ZF35相对来讲，强不少。这个头的高反差也体现的比较明显。
下回测试：无穷远。
Master，给包子吧。 |
E*A
发帖数: 10744 | |
r******s
发帖数: 3662 | 4 同眼神不好，啥也看不清
【在 E*A 的大作中提到】
: 偶眼神不太好
|
T*******t
发帖数: 9274 | 5 贪帅辛苦了
【在 c********y 的大作中提到】
: 今天早上测试了一下 小公主 在FF上的表现。
: 由于没有其它的31mm，只好用手里的一个28mm, 一个35mm来一起比一比。
: 这个测试主要看镜头的近距离表现（~2m）
: 中心区域，三个镜头差别不大，ZF35稍强，FA31和ZF28比较接近。
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 呵呵，不辛苦，教主开心就好。
以前听人说小公主有蔡司血统，今天看了一下，和28mm的表现还真的挺接近的。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 贪帅辛苦了
|
s*****e
发帖数: 21415 | 7 感觉边角和狗头差别不大阿。。
//run ..
【在 c********y 的大作中提到】
: 全副最边角上，三个镜头的差别比较大。
: 总体来说，大光圈，极端边角下，都不是很好。这个是没办法的，单发的结构限制。
: ZF28和小公主表现差不多，收到f5.6以后才好一些。
: ZF35相对来讲，强不少。这个头的高反差也体现的比较明显。
: 下回测试：无穷远。
: Master，给包子吧。
|
S*M
发帖数: 10832 | 8 赞一下
【在 c********y 的大作中提到】
: 今天早上测试了一下 小公主 在FF上的表现。
: 由于没有其它的31mm，只好用手里的一个28mm, 一个35mm来一起比一比。
: 这个测试主要看镜头的近距离表现（~2m）
: 中心区域，三个镜头差别不大，ZF35稍强，FA31和ZF28比较接近。
|
o*****x
发帖数: 2531 | |
k***r
发帖数: 4260 | 10 贪玩辛苦了
这个看不出来黑哪家乐，呵呵
【在 c********y 的大作中提到】
: 呵呵，不辛苦，教主开心就好。
: 以前听人说小公主有蔡司血统，今天看了一下，和28mm的表现还真的挺接近的。
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 为什么是黑？？？
【在 k***r 的大作中提到】
: 贪玩辛苦了
:
: 这个看不出来黑哪家乐，呵呵
|
k***r
发帖数: 4260 | 12 因为zf28表现一般，而FA31光圈虽大但大光圈表现还不如它？玩笑
【在 c********y 的大作中提到】
: 为什么是黑？？？
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 光圈也就差半档而已。FA31在同光圈下的表现和ZF28很接近，没有说不如啊。
另外ZF28也不是一般了，前身 CY28/2被称为 Hollywood lens，当时也是备受追捧的啊。
【在 k***r 的大作中提到】
: 因为zf28表现一般，而FA31光圈虽大但大光圈表现还不如它？玩笑
|
k***r
发帖数: 4260 | 14 嗯。我没有用过，判断失误。谢谢指正
啊。
【在 c********y 的大作中提到】
: 光圈也就差半档而已。FA31在同光圈下的表现和ZF28很接近，没有说不如啊。
: 另外ZF28也不是一般了，前身 CY28/2被称为 Hollywood lens，当时也是备受追捧的啊。
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 补充一下测试方法吧，我们知道，但免得他人以后挖坟看会问。
脚架，iso，LV，MF，预升，遥控。我对测试贴比较抠。
【在 c********y 的大作中提到】
: 今天早上测试了一下 小公主 在FF上的表现。
: 由于没有其它的31mm，只好用手里的一个28mm, 一个35mm来一起比一比。
: 这个测试主要看镜头的近距离表现（~2m）
: 中心区域，三个镜头差别不大，ZF35稍强，FA31和ZF28比较接近。
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 update了，
给辛苦包吧。
【在 x****c 的大作中提到】
: 补充一下测试方法吧，我们知道，但免得他人以后挖坟看会问。
: 脚架，iso，LV，MF，预升，遥控。我对测试贴比较抠。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 17 zeiss前身distagon 28/2和pentax k 28/2是一起设计的，一样的东西
但是pentax并不满意
小型化出了m28/2,反而素质更好
后来zeiss也更新了设计
【在 c********y 的大作中提到】
: 光圈也就差半档而已。FA31在同光圈下的表现和ZF28很接近，没有说不如啊。
: 另外ZF28也不是一般了，前身 CY28/2被称为 Hollywood lens，当时也是备受追捧的啊。
|
x****c
发帖数: 25662 | 18 m28/2炒得贵，m28 3.5居然也被吹，只有用m28 2.8了，唉
【在 y*********e 的大作中提到】
: zeiss前身distagon 28/2和pentax k 28/2是一起设计的，一样的东西
: 但是pentax并不满意
: 小型化出了m28/2,反而素质更好
: 后来zeiss也更新了设计
|
y*********e
发帖数: 7269 | 19 m28/2贵了？
我觉得k28/2才炒贵了
【在 x****c 的大作中提到】
: m28/2炒得贵，m28 3.5居然也被吹，只有用m28 2.8了，唉
|
k****t
发帖数: 12697 | 20 贪大师用无地图的买的都是ZF? 难道是贪便宜? |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 ZF28 素质也比CY的那个要好一点。
小公主和这个头的表现还真像，从锐度上，紫边上。
【在 y*********e 的大作中提到】
: zeiss前身distagon 28/2和pentax k 28/2是一起设计的，一样的东西
: 但是pentax并不满意
: 小型化出了m28/2,反而素质更好
: 后来zeiss也更新了设计
|
c********y
发帖数: 30813 | 22 我喜欢有光圈环的头，
最开始买ZF的时候，还没有ZE
后来有ZE了，又觉得ZE的价格不值，还是ZF一代最好。
【在 k****t 的大作中提到】
: 贪大师用无地图的买的都是ZF? 难道是贪便宜?
|
T*******t
发帖数: 9274 | 23 m28/2很少见就是了
【在 x****c 的大作中提到】
: m28/2炒得贵，m28 3.5居然也被吹，只有用m28 2.8了，唉
|
r******s
发帖数: 3662 | 24 re，错过了一个，再也没见过了。。
【在 T*******t 的大作中提到】
: m28/2很少见就是了
|
T*******t
发帖数: 9274 | 25 这个头对焦要练习...
很长一段合焦提示的灯都会亮...一亮就按的话，其实还没有完全对上
【在 r******s 的大作中提到】
: re，错过了一个，再也没见过了。。
|
r******s
发帖数: 3662 | 26 pain in the ass呀
【在 T*******t 的大作中提到】
: 这个头对焦要练习...
: 很长一段合焦提示的灯都会亮...一亮就按的话，其实还没有完全对上
|
T*******t
发帖数: 9274 | 27 还是放ff上搞scale focus比较爽
【在 r******s 的大作中提到】
: pain in the ass呀
|
s*******g
发帖数: 3332 | 28 不知道和OM 28/2, Ais 28/2比怎样
【在 c********y 的大作中提到】
: ZF28 素质也比CY的那个要好一点。
: 小公主和这个头的表现还真像，从锐度上，紫边上。
|
c********y
发帖数: 30813 | 29 找到了 CY28/2 和 OM 28/2 的评测：
http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=474901&pagenumber=16
CY在边角还是要强的，不过OM也很不错了。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 不知道和OM 28/2, Ais 28/2比怎样
|
