k*****r
发帖数: 21039 | 1 有人玩过吗？ 和SLR比起来效果如何？
据称是和中挡的SLR效果一样。
而且样子很好看： |
m**n
发帖数: 108 | 2 Lower than low-grade DSLR for sure
【在 k*****r 的大作中提到】
: 有人玩过吗？ 和SLR比起来效果如何？
: 据称是和中挡的SLR效果一样。
: 而且样子很好看：
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
q*z
发帖数: 13362 | 4 成像性能不差,对焦性能还是差一些.
【在 k*****r 的大作中提到】
: 有人玩过吗？ 和SLR比起来效果如何？
: 据称是和中挡的SLR效果一样。
: 而且样子很好看：
|
e**n
发帖数: 5876 | 5 对焦速度不比入门单反慢, 而且有单反没有的对焦功能, 例如改变对焦点大小, 指定物
体追焦, 人脸对焦等. 所以综合对焦性能比单反要强一些.
【在 q*z 的大作中提到】
: 成像性能不差,对焦性能还是差一些.
|
q*z
发帖数: 13362 | 6 digitalcamerareview.com是最爱测这种timing的
他测的 af acquisition 时间, GF1 0.32, T1i 0.19
D5000 0.19
可以作为参考.
【在 e**n 的大作中提到】
: 对焦速度不比入门单反慢, 而且有单反没有的对焦功能, 例如改变对焦点大小, 指定物
: 体追焦, 人脸对焦等. 所以综合对焦性能比单反要强一些.
|
e**n
发帖数: 5876 | 7 上个月回国用了一阵我爸的k10d和g1, 没有感觉出对焦速度的差别
【在 q*z 的大作中提到】
: digitalcamerareview.com是最爱测这种timing的
: 他测的 af acquisition 时间, GF1 0.32, T1i 0.19
: D5000 0.19
: 可以作为参考.
|
d*****0
发帖数: 68029 | 8 K10D是咸丰朝的东西了
【在 e**n 的大作中提到】
: 上个月回国用了一阵我爸的k10d和g1, 没有感觉出对焦速度的差别
|
e**n
发帖数: 5876 | 9 P+自K10D以后对焦速度有重大飞跃了?
【在 d*****0 的大作中提到】
: K10D是咸丰朝的东西了
|
q*z
发帖数: 13362 | 10 同一个网站,k7 af acquisition 0.29
如果k10d与k7相当的话,你确实感觉不出区别
【在 e**n 的大作中提到】
: P+自K10D以后对焦速度有重大飞跃了?
|
s*****d
发帖数: 1749 | 11 感觉还是太沉了，不能成为口袋机。如果没有单反的话还成，如果已经有了单反，不如
直接上个更轻便的 |
