S*M
发帖数: 10832 | 1 当初在这个头和xxb(non IS)之间纠结了一下
最后选小小黑的原因有
更便宜一点，IS对长焦比较重要，网上测试结果不错（slrgear，photozone），长焦端
多100mm
买回来以后还没正经拍过片
感觉光学素质还成，不过没有review吹得那么好
今天头一次研究了一下这个头不同焦段的最大光圈
大致如下（emphasis on 大致）
70-85mm F4
85-135mm F4.5
135-250mm F5
250-300mm F5.6
这个头是越往长焦端越狗
135以前全开就good
135-200mm，我觉得收半档光圈算acceptable，收一挡算good
过了200mm以后，我觉得收到F8算acceptable
贴几张照片和100% crop
都是机内jpeg，all default setting，有一张还有点欠曝，我也没调
随便看看 |
m*****n
发帖数: 5611 | 2 如此结果 让我怀疑70-200/4 + 1.4x是不是就可以和这个相当了...
【在 S*M 的大作中提到】
: 当初在这个头和xxb(non IS)之间纠结了一下
: 最后选小小黑的原因有
: 更便宜一点，IS对长焦比较重要，网上测试结果不错（slrgear，photozone），长焦端
: 多100mm
: 买回来以后还没正经拍过片
: 感觉光学素质还成，不过没有review吹得那么好
: 今天头一次研究了一下这个头不同焦段的最大光圈
: 大致如下（emphasis on 大致）
: 70-85mm F4
: 85-135mm F4.5
|
S*M
发帖数: 10832 | 3 不用1.4了
xxb 200端拍一张，crop一下估计就和xxh 300端相当了
不过xxh还有一个好处，就是不像xxb那么扎眼，隔条马路都能看见明晃晃的一跎
【在 m*****n 的大作中提到】
: 如此结果 让我怀疑70-200/4 + 1.4x是不是就可以和这个相当了...
|
m*****n
发帖数: 5611 | 4 hehe, 也不要太相信xxb的神话, 本版前几天不是有人解毒么
【在 S*M 的大作中提到】
: 不用1.4了
: xxb 200端拍一张，crop一下估计就和xxh 300端相当了
: 不过xxh还有一个好处，就是不像xxb那么扎眼，隔条马路都能看见明晃晃的一跎
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 mememe
xxbis再好，还是比不过蔡司徕卡
【在 m*****n 的大作中提到】
: hehe, 也不要太相信xxb的神话, 本版前几天不是有人解毒么
|
x****c
发帖数: 25662 | 6 xxb有过神话？
【在 m*****n 的大作中提到】
: hehe, 也不要太相信xxb的神话, 本版前几天不是有人解毒么
|
t****e
发帖数: 4821 | 7 你老人家到底信啥？Jesus?
【在 m*****n 的大作中提到】
: hehe, 也不要太相信xxb的神话, 本版前几天不是有人解毒么
|
t*******f
发帖数: 2634 | 8 Loos like not very sharp.
【在 S*M 的大作中提到】
: 当初在这个头和xxb(non IS)之间纠结了一下
: 最后选小小黑的原因有
: 更便宜一点，IS对长焦比较重要，网上测试结果不错（slrgear，photozone），长焦端
: 多100mm
: 买回来以后还没正经拍过片
: 感觉光学素质还成，不过没有review吹得那么好
: 今天头一次研究了一下这个头不同焦段的最大光圈
: 大致如下（emphasis on 大致）
: 70-85mm F4
: 85-135mm F4.5
|
S*M
发帖数: 10832 | 9 我待会儿出去拍几张sharp的回来
【在 t*******f 的大作中提到】
: Loos like not very sharp.
|
L*****k
发帖数: 13042 | 10 可以接受。
拍美女可以了。
【在 S*M 的大作中提到】
: 当初在这个头和xxb(non IS)之间纠结了一下
: 最后选小小黑的原因有
: 更便宜一点，IS对长焦比较重要，网上测试结果不错（slrgear，photozone），长焦端
: 多100mm
: 买回来以后还没正经拍过片
: 感觉光学素质还成，不过没有review吹得那么好
: 今天头一次研究了一下这个头不同焦段的最大光圈
: 大致如下（emphasis on 大致）
: 70-85mm F4
: 85-135mm F4.5
|
| 相关主题 |
|---|
| ● XXBIS,XBIS,XXB,23A 测试图2, 135MM | ● 测试, 继续PK 中长变焦, 300MM | | ● XXBIS,XBIS,XXB,23A 测试图3, 200MM (完) | ● xxb 还是 xxbis? | | ● 如果拍景色的话，xbis II是不是干不过xxbis？ | ● 简评佳能IS小白二代 | | 进入PhotoGear版参与讨论 |
|
|
t*******f
发帖数: 2634 | 11 Qiao4 shou3 qi3 pan4...
【在 S*M 的大作中提到】
: 我待会儿出去拍几张sharp的回来
|
S*M
发帖数: 10832 | 12 两张140mm F6.3的
这个焦段最大光圈F5
所以是收了2/3档
edit：oops，看了一下exif，发现搞错了，鞋那张其实是F5.6，不是F6.3
【在 t*******f 的大作中提到】
: Qiao4 shou3 qi3 pan4...
|
b******n
发帖数: 4509 | 13 图的是啥，更贵，素质更差，光圈更小
焦端
【在 m*****n 的大作中提到】
: 如此结果 让我怀疑70-200/4 + 1.4x是不是就可以和这个相当了...
|
k****t
发帖数: 12697 | 14 俺前两天进的XXBIS 到了. 没测, 就隔街拍了几张车牌照, 很失望... 可能是LCD的关
系,没在PC上看, D40 的LCD 太不靠谱.
晚上有空跟XXB, XBIS 比比看. |
M*********e
发帖数: 3153 | 15
没看懂，XXBIS用在D40上面？
【在 k****t 的大作中提到】
: 俺前两天进的XXBIS 到了. 没测, 就隔街拍了几张车牌照, 很失望... 可能是LCD的关
: 系,没在PC上看, D40 的LCD 太不靠谱.
: 晚上有空跟XXB, XBIS 比比看.
|
k****t
发帖数: 12697 | |
S*M
发帖数: 10832 | 17 估计是LCD的问题
5D的LCD才叫一个郁闷，连检查对焦是否对准都不行
btw，你老这么多牛头
不上个全幅太浪费了
【在 k****t 的大作中提到】
: 俺前两天进的XXBIS 到了. 没测, 就隔街拍了几张车牌照, 很失望... 可能是LCD的关
: 系,没在PC上看, D40 的LCD 太不靠谱.
: 晚上有空跟XXB, XBIS 比比看.
|
t*******f
发帖数: 2634 | 18 Much better!
Maybe I will do a test on N+ 70-300VR (I do not have VRII)
and compare with yours...
【在 S*M 的大作中提到】
: 两张140mm F6.3的
: 这个焦段最大光圈F5
: 所以是收了2/3档
: edit：oops，看了一下exif，发现搞错了，鞋那张其实是F5.6，不是F6.3
|
x****c
发帖数: 25662 | 19 呼唤这个评测，包子伺候
摸过70-300VR，这个没有VRII吧
感觉做工手感都很不错，大小也合适，我要是N+，要是此头还过得去，长焦端这个我就
够了，没必要dzp，xzp。
C+的这个似乎做工一般。
【在 t*******f 的大作中提到】
: Much better!
: Maybe I will do a test on N+ 70-300VR (I do not have VRII)
: and compare with yours...
|
t****3
发帖数: 2337 | 20 好，旅游照可以接受，上星期刚刚50%off从staples搞了一个，连税不到350。 |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 21 呵呵，因为首帖专门测的是比较狗的焦端
ｂｔｗ
这个头有一个讨厌的地方
它不是内对焦，对焦在近处的时候镜头伸出去一截
所以用完了往包里装的时候不方便
either要往远处对一下焦，把镜头缩回去
或者拌到MF,手动缩回去
【在 t*******f 的大作中提到】
: Much better!
: Maybe I will do a test on N+ 70-300VR (I do not have VRII)
: and compare with yours...
|
b******n
发帖数: 4509 | 22 差不多，这个头长焦端成像确实一般，尤其是边缘成像更差，暗角非常明显，
好处是便宜、低调，另外比较短。一分钱一分货，佳能很js商的：
想要价格差不多，做工成像好点的 xxb，就没有 is，
又要做工成像好，又要 is 的 xxbis 就要双倍价格，
不过从测评看这些头都远远不如 xbisii，不过这个有太大，不太适合到此一游，
综合考虑，我勉强还是从了 xxh
当初在这个头和xxb(non IS)之间纠结了一下
最后选小小黑的原因有
更便宜一点，IS对长焦比较重要，网上测试结果不错（slrgear，photozone），长焦端
多100mm
买回来以后还没正经拍过片
感觉光学素质还成，不过没有review吹得那么好
今天头一次研究了一下这个头不同焦段的最大光圈
大致如下（emphasis on 大致）
70-85mm F4
85-135mm F4.5
135-250mm F5
250-300mm F5.6
这个头是越往长焦端越狗
135以前全开就good
135-200mm，我觉得收半档光圈算acceptable，收一挡算good
过了200mm以后，我觉得收到F8算accept
【在 S*M 的大作中提到】
: 当初在这个头和xxb(non IS)之间纠结了一下
: 最后选小小黑的原因有
: 更便宜一点，IS对长焦比较重要，网上测试结果不错（slrgear，photozone），长焦端
: 多100mm
: 买回来以后还没正经拍过片
: 感觉光学素质还成，不过没有review吹得那么好
: 今天头一次研究了一下这个头不同焦段的最大光圈
: 大致如下（emphasis on 大致）
: 70-85mm F4
: 85-135mm F4.5
|
t*******f
发帖数: 2634 | 23 Will do the test in summer:)
I have been hold on N+70-200 because I also feel
70-300 is enough for me, and it is also FX lens.
See the "Product Description" part in the following page:
"Nikon's second-generation vibration reduction system (VR II)..."
Looks like Nikon did not advertise on the "VR II part" of the new
model.
http://www.amazon.com/Nikon-70-300mm-4-5-5-6G-Digital-Cameras/dp/B000HJPK2C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1269791659&sr=1-1
【在 x****c 的大作中提到】
: 呼唤这个评测，包子伺候
: 摸过70-300VR，这个没有VRII吧
: 感觉做工手感都很不错，大小也合适，我要是N+，要是此头还过得去，长焦端这个我就
: 够了，没必要dzp，xzp。
: C+的这个似乎做工一般。
|
t*******f
发帖数: 2634 | 24 Hehe...
【在 S*M 的大作中提到】
: 呵呵，因为首帖专门测的是比较狗的焦端
: ｂｔｗ
: 这个头有一个讨厌的地方
: 它不是内对焦，对焦在近处的时候镜头伸出去一截
: 所以用完了往包里装的时候不方便
: either要往远处对一下焦，把镜头缩回去
: 或者拌到MF,手动缩回去
|
x****c
发帖数: 25662 | 25 我极度怀疑70-300用得是VRII
amazon在瞎写
【在 t*******f 的大作中提到】
: Will do the test in summer:)
: I have been hold on N+70-200 because I also feel
: 70-300 is enough for me, and it is also FX lens.
: See the "Product Description" part in the following page:
: "Nikon's second-generation vibration reduction system (VR II)..."
: Looks like Nikon did not advertise on the "VR II part" of the new
: model.
: http://www.amazon.com/Nikon-70-300mm-4-5-5-6G-Digital-Cameras/dp/B000HJPK2C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1269791659&sr=1-1
|
t*******f
发帖数: 2634 | 26 Yeah, that's right... I am confused about this, and also have the same
doubt as yours...
【在 x****c 的大作中提到】
: 我极度怀疑70-300用得是VRII
: amazon在瞎写
|
