l***a
发帖数: 5114 | 1 其实胶片（起码就135mm来讲）有比数码好吗？ -_-!!!
下面有强光下拍的，比如第一组，阴天的，比如第3组。。。还有多云，第二组。手机
直出vsP&S的minox35+(agfa200的胶卷)当然，也许是相机和胶卷都比较菜另外扫描比较
猥琐的缘故。。。
。 ；P
第一组：
a)
b)
第二组：
a)
b)
第三组：
a)
b) |
a*f
发帖数: 5682 | 2 胶片 a a b
update 我没看到你说胶片拍ps 过了。我以为是手机PS过了。我在手机上看这些照片下
结论过于仓促了， 我的判断应该刚好相反。
【在 l***a 的大作中提到】
: 其实胶片（起码就135mm来讲）有比数码好吗？ -_-!!!
: 下面有强光下拍的，比如第一组，阴天的，比如第3组。。。还有多云，第二组。手机
: 直出vsP&S的minox35+(agfa200的胶卷)当然，也许是相机和胶卷都比较菜另外扫描比较
: 猥琐的缘故。。。
: 。 ；P
: 第一组：
: a)
: b)
: 第二组：
: a)
|
a*f
发帖数: 5682 | 3 胶片要出你喜欢的效果要过爆一到2档。这6张照片里面第二组a颜色最好最自然。
【在 a*f 的大作中提到】
: 胶片 a a b
: update 我没看到你说胶片拍ps 过了。我以为是手机PS过了。我在手机上看这些照片下
: 结论过于仓促了， 我的判断应该刚好相反。
|
g****r
发帖数: 636 | 4 如果我没记错
D200那会APSC的sensor就已经在分辨率上把135胶片弄死了
http://www.leifgoodwin.co.uk/DigitalVersusFilm/Velvia100-versus
IMO胶片扫描和后期是瓶颈
135胶片对比手机在亮暗部和过度还是强不少的 |
l***a
发帖数: 5114 | 5 原来是这样啊。。。下次狠狠过曝试试看。：）
不过， 看来手机在柔和强光的环境下，正常曝光出片的颜色还是蛮好的。嘻嘻。。。
【在 a*f 的大作中提到】
: 胶片要出你喜欢的效果要过爆一到2档。这6张照片里面第二组a颜色最好最自然。
|
l***a
发帖数: 5114 | 6 好险~~~ ：} 你都说对了。
都没PS涅。。。。
不过扫描时候的什么”color correction"之类应该类似ps？
【在 a*f 的大作中提到】
: 胶片 a a b
: update 我没看到你说胶片拍ps 过了。我以为是手机PS过了。我在手机上看这些照片下
: 结论过于仓促了， 我的判断应该刚好相反。
|
s*****n
发帖数: 10890 | |
yo
发帖数: 2534 | 8 我也看不出来，我的理论是一个相机用多了，就会被它的特征训练，拍照片的时候也会
顺着相机（可能是下意识的，但是我会经常提醒自己，不要拍相机handle不了的场景）
，这些应该都算是数码相机比较容易处理的场景，换一个人拍可能就会很明显。。 |
a*f
发帖数: 5682 | 9 b b a 是你手机直岀？你手机直岀是这个颜色？
【在 l***a 的大作中提到】
: 好险~~~ ：} 你都说对了。
: 都没PS涅。。。。
: 不过扫描时候的什么”color correction"之类应该类似ps？
|
l***a
发帖数: 5114 | 10 bba是胶片啊。aab是手机直出。你后来说的都对啊。。。 我写的P&S是point&shoot -_
-!!!
【在 a*f 的大作中提到】
: b b a 是你手机直岀？你手机直岀是这个颜色？
|
|
|
l***a
发帖数: 5114 | 11 hmmm~~~
我还在摸索中，没有充分领会怎样用好胶片机。。。学习中哈。。。
【在 g****r 的大作中提到】
: 如果我没记错
: D200那会APSC的sensor就已经在分辨率上把135胶片弄死了
: http://www.leifgoodwin.co.uk/DigitalVersusFilm/Velvia100-versus
: IMO胶片扫描和后期是瓶颈
: 135胶片对比手机在亮暗部和过度还是强不少的
|
l***a
发帖数: 5114 | 12 有道理。。。
【在 yo 的大作中提到】
: 我也看不出来，我的理论是一个相机用多了，就会被它的特征训练，拍照片的时候也会
: 顺着相机（可能是下意识的，但是我会经常提醒自己，不要拍相机handle不了的场景）
: ，这些应该都算是数码相机比较容易处理的场景，换一个人拍可能就会很明显。。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 13 你的回答很confusing。。。。
就是说alf全部猜错了?
-_
【在 l***a 的大作中提到】
: bba是胶片啊。aab是手机直出。你后来说的都对啊。。。 我写的P&S是point&shoot -_
: -!!!
|
l***a
发帖数: 5114 | 14 没有啊， 他先猜aab是胶片的， 后来发现手机照是直出的，就说应该是全部倒过来，
也就是bba是胶片的了。。。。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你的回答很confusing。。。。
: 就是说alf全部猜错了?
:
: -_
|
k***g
发帖数: 4904 | 15 看完顶楼先回一个，bba胶片。如果真这么简单，下面就不继续说了呵呵
【在 l***a 的大作中提到】
: 其实胶片（起码就135mm来讲）有比数码好吗？ -_-!!!
: 下面有强光下拍的，比如第一组，阴天的，比如第3组。。。还有多云，第二组。手机
: 直出vsP&S的minox35+(agfa200的胶卷)当然，也许是相机和胶卷都比较菜另外扫描比较
: 猥琐的缘故。。。
: 。 ；P
: 第一组：
: a)
: b)
: 第二组：
: a)
|
z*****4
发帖数: 271 | 16 银盐胶片是没有分辨率一说的，离子的大小跟ccd的像素大小不在一个数量级。因此在
极度粗糙的表面加上光线不良的情况下，胶片能提供更大的细节特征，从这个方向着手
，明显bba的细节要丰富的多，数码照片在细节点附近始终有涂抹的痕迹，这是用程序
算法将邻近像素进行了处理的原因，程序嘛，始终是个教条的死物。 |
i***f
发帖数: 10682 | 17 这胶片DR可够低的，扫的有问题。
-_
【在 l***a 的大作中提到】
: bba是胶片啊。aab是手机直出。你后来说的都对啊。。。 我写的P&S是point&shoot -_
: -!!!
|
p***e
发帖数: 29053 | 18 感觉还是胶片好看点，一辆小破车给你照得那么文青 |
g*****x
发帖数: 3283 | 19
你说的应该是“粒子”把，不是离子。一般银盐胶片cluster大概是微米级别，光学放
大之后肉眼可见；彩色胶片严格来说已经不是银盐底片了，显色的是染料分子。
【在 z*****4 的大作中提到】
: 银盐胶片是没有分辨率一说的，离子的大小跟ccd的像素大小不在一个数量级。因此在
: 极度粗糙的表面加上光线不良的情况下，胶片能提供更大的细节特征，从这个方向着手
: ，明显bba的细节要丰富的多，数码照片在细节点附近始终有涂抹的痕迹，这是用程序
: 算法将邻近像素进行了处理的原因，程序嘛，始终是个教条的死物。
|
a*f
发帖数: 5682 | 20
同尺寸感光面积情况下，数码的分辨率已经远远超过胶片是不争的事实了。Leica S2 1
.55倍135胶片的感光面积的分辨率已经快赶上8x10胶片了（这个是Joel Meyerowitz说
的）
【在 g*****x 的大作中提到】
:
: 你说的应该是“粒子”把，不是离子。一般银盐胶片cluster大概是微米级别，光学放
: 大之后肉眼可见；彩色胶片严格来说已经不是银盐底片了，显色的是染料分子。
|
|
|
r*********I
发帖数: 615 | 21 bba，感觉数码的比较接近于肉眼所见，胶片还是有一点距离的。
【在 l***a 的大作中提到】
: 其实胶片（起码就135mm来讲）有比数码好吗？ -_-!!!
: 下面有强光下拍的，比如第一组，阴天的，比如第3组。。。还有多云，第二组。手机
: 直出vsP&S的minox35+(agfa200的胶卷)当然，也许是相机和胶卷都比较菜另外扫描比较
: 猥琐的缘故。。。
: 。 ；P
: 第一组：
: a)
: b)
: 第二组：
: a)
|
l***a
发帖数: 5114 | 22 能说得稍微详细点点吗？ 这个DR大不大的怎么看啊？另外，扫描上要注意些什么？多
谢咧！！！
【在 i***f 的大作中提到】
: 这胶片DR可够低的，扫的有问题。
:
: -_
|
l***a
发帖数: 5114 | 23 是啊。。。 偏色得还很奇葩，每张偏的都不相同，不晓得是不是曝光的问题。。。 >
_<
【在 r*********I 的大作中提到】
: bba，感觉数码的比较接近于肉眼所见，胶片还是有一点距离的。
|
i***f
发帖数: 10682 | 24 我是看Histogram都出去了，可能是扫描仪的DR不够。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 l***a 的大作中提到】
: 能说得稍微详细点点吗？ 这个DR大不大的怎么看啊？另外，扫描上要注意些什么？多
: 谢咧！！！
|
m******1
发帖数: 19713 | 25 我觉得这组胶片和数码的对比还是挺明显的，没有在意料之外，哈哈
【在 l***a 的大作中提到】
: 其实胶片（起码就135mm来讲）有比数码好吗？ -_-!!!
: 下面有强光下拍的，比如第一组，阴天的，比如第3组。。。还有多云，第二组。手机
: 直出vsP&S的minox35+(agfa200的胶卷)当然，也许是相机和胶卷都比较菜另外扫描比较
: 猥琐的缘故。。。
: 。 ；P
: 第一组：
: a)
: b)
: 第二组：
: a)
|
a*f
发帖数: 5682 | 26 什么扫描仪？
>
【在 l***a 的大作中提到】
: 是啊。。。 偏色得还很奇葩，每张偏的都不相同，不晓得是不是曝光的问题。。。 >
: _<
|
l***a
发帖数: 5114 | 27 前一阵子买的v600，你们不是说v600很够用了嘛。。
【在 a*f 的大作中提到】
: 什么扫描仪？
:
: >
|
a*f
发帖数: 5682 | 28 这个扫描仪（软件）就是颜色不consistent。 不过你擅长调色就应该能摸索出一个
workflow. 问问yo?
【在 l***a 的大作中提到】
: 前一阵子买的v600，你们不是说v600很够用了嘛。。
|
k*****e
发帖数: 1235 | 29 还是挺明显的吧。
bba是胶片，就一个特征：该黑的地方不黑，蒙蒙胧胧蒙着一层纱的感觉（这个可能是
扫描的问题）
【在 l***a 的大作中提到】
: 其实胶片（起码就135mm来讲）有比数码好吗？ -_-!!!
: 下面有强光下拍的，比如第一组，阴天的，比如第3组。。。还有多云，第二组。手机
: 直出vsP&S的minox35+(agfa200的胶卷)当然，也许是相机和胶卷都比较菜另外扫描比较
: 猥琐的缘故。。。
: 。 ；P
: 第一组：
: a)
: b)
: 第二组：
: a)
|
g****r
发帖数: 636 | 30 我觉得先把屏幕校准了再来谈后期比较好
我现在用校准的屏幕看数码的最后一张
两坨树是近死黑
just saying
V600扫120不错，135有点勉强，plustek的专门底扫比较适合135
还有要配合Silverfast |
