d****g
发帖数: 7460 | 1 所以他们的孩子在种族一栏会填mixed.
我的point 是，在亚裔细分上，担心利益会损伤的，是咱们一代移民，更具体的，就是
咱们大陆留学生。
大陆留学生在美国就是合法的黑户，因为其利益没人代表。左派不代表是因为大陆
Chinese 和共产党联系。右派不代表是因为你不是白人。大陆留学生自己也不代表，因
为英语不好，人文科学不好，不懂美国的体系，不会诉求自己的不公，-- 导致很多人
只会默默舔白骂娘，不为共和党对咱好，只为挤不上民主党的槽。
但其实呢，大陆留学生也没什么利益问题。一样收税，一样工作，一样玻璃天花板，一
样哈佛歧视(黑人的百分点不给黑人也不会给你亚裔），一样努力学习辛苦工作，一样
混的不好，可也不错。
最关键的是，大陆留学生的孩子，丧失了大陆留学生这个标签，融入到了广大美籍亚裔
里。他们面对的主要矛盾，和你我不同。他们的主要身份认同和政治依靠，也和你我不
同。
他们的主要矛盾，是亚裔的二等公民身份，是玻璃天花板，是亚裔的形象问题，是文化
领域的缺少代表。而这些
问题上，民主党比共和党卖更好听的药。 |
d****g
发帖数: 7460 | 2 我上大学的时候，有一年三角地贴的优秀论文是调查北京“浙江村”的。给我留下了深
刻的印象。终于对社会学是啥有了点概念。
大陆留学生vs美国社会 == 浙江村，民工，北漂vs有北京户口的大众
咱们的生存现状值得一书，可惜没人有这笔杆子啊。 |
d****g
发帖数: 7460 | |
d****g
发帖数: 7460 | 4 所以呢，因为被民主党冷落了，就去睡共和党，也不问共和党能给你啥---这是revenge
sex.
胡搞之后还是要自爱，加强自身建设。
好比大陆留学生到底多少人？有多大的经济实力？有哪些核心利益？搞清楚先！ |
w**d
发帖数: 2334 | 5 先不管你中间的那些说法。 即使是对的，这样也把整整一代ABC给放弃了 |
d****g
发帖数: 7460 | 6 问题的核心是这一整代ABC吃多大亏的问题。女生没亏可吃。男生吃多大亏不好讲啊。
我们镇高数学最高分是亚男，但综合最优秀的（按美国白人定的标准）还真不见得是亚
男。
最后娃也都出落的不错。关键还是找到爱干的事儿，还是毕业后的事业发展。
你要是要非盯着哈佛，说你分儿比进去了的人都高，那你可能的确觉得吃亏了。
到最后，不是说反对细分的人的担心没理，不是说大陆留学生没人代表就是合理的，但
反细分的人走的反对路线（这个路线基本上就是发中文牢骚）我不支持。
【在 w**d 的大作中提到】
: 先不管你中间的那些说法。 即使是对的，这样也把整整一代ABC给放弃了
|
w**d
发帖数: 2334 | 7 要不以后你每月给我200块钱，反正不多，你也没吃多大亏。
【在 d****g 的大作中提到】
: 问题的核心是这一整代ABC吃多大亏的问题。女生没亏可吃。男生吃多大亏不好讲啊。
: 我们镇高数学最高分是亚男，但综合最优秀的（按美国白人定的标准）还真不见得是亚
: 男。
: 最后娃也都出落的不错。关键还是找到爱干的事儿，还是毕业后的事业发展。
: 你要是要非盯着哈佛，说你分儿比进去了的人都高，那你可能的确觉得吃亏了。
: 到最后，不是说反对细分的人的担心没理，不是说大陆留学生没人代表就是合理的，但
: 反细分的人走的反对路线（这个路线基本上就是发中文牢骚）我不支持。
|
w**d
发帖数: 2334 | 8 要不以后你每月给我200块钱，反正不多，你也没吃多大亏。
【在 d****g 的大作中提到】
: 问题的核心是这一整代ABC吃多大亏的问题。女生没亏可吃。男生吃多大亏不好讲啊。
: 我们镇高数学最高分是亚男，但综合最优秀的（按美国白人定的标准）还真不见得是亚
: 男。
: 最后娃也都出落的不错。关键还是找到爱干的事儿，还是毕业后的事业发展。
: 你要是要非盯着哈佛，说你分儿比进去了的人都高，那你可能的确觉得吃亏了。
: 到最后，不是说反对细分的人的担心没理，不是说大陆留学生没人代表就是合理的，但
: 反细分的人走的反对路线（这个路线基本上就是发中文牢骚）我不支持。
|
d****g
发帖数: 7460 | 9 我娃小，还没到那个时候，所以我也只是臆测。。但好多大孩子成为社会栋梁的要求，
我说实话也不知道怎么推，该不该推。好比学生会募捐这个事儿，靠人脉啊。好比扶贫
？那家长都愤黑，娃肯定不扶贫啊。好比搞运动，搞政治，activitism, community
organize, etc..哪怕是self expression,亚裔都不擅长。
一定程度上亚裔娃的失语和家长的失语有关连。咱们对美国社会没有事业，娃也难有。
亚男如果在社会上的口碑是慈善，是栋梁，那其实娃的形象也好些。
到最后咱们还是擅长一亩三分地，娃也专营些一亩三分地的本事就得了。
【在 d****g 的大作中提到】
: 问题的核心是这一整代ABC吃多大亏的问题。女生没亏可吃。男生吃多大亏不好讲啊。
: 我们镇高数学最高分是亚男，但综合最优秀的（按美国白人定的标准）还真不见得是亚
: 男。
: 最后娃也都出落的不错。关键还是找到爱干的事儿，还是毕业后的事业发展。
: 你要是要非盯着哈佛，说你分儿比进去了的人都高，那你可能的确觉得吃亏了。
: 到最后，不是说反对细分的人的担心没理，不是说大陆留学生没人代表就是合理的，但
: 反细分的人走的反对路线（这个路线基本上就是发中文牢骚）我不支持。
|
B*********4
发帖数: 1387 | |
m*******7
发帖数: 189 | 11 大实话。
不过，第二代其实也未必就融进去了。人家还是会看作你是亚裔的。你的皮肤在那里。
【在 d****g 的大作中提到】
: 所以他们的孩子在种族一栏会填mixed.
: 我的point 是，在亚裔细分上，担心利益会损伤的，是咱们一代移民，更具体的，就是
: 咱们大陆留学生。
: 大陆留学生在美国就是合法的黑户，因为其利益没人代表。左派不代表是因为大陆
: Chinese 和共产党联系。右派不代表是因为你不是白人。大陆留学生自己也不代表，因
: 为英语不好，人文科学不好，不懂美国的体系，不会诉求自己的不公，-- 导致很多人
: 只会默默舔白骂娘，不为共和党对咱好，只为挤不上民主党的槽。
: 但其实呢，大陆留学生也没什么利益问题。一样收税，一样工作，一样玻璃天花板，一
: 样哈佛歧视(黑人的百分点不给黑人也不会给你亚裔），一样努力学习辛苦工作，一样
: 混的不好，可也不错。
|
m*******7
发帖数: 189 | 12 用心体会别人需要什么，真诚帮助他们，还是能结交到朋友的。
【在 d****g 的大作中提到】
: 我娃小，还没到那个时候，所以我也只是臆测。。但好多大孩子成为社会栋梁的要求，
: 我说实话也不知道怎么推，该不该推。好比学生会募捐这个事儿，靠人脉啊。好比扶贫
: ？那家长都愤黑，娃肯定不扶贫啊。好比搞运动，搞政治，activitism, community
: organize, etc..哪怕是self expression,亚裔都不擅长。
: 一定程度上亚裔娃的失语和家长的失语有关连。咱们对美国社会没有事业，娃也难有。
: 亚男如果在社会上的口碑是慈善，是栋梁，那其实娃的形象也好些。
: 到最后咱们还是擅长一亩三分地，娃也专营些一亩三分地的本事就得了。
|
