m*****r
发帖数: 304 | 1 请达人给仔细分析，讨论这新的Common Core与原来STAR test 到底有哪些不同? 各种
利弊给我们说说?
谢谢！ |
a*****g
发帖数: 19398 | 2 前几天刚刚有个报告，说大部分人不知道 common core
其实这些东西是给老师和教育专业人士看的，不是给普通家长看的，还谈神马利弊啊。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 请达人给仔细分析，讨论这新的Common Core与原来STAR test 到底有哪些不同? 各种
: 利弊给我们说说?
: 谢谢！
|
p******l
发帖数: 251 | 3 back-to-school 老师发了一张传单， common core state standards information
for parents and guardians. 看了也更没看差不多， 不懂。老师说是更注重概念的
引入和理解。
同问。哪位达人给讲讲。谢 |
J*******p
发帖数: 1129 | 4 俺可不是什么达人，对Commom core 所知不多，不过最近看到不少负面的评价，比如下
面这个链接里的十位反对 common core 的大学教授们的观点值得一看：
http://whatiscommoncore.wordpress.com/2013/09/07/top-ten-profes
里面提到 common core 不再强调或要求高中的 algebra II, 有人知道 Algerbra II
都有什么吗？应该不会多advance 吧？ |
n********h
发帖数: 13135 | 5 现在美国的教育问题不是说不够ADVANCE，而是学生啥也落不住。比如我家孩子二年级
学分数，这够ADVANCE吧。她们班上还一堆人加减法都没有算明白，就开始学分数，能
学会吗？孩子回来，问学啥了，说吃了一堆蔬菜，因为老师用来解释分数。问啥时分数
，不知道，我还得从新教。
美国教育的问题是TOPIC 多而浅，ＴＯＰＩＣ 太多，没等孩子理解掌握，就换下一个
。然后孩子逐渐跟不少。ＣＯＭＭＯＮ ＣＯＲＥ 就是要把ＴＯＰＩＣ变少，让孩子
有更多时间学习每一个ＴＯＰＩＣ。
【在 J*******p 的大作中提到】
: 俺可不是什么达人，对Commom core 所知不多，不过最近看到不少负面的评价，比如下
: 面这个链接里的十位反对 common core 的大学教授们的观点值得一看：
: http://whatiscommoncore.wordpress.com/2013/09/07/top-ten-profes
: 里面提到 common core 不再强调或要求高中的 algebra II, 有人知道 Algerbra II
: 都有什么吗？应该不会多advance 吧？
|
J*******p
发帖数: 1129 | 6
普通家长不是更应该关心吗？作父母的不会不关心孩子在学校要学的东西，要考试的标
准的大变化吧？
而且，老师和专业人士应该也会听家长的声音啊。
贴一篇高中英语老师对 common core 的实施体会。
Teacher: One (maddening) day working with the Common Core
By Valerie Strauss
http://www.washingtonpost.com/blogs/answer-sheet/post/teacher-o
很想听人说说或转帖对 common core 的赞扬和正面经验。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 前几天刚刚有个报告，说大部分人不知道 common core
: 其实这些东西是给老师和教育专业人士看的，不是给普通家长看的，还谈神马利弊啊。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 7 先给你说个笑话——
20年前家长看到成绩单是不及格，就对孩子说“What's the problem with you?"
现在的家长看到成绩单是不及格，就对老师说“What's the problem with you?"
听家长的声音？说起来容易啊。
对于教学大纲之类的，很多家长不会关心那么多的（不要以为家长都是博士硕士的）
偶尔有些关心的，也就是大致看看自己孩子几年级，看看那个年级学什么东西，
也不会去深入研究大纲的，更谈不上去议论好坏。
【在 J*******p 的大作中提到】
:
: 普通家长不是更应该关心吗？作父母的不会不关心孩子在学校要学的东西，要考试的标
: 准的大变化吧？
: 而且，老师和专业人士应该也会听家长的声音啊。
: 贴一篇高中英语老师对 common core 的实施体会。
: Teacher: One (maddening) day working with the Common Core
: By Valerie Strauss
: http://www.washingtonpost.com/blogs/answer-sheet/post/teacher-o
: 很想听人说说或转帖对 common core 的赞扬和正面经验。
|
C*****d
发帖数: 2253 | 8 昨天去老大一年级的家长会，老师解释了一下commom core,和你说的一样。
【在 n********h 的大作中提到】
: 现在美国的教育问题不是说不够ADVANCE，而是学生啥也落不住。比如我家孩子二年级
: 学分数，这够ADVANCE吧。她们班上还一堆人加减法都没有算明白，就开始学分数，能
: 学会吗？孩子回来，问学啥了，说吃了一堆蔬菜，因为老师用来解释分数。问啥时分数
: ，不知道，我还得从新教。
: 美国教育的问题是TOPIC 多而浅，ＴＯＰＩＣ 太多，没等孩子理解掌握，就换下一个
: 。然后孩子逐渐跟不少。ＣＯＭＭＯＮ ＣＯＲＥ 就是要把ＴＯＰＩＣ变少，让孩子
: 有更多时间学习每一个ＴＯＰＩＣ。
|
m*****r
发帖数: 304 | 9 这好像听上去是好事?
家长关心这个的多了 (当然也许她班上博士父母不少)， 至少在我家小朋友的K班家长
会老师有讲一些， 但是太不具体。 所以想听研究过的达人给讲讲。
【在 n********h 的大作中提到】
: 现在美国的教育问题不是说不够ADVANCE，而是学生啥也落不住。比如我家孩子二年级
: 学分数，这够ADVANCE吧。她们班上还一堆人加减法都没有算明白，就开始学分数，能
: 学会吗？孩子回来，问学啥了，说吃了一堆蔬菜，因为老师用来解释分数。问啥时分数
: ，不知道，我还得从新教。
: 美国教育的问题是TOPIC 多而浅，ＴＯＰＩＣ 太多，没等孩子理解掌握，就换下一个
: 。然后孩子逐渐跟不少。ＣＯＭＭＯＮ ＣＯＲＥ 就是要把ＴＯＰＩＣ变少，让孩子
: 有更多时间学习每一个ＴＯＰＩＣ。
|
J*******p
发帖数: 1129 | 10
唉，这个笑话听着很悲哀•••
也真有很关心教学大纲和考试标准的父母。Google 了一下，发现了不少民间反对
common core 的网站，有些是关系的父母发起的。民间支持者的网站没找到。
Links Websites Fighting Common Core:
第一个是加州的。
http://cuacc.org/index.html
http://www.CommonCoreFacts.com/
www.utahnsagainstcommoncore.com
www.smallhelmpress.org
www.eagleforum.org/educate
www.missourieducationwatchdog.com;
http://truthinamericaneducation.com/common-core-state-standards
www.parentsacrossamerica.org;
http://whatiscommoncore.wordpress.com/author/christelswasey/;
www.americanprinciplesinaction.org.
https://www.facebook.com/ParentsAndEducatorsAgainstCCSS?fref=ts
http://www.americandeception.com
http://www.deliberatedumbingdown.com
www.flcommoncore.net
www.truthabouteducation.wordpress.com
www.natcure.org
【在 a*****g 的大作中提到】
: 先给你说个笑话——
: 20年前家长看到成绩单是不及格，就对孩子说“What's the problem with you?"
: 现在的家长看到成绩单是不及格，就对老师说“What's the problem with you?"
: 听家长的声音？说起来容易啊。
: 对于教学大纲之类的，很多家长不会关心那么多的（不要以为家长都是博士硕士的）
: 偶尔有些关心的，也就是大致看看自己孩子几年级，看看那个年级学什么东西，
: 也不会去深入研究大纲的，更谈不上去议论好坏。
|
|
|
X****r
发帖数: 3557 | 11 记得你是Home Schooling派的吧？这样的话反对Common Core很正常，反正公立
学校质量与你无关，自己的自由最重要。不过也不用遮掩，明白表明立场就是了。
【在 J*******p 的大作中提到】
:
: 唉，这个笑话听着很悲哀•••
: 也真有很关心教学大纲和考试标准的父母。Google 了一下，发现了不少民间反对
: common core 的网站，有些是关系的父母发起的。民间支持者的网站没找到。
: Links Websites Fighting Common Core:
: 第一个是加州的。
: http://cuacc.org/index.html
: http://www.CommonCoreFacts.com/
: www.utahnsagainstcommoncore.com
: www.smallhelmpress.org
|
m*****r
发帖数: 304 | 12 这里有一个赞扬的， 当然这是PTA官方网
http://www.capta.org/sections/programs/e-standards.cfm
【在 J*******p 的大作中提到】
:
: 唉，这个笑话听着很悲哀•••
: 也真有很关心教学大纲和考试标准的父母。Google 了一下，发现了不少民间反对
: common core 的网站，有些是关系的父母发起的。民间支持者的网站没找到。
: Links Websites Fighting Common Core:
: 第一个是加州的。
: http://cuacc.org/index.html
: http://www.CommonCoreFacts.com/
: www.utahnsagainstcommoncore.com
: www.smallhelmpress.org
|
m*****r
发帖数: 304 | |
n***p
发帖数: 7668 | 14 同性恋的大张旗鼓到大街上搞宣传,那些非同性恋的默不作声的过自己的日子,难道
就能说明同性恋是正确路线,非同性恋是错误的么?
【在 J*******p 的大作中提到】
:
: 唉，这个笑话听着很悲哀•••
: 也真有很关心教学大纲和考试标准的父母。Google 了一下，发现了不少民间反对
: common core 的网站，有些是关系的父母发起的。民间支持者的网站没找到。
: Links Websites Fighting Common Core:
: 第一个是加州的。
: http://cuacc.org/index.html
: http://www.CommonCoreFacts.com/
: www.utahnsagainstcommoncore.com
: www.smallhelmpress.org
|
n***p
发帖数: 7668 | 15 学生学的东西太多,太杂,似乎什么都懂,但是什么都是一点点皮毛,最后就是
一锅夹生饭。
上了大学之后,很多学生基础知识根本就达不到基本要求,然后教授们不得不
炒夹生饭,很难办。
当然，很多学生其实就是要混个文凭而已，但是就是因为这个“混”的态度，导致
他们混得很艰难。
不如少而精，“伤其十指，不如断其一指”。
【在 n********h 的大作中提到】
: 现在美国的教育问题不是说不够ADVANCE，而是学生啥也落不住。比如我家孩子二年级
: 学分数，这够ADVANCE吧。她们班上还一堆人加减法都没有算明白，就开始学分数，能
: 学会吗？孩子回来，问学啥了，说吃了一堆蔬菜，因为老师用来解释分数。问啥时分数
: ，不知道，我还得从新教。
: 美国教育的问题是TOPIC 多而浅，ＴＯＰＩＣ 太多，没等孩子理解掌握，就换下一个
: 。然后孩子逐渐跟不少。ＣＯＭＭＯＮ ＣＯＲＥ 就是要把ＴＯＰＩＣ变少，让孩子
: 有更多时间学习每一个ＴＯＰＩＣ。
|
m****i
发帖数: 2485 | 16 这正是我喜欢的地方，多而浅，我家一年级也有分数的学了，回家还要显摆，用刀切软
的饼，告诉我们，whole, one half, one fourth, 等等。
【在 n********h 的大作中提到】
: 现在美国的教育问题不是说不够ADVANCE，而是学生啥也落不住。比如我家孩子二年级
: 学分数，这够ADVANCE吧。她们班上还一堆人加减法都没有算明白，就开始学分数，能
: 学会吗？孩子回来，问学啥了，说吃了一堆蔬菜，因为老师用来解释分数。问啥时分数
: ，不知道，我还得从新教。
: 美国教育的问题是TOPIC 多而浅，ＴＯＰＩＣ 太多，没等孩子理解掌握，就换下一个
: 。然后孩子逐渐跟不少。ＣＯＭＭＯＮ ＣＯＲＥ 就是要把ＴＯＰＩＣ变少，让孩子
: 有更多时间学习每一个ＴＯＰＩＣ。
|
m****i
发帖数: 2485 | 17 个人认为老美的编排就是让孩子从小接触，每年接触。等到了初中，体系就把学生分开
了，好的上高级班，一般的就修学分好了。高中更是分化的不行。我老大高中女同学一
半结婚了结婚的一半中生2个孩子的也有一半了。
【在 n***p 的大作中提到】
: 学生学的东西太多,太杂,似乎什么都懂,但是什么都是一点点皮毛,最后就是
: 一锅夹生饭。
: 上了大学之后,很多学生基础知识根本就达不到基本要求,然后教授们不得不
: 炒夹生饭,很难办。
: 当然，很多学生其实就是要混个文凭而已，但是就是因为这个“混”的态度，导致
: 他们混得很艰难。
: 不如少而精，“伤其十指，不如断其一指”。
|
J*******p
发帖数: 1129 | 18
我是在homeschool 没错，我可不承认是 homeschooling 派的。只是相信这个选择对我
家合适。非要说是什么派的话，就算是父母自由选择派吧。
说因为我选择 homeschool 所以很正常地反对 common core, 又说反正公立教育质量与
我无关，这个不是有点自相矛盾吗？如果说于我无关，那不闻不问毫不关心才正常。不
知为啥，我就是对 common core 发生了兴趣，然后现在持非常怀疑的态度。嗯，看来
这说明我很不正常。
【在 X****r 的大作中提到】
: 记得你是Home Schooling派的吧？这样的话反对Common Core很正常，反正公立
: 学校质量与你无关，自己的自由最重要。不过也不用遮掩，明白表明立场就是了。
|
J*******p
发帖数: 1129 | 19
当然不能！有理当然不在声高。
不过这个类比恰当吗？在 common core 上，推进支持的一边是联邦政府和财力雄厚的
私人大公司和全国州长联合会，还有 liberal 的主流媒体，另一边是少数的家长少数
的学区和老师以及一些民间政治组织。那一边的声音大呢？
【在 n***p 的大作中提到】
: 同性恋的大张旗鼓到大街上搞宣传,那些非同性恋的默不作声的过自己的日子,难道
: 就能说明同性恋是正确路线,非同性恋是错误的么?
|
t*******r
发帖数: 22634 | 20 其实我不理解 homeschooling 的为何要反对 common core。。。common core 跟他们
啥关系也没有。。。
【在 X****r 的大作中提到】
: 记得你是Home Schooling派的吧？这样的话反对Common Core很正常，反正公立
: 学校质量与你无关，自己的自由最重要。不过也不用遮掩，明白表明立场就是了。
|
|
|
n***p
发帖数: 7668 | 21 胸怀天下,忧万民疾苦.
【在 t*******r 的大作中提到】
: 其实我不理解 homeschooling 的为何要反对 common core。。。common core 跟他们
: 啥关系也没有。。。
|
n***p
发帖数: 7668 | 22 你不是在说民间没有什么人赞同么...
【在 J*******p 的大作中提到】
:
: 当然不能！有理当然不在声高。
: 不过这个类比恰当吗？在 common core 上，推进支持的一边是联邦政府和财力雄厚的
: 私人大公司和全国州长联合会，还有 liberal 的主流媒体，另一边是少数的家长少数
: 的学区和老师以及一些民间政治组织。那一边的声音大呢？
|
J*******p
发帖数: 1129 | 23
我没找到SF Gate 的那一篇文章。那联邦政府，全国州长联合会，亿万富翁的大公司，
加上政治正确的主流媒体的报纸，那一个可算是民间呢？
【在 n***p 的大作中提到】
: 你不是在说民间没有什么人赞同么...
|
w*********y
发帖数: 7895 | 24 不是达人，我也是偶尔看过一些CST 和 CCSS的STANDARDS分类，
我感觉CCSS的题目更精一些吧，而且号称CCSS注重培养CRITICAL THINKING,和PROBLEM
SOLVING的能力。。。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 请达人给仔细分析，讨论这新的Common Core与原来STAR test 到底有哪些不同? 各种
: 利弊给我们说说?
: 谢谢！
|
r*f
发帖数: 39119 | 25 哈哈，前几天看到说math教学是1 mile wide 1 inch deep
嗯，common core据说要改变这个状况，书店有相关书籍卖，不过好象是针对6年级以上
的。
【在 n********h 的大作中提到】
: 现在美国的教育问题不是说不够ADVANCE，而是学生啥也落不住。比如我家孩子二年级
: 学分数，这够ADVANCE吧。她们班上还一堆人加减法都没有算明白，就开始学分数，能
: 学会吗？孩子回来，问学啥了，说吃了一堆蔬菜，因为老师用来解释分数。问啥时分数
: ，不知道，我还得从新教。
: 美国教育的问题是TOPIC 多而浅，ＴＯＰＩＣ 太多，没等孩子理解掌握，就换下一个
: 。然后孩子逐渐跟不少。ＣＯＭＭＯＮ ＣＯＲＥ 就是要把ＴＯＰＩＣ变少，让孩子
: 有更多时间学习每一个ＴＯＰＩＣ。
|
r*f
发帖数: 39119 | 26 我一年都去不了一次barnes & nobles的，前几天路过了一次，看到
有很多各年级各科目的teacher's guide，还有从各年级的test
prep书。尽管都没有打开看，不过感觉资源很丰富呀。。。。
据说反对的主要是homeschooling家长吧，不喜欢fiction比例减少。
可是我不明白，除了english/philosophy这样的科目，数理化好象本来
也不应该有fiction的内容。
【在 J*******p 的大作中提到】
:
: 我没找到SF Gate 的那一篇文章。那联邦政府，全国州长联合会，亿万富翁的大公司，
: 加上政治正确的主流媒体的报纸，那一个可算是民间呢？
|
r*f
发帖数: 39119 | 27 哈哈哈，说的好
【在 n***p 的大作中提到】
: 同性恋的大张旗鼓到大街上搞宣传,那些非同性恋的默不作声的过自己的日子,难道
: 就能说明同性恋是正确路线,非同性恋是错误的么?
|
