m******V
发帖数: 1291 | 1 这跟Dell宣传的十几个小时差距有点大呀，大家不用等了 |
u****d
发帖数: 23938 | 2 怎么测的？上个图？再多用几天再来汇报。
【在 m******V 的大作中提到】
: 这跟Dell宣传的十几个小时差距有点大呀，大家不用等了
|
h**b
发帖数: 5635 | 3 估计是看的cnet上那个二货评测
【在 u****d 的大作中提到】
: 怎么测的？上个图？再多用几天再来汇报。
|
g*******t
发帖数: 7704 | |
j**u
发帖数: 6059 | 5 谁测过yoga pro 3？
【在 m******V 的大作中提到】
: 这跟Dell宣传的十几个小时差距有点大呀，大家不用等了
|
k*h
发帖数: 3668 | 6 有yoga pro 2，正常使用的话，6小时左右。看在线视频，可能5个小时多点。
yoga pro 3，应该至少长1-2个小时吧。
【在 j**u 的大作中提到】
: 谁测过yoga pro 3？
|
k*h
发帖数: 3668 | 7 要看怎么测的，每次一个laptop出来，各家的battery life测试结果都差很多。
还是等发货后，看用户的真实使用review吧。
【在 m******V 的大作中提到】
: 这跟Dell宣传的十几个小时差距有点大呀，大家不用等了
|
M********y
发帖数: 1964 | 8 yoga 3 pro 不会长，甚至略低点，因为虽然CPU是省了点电，但是
3变薄了，电池容量变小了。
为什么Lenovo就不能维持厚度，加大电池呢？，可能厚度变小更吸引
眼球。
【在 k*h 的大作中提到】
: 有yoga pro 2，正常使用的话，6小时左右。看在线视频，可能5个小时多点。
: yoga pro 3，应该至少长1-2个小时吧。
|
k*h
发帖数: 3668 | 9 54whr VS 44whr.电池小了20%。
但是cpu TDP从15w降到了5w，少了67%，即使考虑其他部件的能耗，整体的efficiency
怎么也该涨个30%-40%左右吧。
续航应该还是会多出些来。
【在 M********y 的大作中提到】
: yoga 3 pro 不会长，甚至略低点，因为虽然CPU是省了点电，但是
: 3变薄了，电池容量变小了。
: 为什么Lenovo就不能维持厚度，加大电池呢？，可能厚度变小更吸引
: 眼球。
|
g****a
发帖数: 668 | |
|
|
j*****e
发帖数: 11116 | 11 那这么看来surface pro1代的电池 其实一点都不差 比较老的i5 cpu啊，看电影可以3
小时左右，一般使用应该5小时可以吧 |
k*h
发帖数: 3668 | 12 差距还是比较大的。
如果出第5代cpu的surface pro，那续航至少可以double。
3
【在 j*****e 的大作中提到】
: 那这么看来surface pro1代的电池 其实一点都不差 比较老的i5 cpu啊，看电影可以3
: 小时左右，一般使用应该5小时可以吧
|
m**c
发帖数: 2103 | 13 Engadget上yoga 2 pro 和yoga3 pro的测试都有，是同一个人测得。Yoga 3 7个半小时
比yoga2 长了一个小时整。 |
a****a
发帖数: 3992 | |
s*****o
发帖数: 1565 | 15 这个是video playback的结果吧，而且测试结果比yoga好
能放7个小时的电影不错了，13寸的屏，11寸的机身 |
Y***o
发帖数: 4135 | 16 最近想买 yoga pro 2, 你用起来觉得如何。。没有明显的缺点吧。。
谢谢
【在 k*h 的大作中提到】
: 有yoga pro 2，正常使用的话，6小时左右。看在线视频，可能5个小时多点。
: yoga pro 3，应该至少长1-2个小时吧。
|
k*h
发帖数: 3668 | 17 去年买，性价比很好，现在买感觉不太划算呀。
form factor很好，很方便，用过以后就不会再想用普通笔记本了。但是也有缺点，续
航能力偏弱，高负载的时候还是能明显感觉到发热。
要是我的话，估计还是会买yoga 3 pro 或者thinkpad yoga 12。据说续航能力加强，
散热几乎感觉不到。
【在 Y***o 的大作中提到】
: 最近想买 yoga pro 2, 你用起来觉得如何。。没有明显的缺点吧。。
: 谢谢
|
t**********r
发帖数: 1497 | |
