由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Movie版 - interstellar的两大逻辑漏洞
相关主题
一个问题,Interstellar的因果实在看不下去某些人的行为了
从一道小学数学题谈interstellar是否违反了因果律孙悟空和超人单挑谁赢?
所有有关时间旅行的电影Nolan的Interstellar
interstellar和matrix是同一高度的原因【颁奖季】奥斯卡颁奖季热门
当你们选择了老炮,而我却看了火星救援两遍从现在到14年暑假还有啥值得期待的科幻大片?
Looper里其实有n个loopJupiter Ascending让人有点大跌眼镜啊
坚持认为,所有的穿越都是胡扯。明年大片一览
如今时空穿越的片子都是瞎扯Interstellar-星际穿越
相关话题的讨论汇总
话题: 未来话题: 逻辑话题: 因果律话题: 人类
进入Movie版参与讨论
1 (共1页)
s*****V
发帖数: 21731
1
1。电影里面地球除了灰大点也没啥大不了了,这点困难跟穿越虫洞去另外一个星系找
新家要小多了。这点小问题解决不了,还穿越个头啊。
2. 谁开的虫洞? 据说原著里面说是外星人开的,那起码是自洽的。电影里面说是未来
人类开的,是体现了人类独立自主自力更生人定胜天的精神。但是逻辑碎了一地,人类
如果灭绝了就没有未来,如果没有灭绝也没必要回头再来开虫洞。
r*******g
发帖数: 1335
2
所以这是三体的漏洞?
h*****n
发帖数: 1630
3
这不是三体吧。
1这个不算漏洞。地球的问题显然是大的气候问题,不止是灰大,而且几年无雨,农作
物锐减。飞到土星和拯救地球的环境那个更难还真不好说。
2这个未来人类开虫洞拯救现在人类确实是逻辑不通。不过这个片子到了后期变成了隐
藏的宗教片,一帮宇航员讲love,faith,逻辑已被抛诸脑后了。
不过总的来说这片子还是可以的,最后黑洞一段不make sense,前面还是可以的。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 1。电影里面地球除了灰大点也没啥大不了了,这点困难跟穿越虫洞去另外一个星系找
: 新家要小多了。这点小问题解决不了,还穿越个头啊。
: 2. 谁开的虫洞? 据说原著里面说是外星人开的,那起码是自洽的。电影里面说是未来
: 人类开的,是体现了人类独立自主自力更生人定胜天的精神。但是逻辑碎了一地,人类
: 如果灭绝了就没有未来,如果没有灭绝也没必要回头再来开虫洞。

b*****e
发帖数: 53215
4
哈哈

【在 r*******g 的大作中提到】
: 所以这是三体的漏洞?
R***a
发帖数: 41892
5
第二可以自洽啊,这些人类的后代开了虫洞把自己的祖先从灭绝边缘救了回来。
如果他们不开虫洞,他们自己就不能存在

【在 h*****n 的大作中提到】
: 这不是三体吧。
: 1这个不算漏洞。地球的问题显然是大的气候问题,不止是灰大,而且几年无雨,农作
: 物锐减。飞到土星和拯救地球的环境那个更难还真不好说。
: 2这个未来人类开虫洞拯救现在人类确实是逻辑不通。不过这个片子到了后期变成了隐
: 藏的宗教片,一帮宇航员讲love,faith,逻辑已被抛诸脑后了。
: 不过总的来说这片子还是可以的,最后黑洞一段不make sense,前面还是可以的。

m***h
发帖数: 23691
6
这样子更不合逻辑

【在 R***a 的大作中提到】
: 第二可以自洽啊,这些人类的后代开了虫洞把自己的祖先从灭绝边缘救了回来。
: 如果他们不开虫洞,他们自己就不能存在

R***a
发帖数: 41892
7
为啥不合逻辑?

【在 m***h 的大作中提到】
: 这样子更不合逻辑
b*****e
发帖数: 53215
8
如果人类是靠未来人类给他们安置的虫洞逃命成功,那就不可能发生嘛

【在 R***a 的大作中提到】
: 为啥不合逻辑?
R***a
发帖数: 41892
9
time travel要有可能发生,这显然更可能啊。

【在 b*****e 的大作中提到】
: 如果人类是靠未来人类给他们安置的虫洞逃命成功,那就不可能发生嘛
b*****e
发帖数: 53215
10
但不可能是未来的自己给开门
你想想你在一房间里,快憋气憋死了
要么你就憋死了,要么有人给你开门
怎么可能你自己跑出去给自己开门呢

【在 R***a 的大作中提到】
: time travel要有可能发生,这显然更可能啊。
相关主题
Looper里其实有n个loop实在看不下去某些人的行为了
坚持认为,所有的穿越都是胡扯。孙悟空和超人单挑谁赢?
如今时空穿越的片子都是瞎扯Nolan的Interstellar
进入Movie版参与讨论
R***a
发帖数: 41892
11
未来的你和现在的你是两个instance啊,
未来的你回到现在是可以和现在的你同时存在的,自然可以给你开门

【在 b*****e 的大作中提到】
: 但不可能是未来的自己给开门
: 你想想你在一房间里,快憋气憋死了
: 要么你就憋死了,要么有人给你开门
: 怎么可能你自己跑出去给自己开门呢

b*****e
发帖数: 53215
12
问题是你憋死了就没有未来的你了
如果你要说有平行世界,那有未来你的那个世界也没法到现在你这个世界给你开门

【在 R***a 的大作中提到】
: 未来的你和现在的你是两个instance啊,
: 未来的你回到现在是可以和现在的你同时存在的,自然可以给你开门

h********0
发帖数: 12056
13
你的科学素养还要提高。你的逻辑完全可能就是不对的,特别是
在量子的框架中。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 1。电影里面地球除了灰大点也没啥大不了了,这点困难跟穿越虫洞去另外一个星系找
: 新家要小多了。这点小问题解决不了,还穿越个头啊。
: 2. 谁开的虫洞? 据说原著里面说是外星人开的,那起码是自洽的。电影里面说是未来
: 人类开的,是体现了人类独立自主自力更生人定胜天的精神。但是逻辑碎了一地,人类
: 如果灭绝了就没有未来,如果没有灭绝也没必要回头再来开虫洞。

z*****a
发帖数: 9790
14
现在的你必须生存下来才可能有未来的你,现在的你都挂了,哪儿来的未来的你?
就算有了时空穿梭,未来的你穿越回来改变现在的你,还可以说的通,回来拯救现在的
你纯属扯淡。

【在 R***a 的大作中提到】
: 未来的你和现在的你是两个instance啊,
: 未来的你回到现在是可以和现在的你同时存在的,自然可以给你开门

R***a
发帖数: 41892
15
问题就是你没憋死啊,你被未来的你救了

【在 b*****e 的大作中提到】
: 问题是你憋死了就没有未来的你了
: 如果你要说有平行世界,那有未来你的那个世界也没法到现在你这个世界给你开门

R***a
发帖数: 41892
16
再好好想想,你没有改变任何发生的事。
命中注定你被未来的你救了,然后在未来你又回到过去去救过去的你

【在 z*****a 的大作中提到】
: 现在的你必须生存下来才可能有未来的你,现在的你都挂了,哪儿来的未来的你?
: 就算有了时空穿梭,未来的你穿越回来改变现在的你,还可以说的通,回来拯救现在的
: 你纯属扯淡。

b*****e
发帖数: 53215
17
你首先要开门才会有未来的你,这个门就不可能是未来的你开的嘛
总要有个先来后到

【在 R***a 的大作中提到】
: 问题就是你没憋死啊,你被未来的你救了
R***a
发帖数: 41892
18
未来的你给你开门啊,你就活了,可以以后回来救你了。
这和预知未来的逻辑性也是一样的。算命的说你会当总统,
你知道你会当总统以后才去努力真的当上了总统。
但是如果你未来没有当上总统,你现在就不会去向当总统方向努力,
也就当不上总统。
除了否定了当前的因果律之外,逻辑没有问题啊

【在 b*****e 的大作中提到】
: 你首先要开门才会有未来的你,这个门就不可能是未来的你开的嘛
: 总要有个先来后到

b*****e
发帖数: 53215
19
你否定了先后顺序

【在 R***a 的大作中提到】
: 未来的你给你开门啊,你就活了,可以以后回来救你了。
: 这和预知未来的逻辑性也是一样的。算命的说你会当总统,
: 你知道你会当总统以后才去努力真的当上了总统。
: 但是如果你未来没有当上总统,你现在就不会去向当总统方向努力,
: 也就当不上总统。
: 除了否定了当前的因果律之外,逻辑没有问题啊

R***a
发帖数: 41892
20
预知未来也一样啊。
没有未来的实际发生,你现在不会努力实现,先后顺序也颠倒了

【在 b*****e 的大作中提到】
: 你否定了先后顺序
相关主题
【颁奖季】奥斯卡颁奖季热门明年大片一览
从现在到14年暑假还有啥值得期待的科幻大片?Interstellar-星际穿越
Jupiter Ascending让人有点大跌眼镜啊技术奖拿多了不拿最佳导演就说不过去
进入Movie版参与讨论
b*****e
发帖数: 53215
21
所以是逻辑上不自掐的

【在 R***a 的大作中提到】
: 预知未来也一样啊。
: 没有未来的实际发生,你现在不会努力实现,先后顺序也颠倒了

R***a
发帖数: 41892
22
逻辑上只需要忽略现在已知的因果律就行了。
因果律也是定律而已,是可能被否定的。

【在 b*****e 的大作中提到】
: 所以是逻辑上不自掐的
b*****e
发帖数: 53215
23
这不是因果,这是时间顺序

【在 R***a 的大作中提到】
: 逻辑上只需要忽略现在已知的因果律就行了。
: 因果律也是定律而已,是可能被否定的。

R***a
发帖数: 41892
24
时间顺序和逻辑什么关系?不就靠因果律么?
只要承认时间有可能倒流或者跳跃,也就是否定当前的因果律,
那么这都不是问题

【在 b*****e 的大作中提到】
: 这不是因果,这是时间顺序
n**4
发帖数: 719
25
还有一种解释是未来人是plan b的后代
s*****V
发帖数: 21731
26
因果律是科学的基础,没有因果律还不如老老实实承认自己在扯淡。

【在 R***a 的大作中提到】
: 逻辑上只需要忽略现在已知的因果律就行了。
: 因果律也是定律而已,是可能被否定的。

B**W
发帖数: 2273
27
突破了时间维,先后就不重要了。人类被时间单向运动驯化的已经不能想象沿时间轴前
后移动的场景了。当然就是电影里的理解也没人知道是否合理。

【在 b*****e 的大作中提到】
: 你否定了先后顺序
J****n
发帖数: 3011
28
五维生物已经超越了一条时间线上的因果逻辑。人可以拿一条时间线做实验,不停改变
一点的条件来迭代,让将来收敛到他想要的一个结果。interstellar可能就是人的这么
一次实验。

【在 z*****a 的大作中提到】
: 现在的你必须生存下来才可能有未来的你,现在的你都挂了,哪儿来的未来的你?
: 就算有了时空穿梭,未来的你穿越回来改变现在的你,还可以说的通,回来拯救现在的
: 你纯属扯淡。

s*****j
发帖数: 6435
29
不违背因果律的时间旅行片子, 没多大意思.

【在 s*****V 的大作中提到】
: 因果律是科学的基础,没有因果律还不如老老实实承认自己在扯淡。
z*****a
发帖数: 9790
30
所以interstellar骨子里就是个穿越剧,所谓科幻都是噱头,本质上和步步惊心之类的
是一样的

【在 s*****j 的大作中提到】
: 不违背因果律的时间旅行片子, 没多大意思.
相关主题
2015奥斯卡?从一道小学数学题谈interstellar是否违反了因果律
Matthew McConaughey到去年也还只是个二流明星吧?所有有关时间旅行的电影
一个问题,Interstellar的因果interstellar和matrix是同一高度的原因
进入Movie版参与讨论
b*****e
发帖数: 53215
31
步步惊心本质是女人手淫剧吧

【在 z*****a 的大作中提到】
: 所以interstellar骨子里就是个穿越剧,所谓科幻都是噱头,本质上和步步惊心之类的
: 是一样的

1 (共1页)
进入Movie版参与讨论
相关主题
Interstellar-星际穿越当你们选择了老炮,而我却看了火星救援两遍
技术奖拿多了不拿最佳导演就说不过去Looper里其实有n个loop
2015奥斯卡?坚持认为,所有的穿越都是胡扯。
Matthew McConaughey到去年也还只是个二流明星吧?如今时空穿越的片子都是瞎扯
一个问题,Interstellar的因果实在看不下去某些人的行为了
从一道小学数学题谈interstellar是否违反了因果律孙悟空和超人单挑谁赢?
所有有关时间旅行的电影Nolan的Interstellar
interstellar和matrix是同一高度的原因【颁奖季】奥斯卡颁奖季热门
相关话题的讨论汇总
话题: 未来话题: 逻辑话题: 因果律话题: 人类