由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Mod_CHN_Hist版 - 孙经先教授致蒋正华教授的公开信
相关主题
“中国饿死三千万”的谣言是怎样形成的? (转载)列宁到底如何影响了中国?我们该如何看待他?
(转)印度马克思主义者帕特奈克驳斥“饿死3000万人”的谎言上个世纪中共“土地改革”的真实目的是什么?
ZZ 高梁:《总要有人说出真相——关于“饿死三千万”》序言贫农女怒吼:“打倒毛泽东!彭德怀万岁!” (转载)
Re: 我对1959、1960、1961三年非正常死亡人口的一个简单计算毛泽东整人手法相当高明:有两大杀招
一些比较有credit的名人说饿死几千万看看毛泽东 对照蒋介石
罗克珊.维特克《江青同志》选载——第四章 从左翼到舞台中心晴忆养父叶剑英:对女性总是兴致勃勃 不知厌倦 (转载)
“那三年里,20个人里饿死一个?荒唐!” (转载)当事人:三年困难时期部队不准“与民争野菜”
三年困难时期“饿死三千万”究竟是不是谣言南昌起义领导人到底是谁?
相关话题的讨论汇总
话题: 学术话题: 研究话题: 李成话题: 进行话题: 先生
进入Mod_CHN_Hist版参与讨论
1 (共1页)
g******4
发帖数: 6339
1
尊敬的蒋正华教授:您好!
最近几年我对三年困难时期人口变动问题进行了系统研究,在研究的过程中认真拜读了
您关于这一问题的研究论文。您在论文中使用了大量现代数学的方法和术语。我本人是
专业数学工作者(我1984年在山东大学数学院获得理学博士学位,1991年晋升教授职称
,1995年起任山东大学博士生导师,专门从事数学及其应用的研究),您在研究中使用
的方法恰好属于我所熟悉的研究领域,所以我对您的研究发生了浓厚的兴趣。我逐字逐
句的仔细阅读了您的论文,并对您的全部论证过程都进行了验证。最终我确认,您的这
一研究在学术上出现了一系列重大错误。我也完全相信,任何一个专业数学工作者,只
要阅读了您的论文,都会得到同样的结论。
我为此写了两篇论文,对您的一系列重大学术错误进行了严肃的学术批评,并且向原国
家统计局局长李成瑞先生详细介绍了我的观点。李成瑞先生对此非常重视,他(还有其
他一些老同志)建议我和您就这一问题进行直接对话。我接受了李成瑞先生的建议,向
您发出邮件(由李成瑞先生转交)。在邮件中我明确表示:愿意在您认为适当的时间、
适当的地点,和您就这一问题进行直接对话。我的两篇学术批评论文也由李成瑞先生转
交给您。
但是遗憾的是,您没有接受李成瑞先生的建议。
我国三年困难时期人口变动问题是一个极其重要的问题,您的研究是这一领域中最
重要、最有代表性的研究之一,在国内外产生了重大的影响,成为三年困难时期我国‘
非正常死亡1700万到3000万’的最重要、最权威的学术依据之一。我对您的研究提出了
严肃的学术批评。显然,如果您还是一位严肃的学者,您就应当本着对历史负责的精神
,对我的学术批评做出公开答复。如果我的学术批评是错误的,您显然应当公开做出答
复,反驳我的错误,以维护学术研究的严肃性和科学性,同时也维护自己的学术声誉。
如果您的研究是错误的,作为严肃的学者您也应当公开承认错误。从这个角度讲,您在
长达几年的时间内对我的学术批评不做任何回应,显然不是一个严肃的学术工作者应有
的态度。
为了对历史负责,我向您发出这封公开信,提出以下四点建议:
(1)我愿意在您认为适当的时间、适当的地点,和您就这一问题进行直接对话,以完
成李成瑞先生的遗愿。这种对话可以只在我们两人之间进行,也可以在第三方的组织下
进行。
(2)建议您能够对我的学术批评做出公开答复。这是一个严肃学者义不容辞的责任。
如果您年事已高,也完全可以由您的学生代您做出答复。
(3)您虽然公布了您的研究结论,但是在长达三十年的时间里您始终都没有公布数值
计算过程。您说您使用的全部数据是李成瑞先生提供的。李成瑞先生也向我提供了全部
数据,我把这些数据按照您的方法进行了处理,发现得到的数学问题是无法进行数值计
算的。为了对历史负责,我建议您公布全部数值计算过程(这一计算过程是三十年以前
就应当公布的,但不知道是什么原因,您始终都没有公布)。
(4)由于这一问题的极端重要性,并且具有高度的数学专业性,我建议:组织由数学
家和人口学家组成的学术审查委员会,对您的研究论文从学术上进行审查。如果您是一
位严肃的、有自信的学者,您没有任何理由拒绝这一建议。
您说过,三年困难时期的人口变动是一件应当在历史上讲清的重大问题。我希望,同时
我也相信任何一个关心这一问题的人们也都会希望,您能够讲清这一重大问题。
我衷心的希望,您能够本着对历史负责的态度对我的以上四点建议做出公开答复。
此致
敬礼!
孙经先
2017年6月19日
1 (共1页)
进入Mod_CHN_Hist版参与讨论
相关主题
南昌起义领导人到底是谁?一些比较有credit的名人说饿死几千万
王伟明:三年饿死几千万,一场毫无意义的争论罗克珊.维特克《江青同志》选载——第四章 从左翼到舞台中心
构筑毛泽东时代政治运动的集体记忆“那三年里,20个人里饿死一个?荒唐!” (转载)
三年困难时期到死饿死多少人?三年困难时期“饿死三千万”究竟是不是谣言
“中国饿死三千万”的谣言是怎样形成的? (转载)列宁到底如何影响了中国?我们该如何看待他?
(转)印度马克思主义者帕特奈克驳斥“饿死3000万人”的谎言上个世纪中共“土地改革”的真实目的是什么?
ZZ 高梁:《总要有人说出真相——关于“饿死三千万”》序言贫农女怒吼:“打倒毛泽东!彭德怀万岁!” (转载)
Re: 我对1959、1960、1961三年非正常死亡人口的一个简单计算毛泽东整人手法相当高明:有两大杀招
相关话题的讨论汇总
话题: 学术话题: 研究话题: 李成话题: 进行话题: 先生