由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Mod_CHN_Hist版 - 唐德刚笔下的甲午黄海海战(8,完)刘步蟾战绩辉煌
相关主题
唐德刚笔下的甲午黄海海战(7)劣等洋员的谏言不可信鸦片战争 甲午海战 输必然 但是……
唐德刚笔下的甲午黄海海战(2)北洋舰队的虚实上甘岭战役,真实的敌我伤亡
唐德刚笔下的甲午黄海海战(5)翁李之争unidentified_title
邓世昌“按狗共沉说”靠谱吗?刘步蟾“恶名”从何而来?
【史上今日】1894年9月17日日本人敬重的中国将领都有谁?
1974年中越西沙海战:鲜为人知的细节历史上的今天 9月17日:中日甲午海战
北洋水师是当时亚洲第一舰队?真相太残酷!邓世昌,刘步蟾,林泰曾都因战舰损失先后自杀
北洋水师的实力如何李默然的甲午电影,为什么把刘步蟾写成坏人?
相关话题的讨论汇总
话题: 泰乐话题: 刘步蟾话题: 我舰话题: 敌舰话题: 吉野
进入Mod_CHN_Hist版参与讨论
1 (共1页)
r****5
发帖数: 95
1
大东沟血战真相
前节已略言之。在丰岛一役之后,敌我优劣毕露。鸿章深知,鏖战于大洋之上我
舰队断非日舰之对手,因而避战之心愈切。我舰游弋,只许自威海卫、旅顺至鸭
绿江口之一线,不许越境御敌。然李氏退避之策,终难执行。盖海军避战,陆军
屡败,最后必至避无可避之绝境。再者,清廷已对日宣战,海道向朝鲜增兵,舰
艇护航有责,又从何避起呢,果然牙山既失,平壤吃紧,清廷续调刘盛休部铭军
四千人于九月十六日自大沽出发,由丁汝昌率北洋舰队自中途护送去韩,增援平
壤。日舰得报遂集中其最精锐之舰艇十二艘于鸭绿江口外之大东沟一带,伺我舰
返航时,加以邀击。我舰避无可避。两军遭遇于大东沟上,一场惨烈的中日黄海
血战,便在九月十七日下午十二时五十分,正式爆发了。
这次黄海之战,百年来史籍滋多。史家亦时有异辞。然去其传言妄语,根据史实,
择要简述之,真相大致如后。
我方护航舰艇,于九月十七日抵达大东沟者,计有十八艘。其中镇中、镇南两炮
舰(均重四四〇吨),率鱼雷艇四艘,护兵入港。平远、广丙两舰则在口外下锚。
余十舰为北洋主力,则下锚于口外十二浬之海面。十舰中计有:
定远(旗舰)、镇远二主力舰,各重七千吨,各有十四吋装甲,十二吋巨炮各四
尊,时速均为一四.五浬;
致远、济速、靖远、来远、经远钢质巡洋舰五艘,各重二三千吨不等,各种口径
钢炮十余尊,时速大致十五至十八浬之间;
超勇、扬威、广甲三炮艇,各重千百吨,各有炮十馀尊,时速十五浬。
我舰队此时之重大弱点,盖为:(一)无新船。所有舰艇均为一八八八年前下水
之旧式战船;(二)我舰无快炮。李鸿章勉力所购之十二尊,此时尚未及安装。
而此时在大东沟外,伺机拦击我船之敌舰十二艘,其性质则正是我舰之反面。其
十二舰中,计有:(一)三四千吨之巡洋舰吉野、秋津洲、松岛(旗舰)、千代
田、严岛、桥立、赤城七舰为一八八八年以后始下水之新船。吉野、松岛等五舰,
且为十九世纪末之崭新(brand-new)产品;(二)各新船之时速,均在十八浬
以上。吉野则二十三浬也;(三)日舰新船均配有「速射炮」;(四)日方老式
舰艇,除比叡外,其它如高千穗、浪速、扶桑、西京丸皆钢质。船既不老,设备
弥新。
朋友,现代化海空战,全打科技,全打年代。时新一年、技高一筹,就逼手逼脚。
人海战术、血气之勇,中古打法也。抗战中期,日机在我成都机场着陆,取走国
父遗像,留下战书向我空军挑战。我健儿不理他。但是我最高当局,忍无可忍,
拍桌严令应战。结果璧山一仗,只有我领队两位大队长开了枪。其它健儿尚未及
扳机开火,便纷纷坠毁如秋风落叶。从此,我们在后方就只有抱头挨炸之份了。
_此事余闻之于当年参战英雄,想我空军旧档中,应有案可稽也。——甲午黄海之
战,正是如此。
且说九月十七日中午,大东沟上我海军将士正吃完午餐,警报东南海面发现敌船。
我舰乃起锚,列阵,迎了上去。
据说,我原队形为两主力舰平行居首,余舰排成双行,尾随于后。然全队启碇不
久,副帅刘步蟾忽改传旗令,变原船阵为一字横排。伸张两翼,向敌阵包围上去。
何以刘氏中途改变队形呢?据泰乐尔说是起于刘的胆怯和自私。他故意要暴露两
翼小船以饵敌。庶几敌船将不致攻击刘所乘之旗舰,云云。泰乐尔更强调说,刘
氏这一变队阴谋,连在吊桥上观察敌情之丁汝昌和汉纳根均未发觉,只有他泰乐
尔看出了。然大错已成,无法改回,他乃向丁、汉二主帅建议,将错就错,令全
队右转迎敌。丁氏称善。泰氏自称,他乃跃回司令塔要刘步蟾改变航向,右转四
度。刘佯从而阴违,口嘱司舵曰「舵向左」(port),即改定远航向向右也。然
旋又低声嘱舵手「且慢、且慢」(steady.steady),结果舰止不动。泰乐尔说,
他见刘步蟾抗命乃大愤,厉声向刘辱骂,并跃上司令塔顶、攀上吊桥向丁报告。
此时汉纳根已因指挥旗尉他去,只丁汝昌一人在吊桥上,他二人言语不适,未能
实时纠正刘步蟾之错误。即在此千钧一发之际,刘步蟾忽下令开炮。四炮齐发,
竟将吊桥震断。丁汝昌坠地受伤,他自己也被摔得双目失明,不省人事……;自
此中国船阵大乱,终至不可收拾云云。(见上引泰乐尔自传,页五〇)
上面这段泰乐尔所描述的故事,以后竟被张荫麟、郭廷以诸教授,乃至其后无数
著述家引证为海战信史,并对刘步蟾随意诋辱。吾友 Rawlinson 后来在哈佛大学
撰写博士论文(导师为费正清教授),亦持此说 ,信而不疑 。(见上引
Rawlinson之China's Struggle forNavalDevelopment,1839~1895,pp.175,179
~180)。
读者贤达,您相信泰乐尔在事后三十多年才写出的这段故事吗?——我个人是始
信而终疑也。
第一,泰氏在定远舰上向未参加过军事会议。他不够资格嘛!这也是他在书中公
开承认的。在他们众舰长必然都参加的军事会议里,原议是否是「纵阵」(line
ahead)?纵为「纵阵」是否一定不能改为「横阵」(line abreast)?原议详
情,后人不知也。泰乐尔当时不够资格过问此事;因此,他在当时亦不知也。三
十多年之后,重要当事人死绝了,他才著书编造,漏洞百出。我辈治史者,能有
疑处不疑?!
【附注】 其实此一纵阵为横阵之命令,据戚其章所获原文件,实出自丁汝昌的
直接口令。泰氏毫无所知,实是信口胡说。
第二,变换阵形,事关十舰,左右数千码是何等大事。这种变换,丁汝昌、汉纳
根近在督战吊桥之上,林泰曾总兵(师长)近在邻船,居然都未看到,只有他这
一无职守的营混子、无事忙,发现了,由他来提出警告,三位正副主帅才听他建
议来匆忙改正。他是老几?!这分明是一派谰言!
第三,丁汝昌不能实际指挥作战;骑兵出身的汉纳根,原是炮台工程师,对海军
也是外行。指挥主力舰作战的司令官原是一种最高级的「技术官员」
(technocrat),所用专业技术语言,在早期中国,全属英语,日本亦然(此亦
泰乐尔自觉神气的主要原因)。所以中日黄海之战时,双方实际指挥官皆为副帅。
在我方为副帅刘步瞻;在日方则为副帅东乡平八郎——这两位格林威治的老同学。
步蟾恃才傲物,他把个真正的英国海军司令琅威理(上校)且视同无物,他怎能
把这个营混子、小水手,自称「备役中尉」的泰乐尔放在眼里呢?!泰乐尔吃气
在心,所以后来著书,乃一意以骂刘为职志。其啣恨之深,诬蔑刘步蟾之刻毒,
简直匪夷所思!笔者因限于篇幅,未能多译。须知定远当年是我军旗舰。在这一
庄严军营之内,士卒途遇主帅,是要「目迎八步、目送八步」的。泰乐尔在其书
内把自己写成一位跳梁小丑。三位主帅都听其指挥,最后竟至厉声辱骂(curse)
司令官。自我膨胀,一至于此,真是不要脸之极!
第四,纵阵、横阵之优劣,在当时海军操典上,原是各有其说的。至于阵形之变
换,令旗一扯,一个立正向左(右)转,横阵也立刻可以变为纵阵。其它如由单
行变双行;由方阵变圆阵;双向行驶,忽前忽后,忽快忽慢,在重洋之上,指挥
作战,依敌情变化而判断之,其运用之妙,存乎一心。斯皆主帅之责,偏末小卒,
何能了解呢?泰乐尔这个「洋营混子」,纵在晚年著书,对此仍一无所知也。他
小学未尝卒业,常识不足故也。但是这洋瘪三,信口编造成篇,居然骗了我国并
不知兵的史学界至数十年之久,亦可惊矣。
我舰一字排开,敌船锥形突击
当然上述主帅作业,要能得心应手,如臂使指,就一定要将士训练有素,船械设
备新颖,才能制敌机先——那时我军船械过时、炮上晒裤,一时颇难做到。可是
日本人却做到了。
当敌我于十七日下午十二时五十分接仗时,我十舰排成一字横阵,定、镇居中。
定远之左列各舰以次为靖远、致远、广甲、济远四舰。镇远之右则来远、经远、
超勇、扬威也。十舰以六浬时速,排列前进。然两翼尖端船小,速度较慢,以致
「一」字渐成弧形。
迎头而来之日舰十二艘,则分为前后两队,以吉野号等四舰居首为游击队,以松
岛旗舰为首,余八舰分两行跟进,是为本队,以十浬时速,向我扑来。
当敌我距离接近八千码时。我方首发巨炮,因炮震桥断,丁提督被摔落地,身受
重伤,口吐黄水,足折不能行。船员乃抬其入舱包扎,丁坚拒不许,遂坐于甲板
上过道之侧,督战到底。彼可目睹合船将士操作;船面将士亦可时见主帅所在。
此时日舰距我既近,乃以巨炮还击,并由吉野率领前锋突击队,加快速度至十四
浬,随即直穿我右翼而过。速射炮数十尊,左右开弓,一时俱发,弹下如雨。我
镇、定二主力,直接中弹百十发,死伤枕藉。甲板上之樯桅、暸望台、帅旗、令
旗,以及悬旗绳索,悉被敌方之密集速射炮火,轰毁殆尽。所幸由于装甲坚厚,
敌十吋巨弹,亦只能穿甲五吋,以致两舰,始终有伤无险;并逼近敌舰,发炮还
击。唯我右翼之小船,尤其是超勇、扬威两舰,不胜负荷。船身中弹数十发,引
起大火。我将士虽舍命扑救,终难控制。扬威原在右翼尖端,被迫外驶避炮。不
幸受伤过重,火势蔓延,全船尽毁。挣扎愈时,终至无救。全军弃船时,管带林
履中蹈海自杀。海上存者六十五人,卒为我一赶来应援之鱼雷艇救起,驶出战场。
敌方前锋突击队,既以疾驶速射,穿我右翼而过之后,乃再向右急驰,绕过我镇、
定二主力之尾部,拟再右旋冲折我左翼,与随后而来之本队八舰,形成包围圈,
围攻我定、镇二舰为首之主力,作歼灭战。
然正当吉野二度右转拟自后方冲我左翼时,我平远舰适自大东沟之北部,率鱼雷
艇四艘赶来参战。吉野见状,乃舍我左翼,改道扑我平远。我平远管带早知平远
非吉野之敌,乃掉头并饬雷艇四散避之。吉野无所获,遂又奔向我舰,拟与其随
后绕我而来之敌舰本队,围攻我主力,轰沉我辅舰。
末世友情,人不如狗
此时敌我鏖战激烈,大东沟上烟雾弥天,风云变色。
当敌舰本队随其突击队,冲向我右翼,拟绕我主力作大包围时,我右翼诸舰拚死
抗拒,亦发炮如雷。唯此时我超勇炮舰,已受重伤,大火不熄,船身倾斜,敌本
队乃以快艇快炮轮番攻之,超勇卒被击沉。管带黄建勋随众落水。当时有人抛长
绳系救生圈救之。黄推绳不就,遂随超勇自沉殉国。
我军左翼自吉野折返后,战况亦至激烈。我致远舰,拚死抗战,中弹累累,船身
已受重伤。致远管带邓世昌见敌船纵横驰骋,率领诸舰进攻,对我舰为害最大者,
厥为敌舰吉野号。若去此酋,则我军颓势或可稍转。乃伺机取好角度以全速向吉
野撞去,拟以重伤我船与敌舰同归于尽。当两船迫近,同沉势在不免时,敌我船
员均大惊大哗。孰知致远半途竟被敌方鱼雷击中要害,锅炉爆裂,壮举成空——
而该鱼雷原定目标本是定远旗舰,中途误中致远,救了吉野。也是天意。
当致远沉没时,管带邓世昌与合船战士二百五十人同时坠海(后只七人生还)。
其时僚鹏有以救生木给世昌者。世昌推木不就。当年海军将士生活西化。世昌在
舰上本蓄有二犬。如今该犬亦随主人同时坠海。此二犬希图搭救世昌,乃衔其臂
不令沉没。世昌推去之。此犬竟游回再衔其发以图拯救,世昌终于抱犬同沉。
这一幕重洋之上,活生生的「义犬救主记」,真令人感叹。将来如有朝一日,我
黄海血战殉国将士含寃得雪,立碑平反,则此两头义犬,也应该勒石纪念啊!
窃念我人,生逢末世,道德陵夷。数十年友情往往为私心所蔽,为芥末之微的小
名小利之惑而竞不惜投井下石,捐之一旦。比诸此犬,真是人不如狗,思之慨然。
世昌死前之激愤,或言与省籍情结亦不无关系。世昌粤人,而当时海军将士多为
闽人。临危相救,世昌或嫌闽人对粤人略有轩轾云。(以上故事多采自
Rawlinson著前书;吴相湘等编《中国近代史论丛》第一类第六册,《甲午中国
海军战绩考》;前引戚其章书与其它若干中西史料。)
济远和广甲的疑案
致远既沉,我舰队左翼顿折。敌舰乃以优势火力与优势速率,轮番围攻我经远。
经远不支,终于下午四点四十分为日舰击沉,管带林永升阵亡。合船死难者凡二
百七十二人。生还者只十六人。(见同上)
我致远、经远相继沉没之后,所余之济远、广甲二船,如不及时逃出战场,必被
击沉无疑。广甲原为我福州自制之木壳铁质千吨小船,本不堪一战。只是广甲撤
退时,因管带吴敬荣判断错误而触礁不起。全体船员(包括黎元洪)撤出之后,
翌日始被巡弋日舰所毁。
至于济远疑案,则至今不能解。济远在黄海之战时,战争未终,即全舰而返。济
远归来如系「临阵脱逃」,则其管带方伯谦其后之被「正法」(砍头),实罪有
应得。然该舰如系「力竭撤退」。则在那军中通讯被割,请命无由的情况之下,
全舰而归,理应嘉奖呢!
总之,方管带之死,军中哀之,洋员亦不服。敌军主帅亦感惊异,盖伯谦在丰岛
之役,以一船敌三舰,表现至为优异也。大东沟之战,济远发炮过多,炮盘为之
镕化,而方氏终遭「军前正法」者,显似李老总或小皇帝一怒使然。伯谦之死,
是军中无法,未经过「公平审判」(fair trial)也。人主红笔一勾,小臣人头
落地,中古干法也。以中古帝王办法,打现代国际战争,宜其全军尽墨也。在下
落笔万言,未开一枪,私衷所欲阐明者,旨在斯乎?!
刘步蟾战绩辉煌
前节已言之,黄海一役,实际指挥作战之主帅刘步蟾也。步蟾接仗之初,麾下原
有十舰。经四小时血战之后,我方有六舰或沉或毁或逃已如上述(另二舰平远、
广丙未参战),然此六舰之损失实为器械窳劣所致,非主帅指挥错误有以致之也。
以超勇、扬威、广甲各蚊船,置之两翼,置之排尾,其结果不会两样,则纵阵、
横阵云乎哉?
四个半小时之后,步蟾只剩四船--定远、镇远、来远、靖远也。其时来远全船着
火,梁柱皆曲,已不成船形,犹与敌舰炮战未已。
定远、镇远二舰连续血战四小时有半。二舰共中重炮弹三百七十余发,遍体如麻。
据日人统计,定远一舰独中轻重炮弹即不下两千发。盖血战自始至终,日方即以
我二主力舰为攻击重心。二舰被摧,则我势必全军尽墨,毋待三月后之刘公岛也。
定、镇二舰各长三百呎,于四小时内,各中敌炮千弹以上。如此则船内官兵承受
如何,不难想象也。泰乐尔即两耳鼓被震破,终身重听。丁汝昌、刘步蟾耳鼓如
何,吾人不知也。
我两舰共有十二吋巨炮八尊。四小时中共发十二吋弹一百九十七枚。有十弹直接
命中。不幸我舰无战场经验。每炮只有「爆炸弹」十五枚。其中一枚直接击中敌
松岛旗舰,死敌八十余人,器械尽毁。伊东佑亨被迫另换旗舰。此十二吋爆炸弹
威力可知。
爆炸弹之外,我舰多的是「穿甲弹」,而敌舰无重甲。穿甲弹攻力虽猛,过猛反
而无用。我有两穿甲弹直接击中敌舰「西京丸」。然两弹皆穿船而过,把西京丸
凿了四孔,而全船无恙。
我各舰小炮共发四百八十二弹。有五十八弹直接击中敌船。敌舰比叡号被我围攻,
独中二十二弹,几被击沉。我一鱼雷亦尝直射敌船,不意此雷迫近敌舰时竟潜入
船底之下,穿船而过。敌人全船大惊,然卒有惊无伤,亦我国运不清,战神捣鬼
也。
综计全战局,日人炮多而快命中率至百分之十五。我舰炮少而慢,然命中率,亦
达百分之十。
敌舰快捷如鲨鱼,要来便来,要走便走,要打便打;不打,我亦不能追击。然我
主力舰则沉重如大海龟,任你捶打,也不会下沉。鲨鱼亦奈何不得。
双方厮杀,难解难分。至下午五时半,我十二吋巨弹只剩下三枚,而伊东深恐天
黑,我鱼雷艇逞凶,乃收队而逃。刘步瞻鼓浪追之数浬,速度不及,愈追愈远。
乃收队而归。——结束了这场黄海血战。
读者贤达,您读毕上列诸节的真实故事,该知刘步蟾、丁汝昌并非饭桶。大清不
亡,我军不败,实无天理,然非战之罪也。我辈臧否先烈先贤,可不忧哉?愿与
贤明读者共勉之。
1 (共1页)
进入Mod_CHN_Hist版参与讨论
相关主题
李默然的甲午电影,为什么把刘步蟾写成坏人?【史上今日】1894年9月17日
甲午战争120年祭:规模最大失败最惨影响最深1974年中越西沙海战:鲜为人知的细节
日本人敬重的中国将领都有谁? (转载)北洋水师是当时亚洲第一舰队?真相太残酷!
升旗事件——北洋海军走向衰亡的拐点北洋水师的实力如何
唐德刚笔下的甲午黄海海战(7)劣等洋员的谏言不可信鸦片战争 甲午海战 输必然 但是……
唐德刚笔下的甲午黄海海战(2)北洋舰队的虚实上甘岭战役,真实的敌我伤亡
唐德刚笔下的甲午黄海海战(5)翁李之争unidentified_title
邓世昌“按狗共沉说”靠谱吗?刘步蟾“恶名”从何而来?
相关话题的讨论汇总
话题: 泰乐话题: 刘步蟾话题: 我舰话题: 敌舰话题: 吉野