|
|---|
|
|
|
|
|
|
n*******w
发帖数: 6708 | 1 刘步蟾是中国早期海军的一位重要将领，但在２０世纪６０年代以前知道的人并不多。
他后来之所以出名，成为家喻户晓的历史人物，与彩色电影故事片《甲午风云》的上映
大有关系。《甲午风云》把刘步蟾当做反面角色来写，把他定性为胆小怯敌的投降派。
这是否符合历史事实呢？信者固信，疑者亦疑，这本是正常的学术讨论，不料却由此引
起了一场风波。
身后恶名从何来
刘步蟾，字子香，福建侯官（今闽侯）人，１８５２年生。１６岁考入福州船政学
堂，为驾驶班第一届毕业生。毕业后曾充任建威兵船管带。２５岁时，船政学堂派第一
批毕业生出洋学习海军，入选。留英３年，学业猛进，出类拔萃，每试“成绩冠诸生”
。英国海军中将斐利曼特对其有两句评语：“涉猎西学，功深伏案。”《清史稿》亦有
评论称：“华人明海战术，步蟾为最先。”１８７９年回国后，刘步蟾认为中国加强海
防，必须建设强大海军，因撰《西洋兵船炮台操法大略》条陈，上于北洋大臣李鸿章，
提出采取积极防御方针：“最上之策，非拥铁甲等船自成数军，决胜海上，不足臻以战
为守之妙。”１８８８年北洋海军成军，清朝命丁汝昌为提督，刘步蟾为右翼总兵、“
定远”舰管带。１８９４年９月１７日，北洋舰队与日本联合舰队鏖战黄海，丁负伤，
刘代为督战，表现优异，发炮连伤日本数舰，特别是重创敌旗舰“松岛”号，使其丧失
战斗力而驶逃。翌年２月，日本陆海两军合击威海卫港，“定远”舰中敌鱼雷，刘步蟾
“守船亡与亡之义”，遂自杀殉国。
刘步蟾死后，国人对他的评价还是十分正面的。如池仲祐撰《刘军门子香事略》称
，１８９１年，即中日甲午战争爆发的前３年，户部奏准停购船械两年，刘步蟾认为日
本“增修武备，必为我患”，恳陈李鸿章转奏朝廷，请按年添购铁甲舰２艘，以防不虞
。李不应。刘不顾个人安危，愤而力争道：“平时不备，一旦偾事，咎将谁属？”当时
在座者无不大惊失色。池氏评之曰：“其忧国之深，忠愤激昂，流露于言词之间，而不
自觉也。”黄海之战，刘因指挥得力，受到廷旨嘉奖。及刘殉职，李鸿章“为之太息，
并叹当日面争之语不虚也”。在池氏的笔下，刘步蟾是一位忧国尽职的爱国海军将领。
但是，对他的评价也有一种完全不同的声音。英国人泰莱于甲午战争时曾任“定远
”舰副管驾，晚年著有他在华经历回忆录《在中国牵线》，书中即对刘步蟾大肆攻讦，
称其为临危丧胆的懦夫，在中日黄海海战中擅变阵形，将舰艇编队由纵队改为横队，把
自己的座舰“定远”居中以求自保。泰书于１９２９年在伦敦出版，时在美国斯坦福大
学的张荫麟将其译成中文，题为《甲午中日海战见闻录》，刊于１９３１年４月出版的
《东方杂志》上。张氏的译文发表后，受到国内史学界的注意，视为研究甲午海战和北
洋海军的重要第一手资料。
从此，刘步蟾身后背上了恶名，成为中国近代海军将领中一个突出的反面典型。泰
书的影响确实是巨大的。如早在１９３８年，蒋廷黻出版《中国近代史大纲》一书，即
称：黄海海战接仗之初，刘下令将阵势“完全倒置，定远、镇远两铁甲舰居后，两翼的
弱小船只反居先。刘实胆怯，倒置的原故想图自全”。１９４７年，范文澜著《中国近
代史》问世，更称刘是“卑污的懦夫”：其罪名也是“擅自改阵”，“违反议定的阵势
”，“企图居中躲避炮火”。
由于范老在学术界的地位和影响，他的话也就一锤定音，为中国学术界所普遍接受
，刘步蟾的历史地位也就此似乎成了无可争辩的定论。
喊出正面评价第一声
起初，我对范著的观点并无不同意见。２０世纪５０年代中期，我正在威海养病，
有机会接触到许多尚健在的原北洋舰队水手和知情者，从而听到了不少反映刘步蟾的为
人和表现的故事。他们对刘都极力称赞，有口皆碑。如原“定远”号水手陈敬永说：“
刘船主有本事，也有胆量，全船没有一个孬种！”这怎么能跟“懦夫”的形象对起号来
呢？
其后，我在访问中发现了一份李锡亭撰写的《清末海军见闻录》手稿。李是荣成马
山村人，曾为谢葆璋（冰心之父）幕宾。谢葆璋曾经是北洋舰队“来远”号的二副，后
任烟台海军学校校长。李与谢私交甚厚，相处有年，故极熟悉北洋海军掌故。李稿有一
段记刘步蟾事称：
定远管带刘子香，早年去英国习海军，成绩冠诸生，提前归国。北洋水师创建之初
，一切规划多出其手。他在大东沟一战（黄海海战）中指挥努力，丁汝昌负伤后，表现
尤为出色。有诬其怯战者，特受洋员之蒙蔽耳。……洋员泰莱（戴乐尔），尝倡议购置
智利巡洋快船，交其本人指挥。刘子香闻之，从中梗阻，泰莱愤然，每寻机诋毁之。此
后，泰莱又欲谋总教习一职，亦受阻于刘子香。初，汉纳根建议提督，以泰莱为其继任
，汝昌未决。刘子香闻此议，力陈泰莱之为人，野心难羁，终将偾事，汝昌韪之。泰莱
乃大愤，益迁怒刘子香。
读完李稿后，我心中十分兴奋，终于找到了泰莱之所以诋毁刘步蟾的原因，觉得对
刘的评价和历史定位的确应该重新考虑。
正当我愤愤不平之际，读到了《文史哲》１９５７年第６期发表的郭毅生及其学生
汤池安署名的一篇争鸣文章，题为《论甲午黄海大战与中国北洋海军》。郭文认为：“
刘步蟾是否违反议定阵形，不仅关系我们对他个人作出正确的评价问题，而实在是我们
在黄海大战中对北洋舰队作出正确的评价问题。”并提出“海战开端前阵形排列也不是
总兵刘步蟾为了懦怯的目的而擅改；海战中广大将士都异常英勇，值得大书特书”。读
后甚获我心，引起强烈的共鸣。这是第一次听到对刘步蟾的否定评价表示异议的声音。
１９６２年《甲午风云》公映后，好评如潮。这部电影的主旋律是应当肯定的，但
从艺术真实与历史真实相结合的高度来要求，则大有商量的余地。影片以范著为依据，
将刘步蟾塑造成一个反面典型的代表，不能不说是重大的败笔。我看了电影心里很不是
滋味，便以影评的形式写了一篇文章，讨论《甲午风云》的得与失，其中重点谈到刘步
蟾的重新评价问题。不料文章寄出不久就被退了回来。退稿信肯定文章写得不错，“有
理有据”，却又表示“不宜发表”。
投降派还是爱国英雄
“四人帮”倒台后，学术讨论的气氛逐渐趋于宽松和正常。
１９７７年的１１月下旬，“《中国近代军事史》书稿讨论会”在沈阳举行，我应
邀到会。这是“文化大革命”结束后的一次学术盛会，可以说是群贤毕集。我在发言中
对书稿采取回避刘步蟾的态度不以为然，认为应该理直气壮地正面写刘步蟾。辽大的同
行知道我写了一篇题为《应该为刘步蟾恢复名誉》的论文，建议我在会上宣读。我发言
后得到良好的反响。大会总结认为重评刘步蟾是此次讨论会的一项突破。会后，胡滨告
诉我：李时岳来信说，重评刘步蟾是这次会议的最大收获，使人开阔眼界，启发良多。
这次正式提出重评刘步蟾虽说初步打开了局面，但在全国学术界一时尚未能取得共
识。从１９７８年起，对刘步蟾历史评价问题分为否定与肯定两派，激烈交锋，展开了
长达数年的论战。我也密切地注视这场论战，时时撰文参加讨论。在我先后发表的多篇
文章中，较为重要的是两篇：一篇是《刘步蟾黄海战绩考》，强调评价历史人物应以其
社会实践为第一标准，“黄海海战是刘步蟾一生中最重要的战斗实践。他在黄海海战中
的实际表现，是评价他的主要依据”。他在海战一开始就冲锋猛进，击伤日舰多艘，焚
比睿，遁赤城，伤西京丸，并重创敌旗舰松岛，表明他“英勇战斗，战功卓越，可称得
上一位爱国将领”。另一篇是《英人泰莱〈甲午中日海战见闻记〉质疑》，指出泰莱对
刘怀有很深的成见和愤恨，在回忆录里借机发泄私愤，擅改阵形乃“虚妄之说”。
这次论战持续了５年的光景，到１９８２年基本告一段落。刘步蟾究竟是投降派还
是爱国英雄，经过讨论已经很清楚了。此后发表的一些有关刘步蟾的文章大都对其持肯
定的态度。重评刘步蟾问题最终能够得到解决，也是改革开放的春风为学术界带来勃勃
生机的一个生动事例。
据《百年潮》
刘步蟾维基百科，自由的百科全书
跳转到： 导航, 搜索
刘步蟾
出生日期 1852年
出生地区 中国福建
逝世日期 1895年2月10日
逝世地区 中国山东
刘步蟾（1852年－1895年2月10日），字子香，福建侯官（今福州市区）人。刘步蟾是
中国清朝时北洋水师高级将领，为旗舰定远之管带（舰长），官至右翼总兵，记名提督
。甲午战争后期日军迫近北洋水师最后防地威海，刘步蟾下令炸沉定远号旗舰，然后自
杀殉国。[1]
目录 [隐藏]
1 幼年及教育
2 北洋水师
3 黄海海战
4 评价
5 参考文献
[编辑] 幼年及教育刘步蟾自幼丧父，由其母抚育长大。1867年考入由沈葆桢兴办之福
州船政学堂，入后学堂习驾驶。1871年，上训练舰建威号实习，驶经厦门、香港、新加
坡、渤海湾等地。1872年，以后学堂首届第一名毕业。1875年任训练舰建威管带。1876
年获派往英国留学，然而并未能入读格林威治皇家海军学院，后送往英国皇家海军地中
海舰队旗舰实习，任旗舰见习大副。1878年回中国，任北洋水师镇北号管带。
[编辑] 北洋水师1881年，李鸿章决定在德国购买两艘铁甲舰（即定远及镇远），命刘
步蟾前往船厂监造、验收，协助驾舰回国。1885年刘步蟾随定远号回到中国，被任为定
远管带，官阶为副将。1888年，北洋水师正式成立，刘步蟾参与起草水师章程，并被任
为水师“右翼总兵”。李鸿章向朝廷密奏中，指刘步蟾“才可大用”。
1890年，北洋水师访问香港，提督丁汝昌因事离舰。刘步蟾除下提督旗，改悬总兵旗。
引起舰队英籍总教习，海军上校琅威理（Lang William）不服，向李鸿章投诉。后李鸿
章支持刘步蟾，琅威理因此事而去职。
1894年甲午战争前，刘步蟾多番向李鸿章陈述日本正大力发展海军，提出北洋水师必须
按年添置新舰以制日。无奈李鸿章在当时的现实政治下亦无法再为北洋水师添船炮。至
甲午战争爆发，9月17日，北洋水师与日本联合舰队在黄海发生遭遇战，即黄海海战。
[编辑] 黄海海战刘步蟾指挥作为中国海军主力的定远号与日舰作战，战事由中午至下
午，定远中弹极多。而提督丁汝昌在战事初即身受重伤，舰队实质由刘步蟾指挥。刘步
蟾在战事中因作战英勇，不稍退避1，海战后被升为记名提督，并代理受伤之丁汝昌为
水师提督。
1895年2月4日，日军鱼雷艇突袭威海卫，定远受损入水，被迫搁浅作炮台。2月9日，日
本陆军占领地上岸炮，击伤定远。刘步蟾以刘公岛即将陷落，为免定远落入敌手，将定
远炸沉。当天晚上，刘步蟾吞食鸦片自杀殉国。获清政府以提督阵亡例抚恤。
[编辑] 评价二十世纪中的历史书曾对刘步蟾于黄海战役中的表现多有贬损。此等评价
可能多出于当时定远号上一名英员泰乐尔（William Tyler）在战后三十年出版的回忆
录中对刘步蟾的评价。近年普遍认为泰乐尔与刘似有私怨，其回忆录中情节的真实性成
疑。泰乐尔原小学尚未毕业，为英国商船水手，自费到海军受训，自称成备用副尉。到
中国之后亦只在海关任水手。后进入北洋水师后上定远号不久即爆发黄海海战。
可是，刘步蟾实际止从未进入西方海军学校学习海军，仅在英舰实习约一年(途中还病
倒了几个月)，回国后却担当主力舰定远管带，且从未调职，成为北洋海军第二把交椅
。其实际能力能否负担此任仍未可确定，以提督丁汝昌不谙海军，实际的训练督导责任
便落在他与林泰曾身上，黄海大战，北洋海军折损五舰，除了是清政府与李鸿章的责任
外，此二人平日对海军的训练及管理明显也是重要原因，故二人实难辞其疚。刘步蟾本
身便有吸鸦片的习惯，而且还把他带到舰上(否则自尽时可以会有鸦片在舰上?)，这也
为他的评价增添贬抑。 | n*******w
发帖数: 6708 | 2 [编辑] 评价
二十世纪中的历史书曾对刘步蟾于黄海战役中的表现多有贬损。此等评价可能多出于当
时定远号上一名英员泰乐尔（William Tyler）在战后三十年出版的回忆录中对刘步蟾
的评价。近年普遍认为泰乐尔与刘似有私怨，其回忆录中情节的真实性成疑。泰乐尔原
小学尚未毕业，为英国商船水手，自费到海军受训，自称成备用副尉。到中国之后亦只
在海关任水手。后进入北洋水师后上定远号不久即爆发黄海海战。
可是，刘步蟾实际止从未进入西方海军学校学习海军，仅在英舰实习约一年(途中还病
倒了几个月)，回国后却担当主力舰定远管带，且从未调职，成为北洋海军第二把交椅
。其实际能力能否负担此任仍未可确定，以提督丁汝昌不谙海军，实际的训练督导责任
便落在他与林泰曾身上，黄海大战，北洋海军折损五舰，除了是清政府与李鸿章的责任
外，此二人平日对海军的训练及管理明显也是重要原因，故二人实难辞其疚。刘步蟾本
身便有吸鸦片的习惯，而且还把他带到舰上(否则自尽时可以会有鸦片在舰上?)，这也
为他的评价增添贬抑。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 刘步蟾是中国早期海军的一位重要将领，但在２０世纪６０年代以前知道的人并不多。
: 他后来之所以出名，成为家喻户晓的历史人物，与彩色电影故事片《甲午风云》的上映
: 大有关系。《甲午风云》把刘步蟾当做反面角色来写，把他定性为胆小怯敌的投降派。
: 这是否符合历史事实呢？信者固信，疑者亦疑，这本是正常的学术讨论，不料却由此引
: 起了一场风波。
: 身后恶名从何来
: 刘步蟾，字子香，福建侯官（今闽侯）人，１８５２年生。１６岁考入福州船政学
: 堂，为驾驶班第一届毕业生。毕业后曾充任建威兵船管带。２５岁时，船政学堂派第一
: 批毕业生出洋学习海军，入选。留英３年，学业猛进，出类拔萃，每试“成绩冠诸生”
: 。英国海军中将斐利曼特对其有两句评语：“涉猎西学，功深伏案。”《清史稿》亦有
|
|
|
|
|
|
|
