H****g
发帖数: 14447 | 1 记得布什在台上的时候说过，根据台湾关系法，如果大陆攻打台湾，美国将保卫台湾。
但是最新一期的英国《经济学人》杂志里有这么一句话，“Strictly, the Taiwan
Relations act of 1979 does not compel America to come to Taiwan’s aid”，也
就是说，美国是在这个立场上退让了？
http://www.economist.com/node/17601453?story_id=17601453&CFID=150467246&CFTOKEN=37233158 | H****g
发帖数: 14447 | 2 (5) to provide Taiwan with arms of a defensive character; and
(6) to maintain the capacity of the United States to resist any resort to
force or other forms of coercion that would jeopardize the security, or the
social or economic system, of the people on Taiwan.
台湾关系法就第六条和这个驰援台湾有关系，字面上美国的确没有保卫台湾的法律义务
，只是“maintain the capacity”而已。
【在 H****g 的大作中提到】
: 记得布什在台上的时候说过，根据台湾关系法，如果大陆攻打台湾，美国将保卫台湾。
: 但是最新一期的英国《经济学人》杂志里有这么一句话，“Strictly, the Taiwan
: Relations act of 1979 does not compel America to come to Taiwan’s aid”，也
: 就是说，美国是在这个立场上退让了？
: http://www.economist.com/node/17601453?story_id=17601453&CFID=150467246&CFTOKEN=37233158
|
|
