s**d
发帖数: 18498 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
标 题: 【军事科普】10。土共空降战车
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 30 11:14:34 2010, 美东)
土共还有两种专门用途的步兵战车，一种是空降战车，一种是两栖步兵战车，都是新世
纪定型装备部队的。
伞兵战车型号为ZBD03，是一种很简单的超轻型步兵战车。该车采用了86改步战的单人
炮塔，车体相当于一种轻型装甲输送车。整车除了行走装置可收放外没有什么特别的技
术。
阅兵前的正照。
履带很窄。该车动力舱在车体左前部，右前是驾驶员，驾驶员后面是车长，可以看到车
体右侧上方的车长周视观察镜（有点白的三角形）。车前大灯左边那个有些古怪，可能
是红外的。
侧面。
此外点右键看原图可以看到车体上很多铆钉，附加了一层薄钢板。该车车体为铝合金。
车体后部侧面有2射击孔，载员4人。还可以看到炮长的周视观察兼瞄准镜。另外炮塔和
车体侧面有几个把手，另有挂降落伞的挂钩。把手应该是车外载人时用的。空投前将行
走装置向上收起，因此负重轮很小。
另一侧，炮长和车长在这一侧 |
p*****c
发帖数: 1506 | 2 ding~~~
等两栖车
【在 s**d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
: 标 题: 【军事科普】10。土共空降战车
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 30 11:14:34 2010, 美东)
: 土共还有两种专门用途的步兵战车，一种是空降战车，一种是两栖步兵战车，都是新世
: 纪定型装备部队的。
: 伞兵战车型号为ZBD03，是一种很简单的超轻型步兵战车。该车采用了86改步战的单人
: 炮塔，车体相当于一种轻型装甲输送车。整车除了行走装置可收放外没有什么特别的技
: 术。
: 阅兵前的正照。
|
R**T
发帖数: 1173 | 3 只有简易火控，实战效能会大打折扣。
双稳火控系统会很重么？
【在 s**d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
: 标 题: 【军事科普】10。土共空降战车
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 30 11:14:34 2010, 美东)
: 土共还有两种专门用途的步兵战车，一种是空降战车，一种是两栖步兵战车，都是新世
: 纪定型装备部队的。
: 伞兵战车型号为ZBD03，是一种很简单的超轻型步兵战车。该车采用了86改步战的单人
: 炮塔，车体相当于一种轻型装甲输送车。整车除了行走装置可收放外没有什么特别的技
: 术。
: 阅兵前的正照。
|
h*******2
发帖数: 5093 | 4 重， 很重
而且事先没设计进去， 事后未必进得去
【在 R**T 的大作中提到】
: 只有简易火控，实战效能会大打折扣。
: 双稳火控系统会很重么？
|
s**d
发帖数: 18498 | 5 重点，带上也不难。估计搞空降战车的时候还没搞出来，当时空降战车也不想搞太好。
【在 R**T 的大作中提到】
: 只有简易火控，实战效能会大打折扣。
: 双稳火控系统会很重么？
|
h*******2
发帖数: 5093 | 6 空降战车一般投掷在敌人设防薄弱地区， 估计火控不重要
【在 s**d 的大作中提到】
: 重点，带上也不难。估计搞空降战车的时候还没搞出来，当时空降战车也不想搞太好。
|
s**d
发帖数: 18498 | 7 敌人还可以调动。再说就算薄弱也不等于那小薄皮车就平趟啊
【在 h*******2 的大作中提到】
: 空降战车一般投掷在敌人设防薄弱地区， 估计火控不重要
|
h*******2
发帖数: 5093 | 8 二战时期的弱曼蒂登录， 101似乎就扔在薄弱地带， 没多少抵抗吧？
【在 s**d 的大作中提到】
: 敌人还可以调动。再说就算薄弱也不等于那小薄皮车就平趟啊
|
s**d
发帖数: 18498 | 9 损失不小
【在 h*******2 的大作中提到】
: 二战时期的弱曼蒂登录， 101似乎就扔在薄弱地带， 没多少抵抗吧？
|
s********e
发帖数: 13723 | 10 让武直进行突击不是更好
【在 s**d 的大作中提到】
: 敌人还可以调动。再说就算薄弱也不等于那小薄皮车就平趟啊
|
|
|
p*****c
发帖数: 1506 | 11 looking for the best, prepare for the worst
不能指望每次都只碰到弱的
【在 h*******2 的大作中提到】
: 二战时期的弱曼蒂登录， 101似乎就扔在薄弱地带， 没多少抵抗吧？
|
s**d
发帖数: 18498 | 12 要伞降一般都是要限制对方运动的。如果不用限制直接靠火力就够了，那就不用降了。
【在 s********e 的大作中提到】
: 让武直进行突击不是更好
|
t*n
发帖数: 14458 | 13 沙发
【在 s**d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
: 标 题: 【军事科普】10。土共空降战车
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 30 11:14:34 2010, 美东)
: 土共还有两种专门用途的步兵战车，一种是空降战车，一种是两栖步兵战车，都是新世
: 纪定型装备部队的。
: 伞兵战车型号为ZBD03，是一种很简单的超轻型步兵战车。该车采用了86改步战的单人
: 炮塔，车体相当于一种轻型装甲输送车。整车除了行走装置可收放外没有什么特别的技
: 术。
: 阅兵前的正照。
|
M******k
发帖数: 27573 | 14 这。。。太搞笑了吧。
【在 t*n 的大作中提到】
: 沙发
|
p**********r
发帖数: 1693 | 15 视频18分30秒有一辆用了6个主伞，是什么车？ |
t*n
发帖数: 14458 | 16 谁规定沙发只有一排
这。。。太搞笑了吧。
【在 M******k 的大作中提到】
: 这。。。太搞笑了吧。
|
m*****d
发帖数: 1613 | |
h**k
发帖数: 3368 | 18 伤亡不小。整个诺曼底战役101师的伤亡3000左右。
后来的市场花园战役中101空降伤亡很小。
【在 h*******2 的大作中提到】
: 二战时期的弱曼蒂登录， 101似乎就扔在薄弱地带， 没多少抵抗吧？
|
o****o
发帖数: 8077 | |
s**d
发帖数: 18498 | 20 一般步兵战车火力就是一门机关炮。打击硬目标的任务都是坦克的。
【在 o****o 的大作中提到】
: 感觉火力还是小了点
|
|
|
h*******2
发帖数: 5093 | 21 机关炮打碉堡， 有把握么？
【在 s**d 的大作中提到】
: 一般步兵战车火力就是一门机关炮。打击硬目标的任务都是坦克的。
|
s**d
发帖数: 18498 | 22 永久的和制式预制的如果造得比较好那就不行，一般都可以。
【在 h*******2 的大作中提到】
: 机关炮打碉堡， 有把握么？
|
c**i
发帖数: 6973 | 23 The summary of my posting:
(A) source of photographs: two file photos of airdrop; a Xinhua report;
(B) The "armored fighting vehicle"--NOT a tank--in the Xinhua report is NOT
ZBD-03 but ZLC2000 (a precursor of ZBD-03);
(C) ZBD-03 is very FLIMSY; and
(D) US and Western European nations use "low level extraction" to air drop a
tank, if necessary (naturally aircraft landing and removal of heavy
equipment is preferable).
(A)
(1) Airdrop
http://pixdaus.com/single.php?id=80888
Note: Of course, this is
【在 s**d 的大作中提到】
: 永久的和制式预制的如果造得比较好那就不行，一般都可以。
|
o****o
发帖数: 8077 | 24 我比较期待40毫米口径机关炮，射速和火力的结合比较好
【在 s**d 的大作中提到】
: 一般步兵战车火力就是一门机关炮。打击硬目标的任务都是坦克的。
|
h*******2
发帖数: 5093 | 25 40毫米， 不能机关了吧？
【在 o****o 的大作中提到】
: 我比较期待40毫米口径机关炮，射速和火力的结合比较好
|
o****o
发帖数: 8077 | 26 不能那么高射速的机关，不过一分钟1，2百发还是有的
那也够那些碉堡啥受的了
【在 h*******2 的大作中提到】
: 40毫米， 不能机关了吧？
|
h*******2
发帖数: 5093 | 27 世界上有么？
【在 o****o 的大作中提到】
: 不能那么高射速的机关，不过一分钟1，2百发还是有的
: 那也够那些碉堡啥受的了
|
s**d
发帖数: 18498 | 28 恐怕得等埋头弹出来了。
【在 o****o 的大作中提到】
: 我比较期待40毫米口径机关炮，射速和火力的结合比较好
|
s**d
发帖数: 18498 | 29 二战前就有
【在 h*******2 的大作中提到】
: 40毫米， 不能机关了吧？
|
w**h
发帖数: 1121 | 30 美国有 40毫米榴弹发射器．中国有 35 毫米榴弹发射器．
【在 o****o 的大作中提到】
: 我比较期待40毫米口径机关炮，射速和火力的结合比较好
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 31 那个和机关炮两码事
【在 w**h 的大作中提到】
: 美国有 40毫米榴弹发射器．中国有 35 毫米榴弹发射器．
|
