s**d
发帖数: 18498 | 1 前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
两个原因可能也是相互联系的。
96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
共现役坦克中最好的火控。
96A的附加装甲可分为炮塔前部，炮塔侧/后面和车首上装甲3部分。
炮塔正面应是在96坦克正面加了楔形钢板，外面再安装装甲块。车首上装甲的附加装甲
直接安装在原来的装甲上。炮塔侧/后方附加装甲围成储物篮。
96A坦克参加了09年阅兵，在99式坦克之后作为第二个方阵出场。
从外观看，96A的炮长观瞄装置是土共现役所有坦克体积最大的，也是唯一采用了上反
稳定火控的坦克。此外96A也有红外热像仪
正面特写，可以看到车长观察镜和炮长观瞄装置，还有横风传感器。
另一个角度的俯视。炮塔上有个圆筒状的东西，是横风传感器放倒后的容器。还有数字
通讯天线（小蘑菇一样的）。车长观察镜和88，96一样，固定在车长指挥塔上，如果机
枪向前，观察镜就向后。还能看到车长炮长舱盖之间略后一点的补弹口。这也是土共以
前的坦克没有的。
96A的行走装置和动力舱外观与96完全相同，估计底盘没有改动
坦克后部，可以看出炮塔形状和96是一样的
主炮也没有变化
早期的96A样车，炮长观瞄与最终定型的略有区别。还装有2个很大的红外大灯，应该是
用于压制采用红外测角火控的反坦克导弹。
但红外测角属于第二代反坦克导弹技术，已经落后。针对其进行对抗不合算，而且红外
大灯容易暴露自己，因此定型后的型号没有装。
不过这种早期型号也有一些服役
所以96A比96的改进很明确，就是加挂附加装甲和改进炮长火控。其炮长火控应达到了
世界第三代坦克的先进水平。但车长的观瞄还与88式一样。当前最先进的坦克火控为车
长炮长都有一套带热像仪的上反稳定火控，这样才能昼夜实现猎-歼功能。
96A服役后进行了大规模的生产，应该是土共这几年生产的唯一型号的坦克，产量应该
已经过千。
参加登陆训练的96A坦克。
现役部队训练场上的96A
这是2009年9月在西宁火车站被拍到的96A各种尺寸，还有空重为42.8吨
如今土共的目标坦克已是呼之欲出。估计该坦克会作为将来很长时间土共的主力坦克。
该坦克量产时，96A估计也会停产。到时候可能会将现役的96式升级至96A的水平。
96A的主要问题仍然是机动力，而且其空重比96又增加了1，2吨。如果其能改为三代中
等水平的动力系统（行星传动，1000马力左右发动机）则可称为正牌的三代坦克。96+
96A最终服役的数量估计会超过3000辆。不知道土共会不会专门开发一套动力系统用于
继续改进。 |
t*n
发帖数: 14458 | 2 沙发
【在 s**d 的大作中提到】
: 前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
: 代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
: 服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
: ）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
: 两个原因可能也是相互联系的。
: 96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
: 96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
: 共现役坦克中最好的火控。
: 96A的附加装甲可分为炮塔前部，炮塔侧/后面和车首上装甲3部分。
: 炮塔正面应是在96坦克正面加了楔形钢板，外面再安装装甲块。车首上装甲的附加装甲
|
t*n
发帖数: 14458 | 3 99不是上反吗？
另外给96装上99的发动机可行吗
前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
两个原因可能也是相互联系的。
96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
共现役坦克中最好的火控。
96A的附加装甲可分为炮塔前部，炮塔侧/后面和车首上装甲3部分。
炮塔正面应是在96坦克正面加了楔形钢板，外面再安装装甲块。车首上装甲的附加装甲
直接安装在原来的装甲上。炮塔侧/后方附加装甲围成储物篮。
96A坦克参加了09年阅兵，在99式坦克之后作为第二个方阵出场。
从外观看，96A的炮长观瞄装置是土共现役所有坦克体积最大的，也是唯一采用了上反
稳定火控的坦克。此外96A也有红外热像仪
正面特写，可以看到车长观察镜和炮长观瞄装置，还有横风传感器。
另一个角度的俯视。炮塔上有个圆筒状的东西，是横风传感器放倒后的容易。还有数字
通讯天线（小蘑菇一样的）。车长观察镜和88，96一样，固定在车长指挥塔上，如果机
枪向前，观察镜就向后。还能看到车长炮长舱盖之间略后一点的补弹口。这也是土共以
前的坦克没有的。
96A的行走装置和动力舱外观与96完全相同，估计底盘没有改动
坦克后部，可以看出炮塔形状和96是一样的
主炮也没有变化
早期的96A样车，炮长观瞄与最终定型的略有区别。还装有2个很大的红外大灯，应该是
用于压制采用红外测角火控的反坦克导弹。
但红外测角属于第二代反坦克导弹技术，已经落后。针对其进行对抗不合算，而且红外
大灯容易暴露自己，因此定型后的型号没有装。
不过这种早期型号也有一些服役
所以96A比96的改进很明确，就是加挂附加装甲和改进炮长火控。其炮长火控应达到了
世界第三代坦克的先进水平。但车长的观瞄还与88式一样。当前最先进的坦克火控为车
长炮长都有一套带热像仪的上反稳定火控，这样才能昼夜实现猎-歼功能。
96A服役后进行了大规模的生产，应该是土共这几年生产的唯一型号的坦克，产量应该
已经过千。
参加登陆训练的96A坦克。
现役部队训练场上的96A
这是2009年9月在西宁火车站被拍到的96A各种尺寸，还有空重为42.8吨
如今土共的目标坦克已是呼之欲出。估计该坦克会作为将来很长时间土共的主力坦克。
该坦克量产时，96A估计也会停产。到时候可能会将现役的96式升级至96A的水平。
96A的主要问题仍然是机动力，而且其空重比96又增加了1，2吨。如果其能改为三代中
等水平的动力系统（行星传动，1000马力左右发动机）则可称为正牌的三代坦克。96+
96A最终服役的数量估计会超过3000辆。不知道土共会不会专门开发一套动力系统用于
继续改进。
【在 s**d 的大作中提到】
: 前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
: 代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
: 服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
: ）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
: 两个原因可能也是相互联系的。
: 96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
: 96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
: 共现役坦克中最好的火控。
: 96A的附加装甲可分为炮塔前部，炮塔侧/后面和车首上装甲3部分。
: 炮塔正面应是在96坦克正面加了楔形钢板，外面再安装装甲块。车首上装甲的附加装甲
|
s**d
发帖数: 18498 | 4
和96基本一样
动力舱太小
【在 t*n 的大作中提到】
: 99不是上反吗？
: 另外给96装上99的发动机可行吗
:
: 前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
: 代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
: 服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
: ）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
: 两个原因可能也是相互联系的。
: 96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
: 96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
|
t*n
发帖数: 14458 | 5 那是上反还是下反？
和96基本一样
动力舱太小
【在 s**d 的大作中提到】
:
: 和96基本一样
: 动力舱太小
|
p*****p
发帖数: 19331 | 6 土共对第3代坦克的需求也不迫切吧？
现在又没什么机会打高级别地面战争
以前对土共威胁最大的陆战对象就是毛子，可是毛子现在也没啥力气了，其他周边国家
不可能和土共达坦克战了
所以第三代只要有就可以了，装备量不需要大。 |
s**d
发帖数: 18498 | 7 下
【在 t*n 的大作中提到】
: 那是上反还是下反？
:
: 和96基本一样
: 动力舱太小
|
l**k
发帖数: 45267 | 8 三代已经有99了，我觉得是99在三代中属于落后的，所以要搞就要搞个先进的出来，然
后就能用好久
【在 p*****p 的大作中提到】
: 土共对第3代坦克的需求也不迫切吧？
: 现在又没什么机会打高级别地面战争
: 以前对土共威胁最大的陆战对象就是毛子，可是毛子现在也没啥力气了，其他周边国家
: 不可能和土共达坦克战了
: 所以第三代只要有就可以了，装备量不需要大。
|
t*n
发帖数: 14458 | 9 那也就是说还有差距了
为毛不把上反装到99上
下
【在 s**d 的大作中提到】
: 下
|
n***i
发帖数: 5479 | 10 这么说99和99改都不是目标坦克，还会有更厉害的？估计一下什么时候能出来呗。99和
99改还不能满足要求吗？主要缺陷是什么呢？谢谢。 |
|
|
R**T
发帖数: 784 | 11 终于又有新的啦！
“韩国量产新型K2坦克 媒体称性能远超中日坦克”
http://war.news.163.com/11/0210/10/6SHAHU8G00011MTO.html
政委评价一下这个K2，主要想知道市场上竞争力怎么样，中国现在这几款先进的坦克销
售前景如何？
【在 s**d 的大作中提到】
: 前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
: 代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
: 服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
: ）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
: 两个原因可能也是相互联系的。
: 96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
: 96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
: 共现役坦克中最好的火控。
: 96A的附加装甲可分为炮塔前部，炮塔侧/后面和车首上装甲3部分。
: 炮塔正面应是在96坦克正面加了楔形钢板，外面再安装装甲块。车首上装甲的附加装甲
|
c****g
发帖数: 37081 | 12
【在 s**d 的大作中提到】
: 前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
: 代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
: 服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
: ）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
: 两个原因可能也是相互联系的。
: 96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
: 96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
: 共现役坦克中最好的火控。
: 96A的附加装甲可分为炮塔前部，炮塔侧/后面和车首上装甲3部分。
: 炮塔正面应是在96坦克正面加了楔形钢板，外面再安装装甲块。车首上装甲的附加装甲
|
s**d
发帖数: 18498 | 13 后面会写。99主要是火控和机动力不够
【在 n***i 的大作中提到】
: 这么说99和99改都不是目标坦克，还会有更厉害的？估计一下什么时候能出来呗。99和
: 99改还不能满足要求吗？主要缺陷是什么呢？谢谢。
|
s**d
发帖数: 18498 | 14 这文章是胡扯阿。
K2是组装货，外贸难度有点大。坦克一般都是用户要求的配置，还要转移配件生产。而
且K2超贵，韩国自己似乎也还没有买。
土共目前外贸的主打是MBT2000，前景我觉得一般吧，卖肯定能卖出去一些（不包括小
巴）但是也不会太多。主要是中国货不是世界主流，坦克这种集成化的大型装备，各国
都有不少自己的要求标准，一般都偏西方。如果要求土共改+采用部分西方部件，就难
了。这应该也是土共要把这坦克的生产放在巴基斯坦的原因吧。
【在 R**T 的大作中提到】
: 终于又有新的啦！
: “韩国量产新型K2坦克 媒体称性能远超中日坦克”
: http://war.news.163.com/11/0210/10/6SHAHU8G00011MTO.html
: 政委评价一下这个K2，主要想知道市场上竞争力怎么样，中国现在这几款先进的坦克销
: 售前景如何？
|
o***e
发帖数: 814 | 15 顶
【在 s**d 的大作中提到】
: 前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
: 代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
: 服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
: ）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
: 两个原因可能也是相互联系的。
: 96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
: 96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
: 共现役坦克中最好的火控。
: 96A的附加装甲可分为炮塔前部，炮塔侧/后面和车首上装甲3部分。
: 炮塔正面应是在96坦克正面加了楔形钢板，外面再安装装甲块。车首上装甲的附加装甲
|
R**T
发帖数: 784 | 16 恩，我是看K9卖的不错想棒子是不是又想走外贸的路子
TG反正内需够大，不愁没买家。现在国际市场上没有特别西化的应该就是东欧和美洲的
一些国家了吧，可以打打主意
【在 s**d 的大作中提到】
: 这文章是胡扯阿。
: K2是组装货，外贸难度有点大。坦克一般都是用户要求的配置，还要转移配件生产。而
: 且K2超贵，韩国自己似乎也还没有买。
: 土共目前外贸的主打是MBT2000，前景我觉得一般吧，卖肯定能卖出去一些（不包括小
: 巴）但是也不会太多。主要是中国货不是世界主流，坦克这种集成化的大型装备，各国
: 都有不少自己的要求标准，一般都偏西方。如果要求土共改+采用部分西方部件，就难
: 了。这应该也是土共要把这坦克的生产放在巴基斯坦的原因吧。
|
s**d
发帖数: 18498 | 17 K9只卖土耳其了，而且还是韩国倒贴。
东欧那是一定要西化，不可能买中国武器了。
【在 R**T 的大作中提到】
: 恩，我是看K9卖的不错想棒子是不是又想走外贸的路子
: TG反正内需够大，不愁没买家。现在国际市场上没有特别西化的应该就是东欧和美洲的
: 一些国家了吧，可以打打主意
|
c*********r
发帖数: 19468 | 18 若是欧洲解禁了，应该可以从德国引进MTU890系列的技术
890系列中的1500ps级别的V12体积比883要小得多
既然96系列生产数量超过3000台，那么在改进上投资比大量生产新型坦克划算啊
【在 s**d 的大作中提到】
: K9只卖土耳其了，而且还是韩国倒贴。
: 东欧那是一定要西化，不可能买中国武器了。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 19 破猫好像说过99改就是目标坦克吧，会定为一个新型号
【在 n***i 的大作中提到】
: 这么说99和99改都不是目标坦克，还会有更厉害的？估计一下什么时候能出来呗。99和
: 99改还不能满足要求吗？主要缺陷是什么呢？谢谢。
|
y*h
发帖数: 25423 | 20 96生产了3000台？？
【在 c*********r 的大作中提到】
: 若是欧洲解禁了，应该可以从德国引进MTU890系列的技术
: 890系列中的1500ps级别的V12体积比883要小得多
: 既然96系列生产数量超过3000台，那么在改进上投资比大量生产新型坦克划算啊
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 21 破猫说最终产量可能会超过3000台
【在 y*h 的大作中提到】
: 96生产了3000台？？
|
b*******s
发帖数: 5216 | 22 以前开发过1000马力的动力包的，在85III上
96A的猎歼能力不算完备，因为车长没有独立周视热像仪，也不具备超越射击能力
上反在运动中反应速度和精度要高于传统的下反也问题不大
另外96A是简易热像仪，性能不太好，还是低端产品 |
b*******s
发帖数: 5216 | 23 中间那个孔我觉得是抛壳窗
人力补弹一般是从炮长舱门进行，而机械补弹位置多半是设在尾仓，不会在炮塔顶部 |
j*****n
发帖数: 208 | |
k*****r
发帖数: 21039 | 25 how's type 10 tank in japan ?
【在 s**d 的大作中提到】
: 这文章是胡扯阿。
: K2是组装货，外贸难度有点大。坦克一般都是用户要求的配置，还要转移配件生产。而
: 且K2超贵，韩国自己似乎也还没有买。
: 土共目前外贸的主打是MBT2000，前景我觉得一般吧，卖肯定能卖出去一些（不包括小
: 巴）但是也不会太多。主要是中国货不是世界主流，坦克这种集成化的大型装备，各国
: 都有不少自己的要求标准，一般都偏西方。如果要求土共改+采用部分西方部件，就难
: 了。这应该也是土共要把这坦克的生产放在巴基斯坦的原因吧。
|
s**d
发帖数: 18498 | 26 坦克的炮弹壳不抛，就留在坦克里面，有时间再拿出来。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 中间那个孔我觉得是抛壳窗
: 人力补弹一般是从炮长舱门进行，而机械补弹位置多半是设在尾仓，不会在炮塔顶部
|
b*******s
发帖数: 5216 | 27
T72系的都使用半可燃药筒，药筒有个金属弹壳，只有很短的一小段
T72是抛壳的
96系列的装弹机就是源自T72,所以估计也抛壳
我来找找T72的抛壳窗的图
【在 s**d 的大作中提到】
: 坦克的炮弹壳不抛，就留在坦克里面，有时间再拿出来。
|
b*******s
发帖数: 5216 | |
b*******s
发帖数: 5216 | 29 这张可以清楚的看见T72的抛壳窗，和96是一样的 |
b*******s
发帖数: 5216 | |
|
|
b*******s
发帖数: 5216 | 31 另外横风传感器前面的可能是侧倾斜传感器（以前的型号是带短圆柱底座的一个球体）
尾仓后面的是潜渡通气管
在海湾战争时红外主动对抗对陶有过成功欺骗的记录，平时也不会开，一般是被激光测
距了才开
不过现在2代ATM的改进型大多都改电视测角了，红外测角的的确在减少 |
b*******s
发帖数: 5216 | 32 还有我以前观察到的国产3代准3代炮塔的特点
似乎是铸造基体+焊接正面/侧面装甲板
车长指挥塔和炮塔顶部都像是铸造的 |
s**d
发帖数: 18498 | 33 一般的焊接炮塔都有铸造的部分吧
【在 b*******s 的大作中提到】
: 还有我以前观察到的国产3代准3代炮塔的特点
: 似乎是铸造基体+焊接正面/侧面装甲板
: 车长指挥塔和炮塔顶部都像是铸造的
|
b*******s
发帖数: 5216 | 34
国产三代我觉得要更明显一点，尤其顶部
【在 s**d 的大作中提到】
: 一般的焊接炮塔都有铸造的部分吧
|
b*******s
发帖数: 5216 | 35 96我的感觉就是T72的整体设计思想，加上焊接炮塔等
另外常常被提及的125炮大药室设计，我觉得是网友出于爱国心的猜测
以前的85IIM我实地摸过外面，那个炮连护套的铆钉位置都和某款苏联产品一模一样
估计是直接测绘仿制的，药筒长度我也粗略比较过，和苏联原产品长度一样
所以我觉得最多是发射药和弹芯等可能改得比较多，大药室我比较怀疑
那款苏联产品后来升级到穿彻能力500mm左右 |
b*******s
发帖数: 5216 | 36 关于炮塔的附加装甲，很可能是间隙装甲，豹2A6的楔形装甲就是间隙装甲
其实要判断不算很难，炮塔的隔栅是挂不了多重的东西的，除了隔栅上的附加装甲
炮塔后部没有配平重心的额外东西，所以前部的炮塔附加装甲不会很重，多半是间隙装
甲，或者是比较轻质的反空心装药战斗部的复合装甲 |
s**d
发帖数: 18498 | 37 炮塔前部应该是撑起来一个楔形，这里面就是间隙了。前后的附加装甲差不多厚。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 关于炮塔的附加装甲，很可能是间隙装甲，豹2A6的楔形装甲就是间隙装甲
: 其实要判断不算很难，炮塔的隔栅是挂不了多重的东西的，除了隔栅上的附加装甲
: 炮塔后部没有配平重心的额外东西，所以前部的炮塔附加装甲不会很重，多半是间隙装
: 甲，或者是比较轻质的反空心装药战斗部的复合装甲
|
b*******s
发帖数: 5216 | 38
你的估计应该是对的，这个结构和豹IIA6的还有点区别
你觉得附加装甲的类型是什么
我估计还是反空心装药战斗部为主的
不是一般猜测的反长杆弹芯为主
【在 s**d 的大作中提到】
: 炮塔前部应该是撑起来一个楔形，这里面就是间隙了。前后的附加装甲差不多厚。
|
s**d
发帖数: 18498 | 39 我觉得应该是防穿的。本来96的炮塔正面就已经是很厚一块复合装甲了。外挂复合装甲
+楔形间隙+主复合装甲防破的性能应该已经非常好了，再装只能防破的反应装甲就亏了。
【在 b*******s 的大作中提到】
:
: 你的估计应该是对的，这个结构和豹IIA6的还有点区别
: 你觉得附加装甲的类型是什么
: 我估计还是反空心装药战斗部为主的
: 不是一般猜测的反长杆弹芯为主
|
b*******s
发帖数: 5216 | 40
了。
从配重来看不像，尾仓没有延长，隔栅上也挂不了太重的
一套反应装甲组件都有两三吨，反穿的里面要装比较厚的金属板
只会更重
【在 s**d 的大作中提到】
: 我觉得应该是防穿的。本来96的炮塔正面就已经是很厚一块复合装甲了。外挂复合装甲
: +楔形间隙+主复合装甲防破的性能应该已经非常好了，再装只能防破的反应装甲就亏了。
|
|
|
m******t
发帖数: 1694 | 41 你有"99不如96A"的意思么?
【在 s**d 的大作中提到】
: 前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
: 代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
: 服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
: ）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
: 两个原因可能也是相互联系的。
: 96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
: 96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
: 共现役坦克中最好的火控。
: 96A的附加装甲可分为炮塔前部，炮塔侧/后面和车首上装甲3部分。
: 炮塔正面应是在96坦克正面加了楔形钢板，外面再安装装甲块。车首上装甲的附加装甲
|
d***y
发帖数: 8536 | 42 步兵竟然有防弹衣。。
【在 b*******s 的大作中提到】
:
: 了。
: 从配重来看不像，尾仓没有延长，隔栅上也挂不了太重的
: 一套反应装甲组件都有两三吨，反穿的里面要装比较厚的金属板
: 只会更重
|
j******r
发帖数: 1428 | |
s*********e
发帖数: 545 | 44 请问现在TG的坦克炮塔上的高射机枪可由成员不暴露身体、在座舱内控制射击么？有没
有（座舱内的）辅助的电子+光学瞄准装置，比如说可以对付较低空飞行的直升机、攻
击机什么的？如果只是目瞄的话，可能准头很有限吧。 |
b*******s
发帖数: 5216 | 45
据我所知，不行
【在 s*********e 的大作中提到】
: 请问现在TG的坦克炮塔上的高射机枪可由成员不暴露身体、在座舱内控制射击么？有没
: 有（座舱内的）辅助的电子+光学瞄准装置，比如说可以对付较低空飞行的直升机、攻
: 击机什么的？如果只是目瞄的话，可能准头很有限吧。
|
s*********e
发帖数: 545 | 46 做这么个东西，应该花不了多少钱吧。我觉得这么东西还是很有意义的，一来增加乘员
安全，二来，可以提高坦克近程防空能力。
【在 b*******s 的大作中提到】
:
: 据我所知，不行
|
R**T
发帖数: 784 | 47 这么做应该主要还是为了城市战
【在 s*********e 的大作中提到】
: 做这么个东西，应该花不了多少钱吧。我觉得这么东西还是很有意义的，一来增加乘员
: 安全，二来，可以提高坦克近程防空能力。
|
s**d
发帖数: 18498 | 48 两三吨不至于吧。你算算这些附加装甲的体积，没有多大。96A的储物蓝不是原来的格
栅，是角形钢焊成的
【在 b*******s 的大作中提到】
:
: 据我所知，不行
|
s**d
发帖数: 18498 | 49 99火控不如
【在 m******t 的大作中提到】
: 你有"99不如96A"的意思么?
|
s**d
发帖数: 18498 | 50 不可以
【在 s*********e 的大作中提到】
: 请问现在TG的坦克炮塔上的高射机枪可由成员不暴露身体、在座舱内控制射击么？有没
: 有（座舱内的）辅助的电子+光学瞄准装置，比如说可以对付较低空飞行的直升机、攻
: 击机什么的？如果只是目瞄的话，可能准头很有限吧。
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 51 那玩艺就是近战防身用的。坦克近战最大问题就是视野不好，所以还是露出来操作方便。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 做这么个东西，应该花不了多少钱吧。我觉得这么东西还是很有意义的，一来增加乘员
: 安全，二来，可以提高坦克近程防空能力。
|
s*********e
发帖数: 545 | 52 我觉得这么做至少可以让坦克成员多个选项，二来，如果用来攻击距离数百米外的目标
，如直升机或者车辆，可能比眼睛瞄准更准吧，三者，在恶劣条件下，如暴风雪、沙尘
或者生化核污染的情况下，想来这么东西还是有帮助的。
便。
【在 s**d 的大作中提到】
: 那玩艺就是近战防身用的。坦克近战最大问题就是视野不好，所以还是露出来操作方便。
|
s**d
发帖数: 18498 | 53 高射机枪本来就没什么大用。给高射机枪加火控也不是不行，就是有那个钱还不如干别
的。军费毕竟不是无限的。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 我觉得这么做至少可以让坦克成员多个选项，二来，如果用来攻击距离数百米外的目标
: ，如直升机或者车辆，可能比眼睛瞄准更准吧，三者，在恶劣条件下，如暴风雪、沙尘
: 或者生化核污染的情况下，想来这么东西还是有帮助的。
:
: 便。
|
r*******e
发帖数: 971 | 54 坦克上的高射机枪面对直升机如同青春期少女拿着防狼喷雾对壮汉色狼。
坦克毕竟有主炮啊！！125mm啊！！数百米之外就靠它了！！
其实恶劣条件下直升机与步兵估计都傻了。。。打都不用打。。。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 我觉得这么做至少可以让坦克成员多个选项，二来，如果用来攻击距离数百米外的目标
: ，如直升机或者车辆，可能比眼睛瞄准更准吧，三者，在恶劣条件下，如暴风雪、沙尘
: 或者生化核污染的情况下，想来这么东西还是有帮助的。
:
: 便。
|
b*******s
发帖数: 5216 | 55
一套Kontakt-5大致就是3吨重，即使是防御HEAT为主的爆炸反应装甲，里面也要一两层
大概80mm左右厚度的装甲板，所以是比较重的
Kontakt-5在1997年米帝做过打靶试验，防御能力可以抵御第一次海湾战争时期的美制APFSDS
大致相当于300mm左右装甲
以色列给M113开发的套件好像更重
【在 s**d 的大作中提到】
: 两三吨不至于吧。你算算这些附加装甲的体积，没有多大。96A的储物蓝不是原来的格
: 栅，是角形钢焊成的
|
b*******s
发帖数: 5216 | |
s**d
发帖数: 18498 | 57 80mm？我觉得那东西一块一共也没有160mm阿。另外96A的也比160mm薄多了。
制APFSDS
【在 b*******s 的大作中提到】
: 另外隔栅都是角钢焊接的
|
b*******s
发帖数: 5216 | 58
总共80mm左右
【在 s**d 的大作中提到】
: 80mm？我觉得那东西一块一共也没有160mm阿。另外96A的也比160mm薄多了。
:
: 制APFSDS
|
s**d
发帖数: 18498 | 59 总共80mm钢板？
【在 b*******s 的大作中提到】
:
: 总共80mm左右
|
b*******s
发帖数: 5216 | 60 差不多，Kontakt-5一个brick的面板加背板的厚度，大致是80mm，里面填充爆炸药 |
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 61 我看96A的附加装甲一共也没有80mm
【在 b*******s 的大作中提到】
: 差不多，Kontakt-5一个brick的面板加背板的厚度，大致是80mm，里面填充爆炸药
|
b*******s
发帖数: 5216 | 62
炮塔的有，参考烟雾弹发射器，那个内径80mm
【在 s**d 的大作中提到】
: 我看96A的附加装甲一共也没有80mm
|
s**d
发帖数: 18498 | 63 你不是说钢板80mm吗？
【在 b*******s 的大作中提到】
:
: 炮塔的有，参考烟雾弹发射器，那个内径80mm
|
b*******s
发帖数: 5216 | 64 96炮塔上面的brick从侧面看，厚度大于烟雾弹发射器外径
厚度肯定是有80mm的
那个里外背板一共80mm的毛子货是双防的反应装甲，96这个看上去是单薄很多
如果是全金属板子的附加装甲，分量上应该比毛子那个80mm的更重
但是配重角度看，显然不可能，如果说是一般的附加复合装甲，又太薄了
如果是一般的对付HEAT的反应装甲，就比较好理解了，另外炮塔上的楔形装甲，
每个装甲brick都不大（99G的可以对照着看，应该是一样的产品）,
这是为了方便替换，所以我估计就是一般的对付HEAT的反应装甲 |
b*******s
发帖数: 5216 | 65 以前白兔还有个装甲专家出来说过话
说倾角太大的话，经过试验，复合装甲的效能反而下降了
当时是针对原先设计人员很赞赏公羊的倾角而言的
现在炮塔前面那两块楔形装甲的倾角比公羊更大
所以是被动的复合装甲的可能我觉得不大 |
s**d
发帖数: 18498 | 66 符合装甲80mm肯定没有80mm钢板重。而且附加装甲前后都有，也不用什么配重
【在 b*******s 的大作中提到】
: 96炮塔上面的brick从侧面看，厚度大于烟雾弹发射器外径
: 厚度肯定是有80mm的
: 那个里外背板一共80mm的毛子货是双防的反应装甲，96这个看上去是单薄很多
: 如果是全金属板子的附加装甲，分量上应该比毛子那个80mm的更重
: 但是配重角度看，显然不可能，如果说是一般的附加复合装甲，又太薄了
: 如果是一般的对付HEAT的反应装甲，就比较好理解了，另外炮塔上的楔形装甲，
: 每个装甲brick都不大（99G的可以对照着看，应该是一样的产品）,
: 这是为了方便替换，所以我估计就是一般的对付HEAT的反应装甲
|
b*******s
发帖数: 5216 | 67 乔巴姆装甲还是早期M1A1的复合装甲在抗穿甲弹时的质量系数也就1.2好像
对抗穿甲弹，复合装甲的理想结构是薄（也要几十毫米）而硬的前面板
厚的陶瓷等材料填充层，以及很厚的背板
96a炮塔上面的附加装甲厚度估计达不到比较合理的厚度来实现这个抗弹结构
如果是一套两三吨的装甲，后面隔栅上安装其中的1/3也嫌重
如果前后重量不平衡，炮塔转动等都会受影响 |
s**d
发帖数: 18498 | 68 你那是主装甲，不是这种附加装甲。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 乔巴姆装甲还是早期M1A1的复合装甲在抗穿甲弹时的质量系数也就1.2好像
: 对抗穿甲弹，复合装甲的理想结构是薄（也要几十毫米）而硬的前面板
: 厚的陶瓷等材料填充层，以及很厚的背板
: 96a炮塔上面的附加装甲厚度估计达不到比较合理的厚度来实现这个抗弹结构
: 如果是一套两三吨的装甲，后面隔栅上安装其中的1/3也嫌重
: 如果前后重量不平衡，炮塔转动等都会受影响
|
b*******s
发帖数: 5216 | 69 附加装甲如果这些厚度参数等不对，效果也是不行的 |
b****r
发帖数: 17995 | 70 问个无脑的问题，要是外面有个工兵，就像你下面那张照片，难道不会被抛出来的弹壳
砸扁了？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 附加装甲如果这些厚度参数等不对，效果也是不行的
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 71 用半可燃药筒，扔出来就个底，相当于一个铜盘子。
【在 b****r 的大作中提到】
: 问个无脑的问题，要是外面有个工兵，就像你下面那张照片，难道不会被抛出来的弹壳
: 砸扁了？
|
b****r
发帖数: 17995 | 72 一个滚筒的铜盘子也不秀气啊，砸脑袋上肯定一窟窿
【在 s**d 的大作中提到】
: 用半可燃药筒，扔出来就个底，相当于一个铜盘子。
|
s**d
发帖数: 18498 | 73 带着头盔呢。
【在 b****r 的大作中提到】
: 一个滚筒的铜盘子也不秀气啊，砸脑袋上肯定一窟窿
|
e**o
发帖数: 5509 | 74 不知道跑的士兵有吗？
【在 b****r 的大作中提到】
: 一个滚筒的铜盘子也不秀气啊，砸脑袋上肯定一窟窿
|
b*******s
发帖数: 5216 | 75
抛出速度很低，我以前看到过视频，基本是要落在坦克车身甚至炮塔上再滚落的
【在 b****r 的大作中提到】
: 一个滚筒的铜盘子也不秀气啊，砸脑袋上肯定一窟窿
|
h*****7
发帖数: 221 | |
s**d
发帖数: 18498 | 77 前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
两个原因可能也是相互联系的。
96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
共现役坦克中最好的火控。
96A的附加装甲可分为炮塔前部，炮塔侧/后面和车首上装甲3部分。
炮塔正面应是在96坦克正面加了楔形钢板，外面再安装装甲块。车首上装甲的附加装甲
直接安装在原来的装甲上。炮塔侧/后方附加装甲围成储物篮。
96A坦克参加了09年阅兵，在99式坦克之后作为第二个方阵出场。
从外观看，96A的炮长观瞄装置是土共现役所有坦克体积最大的，也是唯一采用了上反
稳定火控的坦克。此外96A也有红外热像仪
正面特写，可以看到车长观察镜和炮长观瞄装置，还有横风传感器。
另一个角度的俯视。炮塔上有个圆筒状的东西，是横风传感器放倒后的容器。还有数字
通讯天线（小蘑菇一样的）。车长观察镜和88，96一样，固定在车长指挥塔上，如果机
枪向前，观察镜就向后。还能看到车长炮长舱盖之间略后一点的抛壳窗。这也是土共以
前的坦克没有的。
96A的行走装置和动力舱外观与96完全相同，估计底盘没有改动
坦克后部，可以看出炮塔形状和96是一样的
主炮也没有变化
早期的96A样车，炮长观瞄与最终定型的略有区别。还装有2个很大的红外大灯，应该是
用于压制采用红外测角火控的反坦克导弹。
但红外测角属于第二代反坦克导弹技术，已经落后。针对其进行对抗不合算，而且红外
大灯容易暴露自己，因此定型后的型号没有装。
不过这种早期型号也有一些服役
所以96A比96的改进很明确，就是加挂附加装甲和改进炮长火控。其炮长火控应达到了
世界第三代坦克的先进水平。但车长的观瞄还与88式一样。当前最先进的坦克火控为车
长炮长都有一套带热像仪的上反稳定火控，这样才能昼夜实现猎-歼功能。
96A服役后进行了大规模的生产，应该是土共这几年生产的唯一型号的坦克，产量应该
已经过千。
参加登陆训练的96A坦克。
现役部队训练场上的96A
这是2009年9月在西宁火车站被拍到的96A各种尺寸，还有空重为42.8吨
如今土共的目标坦克已是呼之欲出。估计该坦克会作为将来很长时间土共的主力坦克。
该坦克量产时，96A估计也会停产。到时候可能会将现役的96式升级至96A的水平。
96A的主要问题仍然是机动力，而且其空重比96又增加了1，2吨。如果其能改为三代中
等水平的动力系统（行星传动，1000马力左右发动机）则可称为正牌的三代坦克。96+
96A最终服役的数量估计会超过3000辆。不知道土共会不会专门开发一套动力系统用于
继续改进。 |
t*n
发帖数: 14458 | 78 沙发
【在 s**d 的大作中提到】
: 前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
: 代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
: 服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
: ）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
: 两个原因可能也是相互联系的。
: 96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
: 96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
: 共现役坦克中最好的火控。
: 96A的附加装甲可分为炮塔前部，炮塔侧/后面和车首上装甲3部分。
: 炮塔正面应是在96坦克正面加了楔形钢板，外面再安装装甲块。车首上装甲的附加装甲
|
t*n
发帖数: 14458 | 79 99不是上反吗？
另外给96装上99的发动机可行吗
前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
两个原因可能也是相互联系的。
96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
共现役坦克中最好的火控。
96A的附加装甲可分为炮塔前部，炮塔侧/后面和车首上装甲3部分。
炮塔正面应是在96坦克正面加了楔形钢板，外面再安装装甲块。车首上装甲的附加装甲
直接安装在原来的装甲上。炮塔侧/后方附加装甲围成储物篮。
96A坦克参加了09年阅兵，在99式坦克之后作为第二个方阵出场。
从外观看，96A的炮长观瞄装置是土共现役所有坦克体积最大的，也是唯一采用了上反
稳定火控的坦克。此外96A也有红外热像仪
正面特写，可以看到车长观察镜和炮长观瞄装置，还有横风传感器。
另一个角度的俯视。炮塔上有个圆筒状的东西，是横风传感器放倒后的容易。还有数字
通讯天线（小蘑菇一样的）。车长观察镜和88，96一样，固定在车长指挥塔上，如果机
枪向前，观察镜就向后。还能看到车长炮长舱盖之间略后一点的补弹口。这也是土共以
前的坦克没有的。
96A的行走装置和动力舱外观与96完全相同，估计底盘没有改动
坦克后部，可以看出炮塔形状和96是一样的
主炮也没有变化
早期的96A样车，炮长观瞄与最终定型的略有区别。还装有2个很大的红外大灯，应该是
用于压制采用红外测角火控的反坦克导弹。
但红外测角属于第二代反坦克导弹技术，已经落后。针对其进行对抗不合算，而且红外
大灯容易暴露自己，因此定型后的型号没有装。
不过这种早期型号也有一些服役
所以96A比96的改进很明确，就是加挂附加装甲和改进炮长火控。其炮长火控应达到了
世界第三代坦克的先进水平。但车长的观瞄还与88式一样。当前最先进的坦克火控为车
长炮长都有一套带热像仪的上反稳定火控，这样才能昼夜实现猎-歼功能。
96A服役后进行了大规模的生产，应该是土共这几年生产的唯一型号的坦克，产量应该
已经过千。
参加登陆训练的96A坦克。
现役部队训练场上的96A
这是2009年9月在西宁火车站被拍到的96A各种尺寸，还有空重为42.8吨
如今土共的目标坦克已是呼之欲出。估计该坦克会作为将来很长时间土共的主力坦克。
该坦克量产时，96A估计也会停产。到时候可能会将现役的96式升级至96A的水平。
96A的主要问题仍然是机动力，而且其空重比96又增加了1，2吨。如果其能改为三代中
等水平的动力系统（行星传动，1000马力左右发动机）则可称为正牌的三代坦克。96+
96A最终服役的数量估计会超过3000辆。不知道土共会不会专门开发一套动力系统用于
继续改进。
【在 s**d 的大作中提到】
: 前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
: 代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
: 服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
: ）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
: 两个原因可能也是相互联系的。
: 96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
: 96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
: 共现役坦克中最好的火控。
: 96A的附加装甲可分为炮塔前部，炮塔侧/后面和车首上装甲3部分。
: 炮塔正面应是在96坦克正面加了楔形钢板，外面再安装装甲块。车首上装甲的附加装甲
|
s**d
发帖数: 18498 | 80
和96基本一样
动力舱太小
【在 t*n 的大作中提到】
: 99不是上反吗？
: 另外给96装上99的发动机可行吗
:
: 前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
: 代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
: 服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
: ）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
: 两个原因可能也是相互联系的。
: 96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
: 96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
|
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 81 那是上反还是下反？
和96基本一样
动力舱太小
【在 s**d 的大作中提到】
:
: 和96基本一样
: 动力舱太小
|
p*****p
发帖数: 19331 | 82 土共对第3代坦克的需求也不迫切吧？
现在又没什么机会打高级别地面战争
以前对土共威胁最大的陆战对象就是毛子，可是毛子现在也没啥力气了，其他周边国家
不可能和土共达坦克战了
所以第三代只要有就可以了，装备量不需要大。 |
s**d
发帖数: 18498 | 83 下
【在 t*n 的大作中提到】
: 那是上反还是下反？
:
: 和96基本一样
: 动力舱太小
|
l**k
发帖数: 45267 | 84 三代已经有99了，我觉得是99在三代中属于落后的，所以要搞就要搞个先进的出来，然
后就能用好久
【在 p*****p 的大作中提到】
: 土共对第3代坦克的需求也不迫切吧？
: 现在又没什么机会打高级别地面战争
: 以前对土共威胁最大的陆战对象就是毛子，可是毛子现在也没啥力气了，其他周边国家
: 不可能和土共达坦克战了
: 所以第三代只要有就可以了，装备量不需要大。
|
t*n
发帖数: 14458 | 85 那也就是说还有差距了
为毛不把上反装到99上
下
【在 s**d 的大作中提到】
: 下
|
n***i
发帖数: 5479 | 86 这么说99和99改都不是目标坦克，还会有更厉害的？估计一下什么时候能出来呗。99和
99改还不能满足要求吗？主要缺陷是什么呢？谢谢。 |
R**T
发帖数: 784 | 87 终于又有新的啦！
“韩国量产新型K2坦克 媒体称性能远超中日坦克”
http://war.news.163.com/11/0210/10/6SHAHU8G00011MTO.html
政委评价一下这个K2，主要想知道市场上竞争力怎么样，中国现在这几款先进的坦克销
售前景如何？
【在 s**d 的大作中提到】
: 前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
: 代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
: 服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
: ）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
: 两个原因可能也是相互联系的。
: 96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
: 96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
: 共现役坦克中最好的火控。
: 96A的附加装甲可分为炮塔前部，炮塔侧/后面和车首上装甲3部分。
: 炮塔正面应是在96坦克正面加了楔形钢板，外面再安装装甲块。车首上装甲的附加装甲
|
c****g
发帖数: 37081 | 88
【在 s**d 的大作中提到】
: 前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
: 代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
: 服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
: ）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
: 两个原因可能也是相互联系的。
: 96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
: 96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
: 共现役坦克中最好的火控。
: 96A的附加装甲可分为炮塔前部，炮塔侧/后面和车首上装甲3部分。
: 炮塔正面应是在96坦克正面加了楔形钢板，外面再安装装甲块。车首上装甲的附加装甲
|
s**d
发帖数: 18498 | 89 后面会写。99主要是火控和机动力不够
【在 n***i 的大作中提到】
: 这么说99和99改都不是目标坦克，还会有更厉害的？估计一下什么时候能出来呗。99和
: 99改还不能满足要求吗？主要缺陷是什么呢？谢谢。
|
s**d
发帖数: 18498 | 90 这文章是胡扯阿。
K2是组装货，外贸难度有点大。坦克一般都是用户要求的配置，还要转移配件生产。而
且K2超贵，韩国自己似乎也还没有买。
土共目前外贸的主打是MBT2000，前景我觉得一般吧，卖肯定能卖出去一些（不包括小
巴）但是也不会太多。主要是中国货不是世界主流，坦克这种集成化的大型装备，各国
都有不少自己的要求标准，一般都偏西方。如果要求土共改+采用部分西方部件，就难
了。这应该也是土共要把这坦克的生产放在巴基斯坦的原因吧。
【在 R**T 的大作中提到】
: 终于又有新的啦！
: “韩国量产新型K2坦克 媒体称性能远超中日坦克”
: http://war.news.163.com/11/0210/10/6SHAHU8G00011MTO.html
: 政委评价一下这个K2，主要想知道市场上竞争力怎么样，中国现在这几款先进的坦克销
: 售前景如何？
|
|
|
o***e
发帖数: 814 | 91 顶
【在 s**d 的大作中提到】
: 前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
: 代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
: 服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
: ）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
: 两个原因可能也是相互联系的。
: 96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
: 96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
: 共现役坦克中最好的火控。
: 96A的附加装甲可分为炮塔前部，炮塔侧/后面和车首上装甲3部分。
: 炮塔正面应是在96坦克正面加了楔形钢板，外面再安装装甲块。车首上装甲的附加装甲
|
R**T
发帖数: 784 | 92 恩，我是看K9卖的不错想棒子是不是又想走外贸的路子
TG反正内需够大，不愁没买家。现在国际市场上没有特别西化的应该就是东欧和美洲的
一些国家了吧，可以打打主意
【在 s**d 的大作中提到】
: 这文章是胡扯阿。
: K2是组装货，外贸难度有点大。坦克一般都是用户要求的配置，还要转移配件生产。而
: 且K2超贵，韩国自己似乎也还没有买。
: 土共目前外贸的主打是MBT2000，前景我觉得一般吧，卖肯定能卖出去一些（不包括小
: 巴）但是也不会太多。主要是中国货不是世界主流，坦克这种集成化的大型装备，各国
: 都有不少自己的要求标准，一般都偏西方。如果要求土共改+采用部分西方部件，就难
: 了。这应该也是土共要把这坦克的生产放在巴基斯坦的原因吧。
|
s**d
发帖数: 18498 | 93 K9只卖土耳其了，而且还是韩国倒贴。
东欧那是一定要西化，不可能买中国武器了。
【在 R**T 的大作中提到】
: 恩，我是看K9卖的不错想棒子是不是又想走外贸的路子
: TG反正内需够大，不愁没买家。现在国际市场上没有特别西化的应该就是东欧和美洲的
: 一些国家了吧，可以打打主意
|
c*********r
发帖数: 19468 | 94 若是欧洲解禁了，应该可以从德国引进MTU890系列的技术
890系列中的1500ps级别的V12体积比883要小得多
既然96系列生产数量超过3000台，那么在改进上投资比大量生产新型坦克划算啊
【在 s**d 的大作中提到】
: K9只卖土耳其了，而且还是韩国倒贴。
: 东欧那是一定要西化，不可能买中国武器了。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 95 破猫好像说过99改就是目标坦克吧，会定为一个新型号
【在 n***i 的大作中提到】
: 这么说99和99改都不是目标坦克，还会有更厉害的？估计一下什么时候能出来呗。99和
: 99改还不能满足要求吗？主要缺陷是什么呢？谢谢。
|
y*h
发帖数: 25423 | 96 96生产了3000台？？
【在 c*********r 的大作中提到】
: 若是欧洲解禁了，应该可以从德国引进MTU890系列的技术
: 890系列中的1500ps级别的V12体积比883要小得多
: 既然96系列生产数量超过3000台，那么在改进上投资比大量生产新型坦克划算啊
|
c*********r
发帖数: 19468 | 97 破猫说最终产量可能会超过3000台
【在 y*h 的大作中提到】
: 96生产了3000台？？
|
b*******s
发帖数: 5216 | 98 以前开发过1000马力的动力包的，在85III上
96A的猎歼能力不算完备，因为车长没有独立周视热像仪，也不具备超越射击能力
上反在运动中反应速度和精度要高于传统的下反也问题不大
另外96A是简易热像仪，性能不太好，还是低端产品 |
b*******s
发帖数: 5216 | 99 中间那个孔我觉得是抛壳窗
人力补弹一般是从炮长舱门进行，而机械补弹位置多半是设在尾仓，不会在炮塔顶部 |
j*****n
发帖数: 208 | |
|
|
k*****r
发帖数: 21039 | 101 how's type 10 tank in japan ?
【在 s**d 的大作中提到】
: 这文章是胡扯阿。
: K2是组装货，外贸难度有点大。坦克一般都是用户要求的配置，还要转移配件生产。而
: 且K2超贵，韩国自己似乎也还没有买。
: 土共目前外贸的主打是MBT2000，前景我觉得一般吧，卖肯定能卖出去一些（不包括小
: 巴）但是也不会太多。主要是中国货不是世界主流，坦克这种集成化的大型装备，各国
: 都有不少自己的要求标准，一般都偏西方。如果要求土共改+采用部分西方部件，就难
: 了。这应该也是土共要把这坦克的生产放在巴基斯坦的原因吧。
|
s**d
发帖数: 18498 | 102 坦克的炮弹壳不抛，就留在坦克里面，有时间再拿出来。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 中间那个孔我觉得是抛壳窗
: 人力补弹一般是从炮长舱门进行，而机械补弹位置多半是设在尾仓，不会在炮塔顶部
|
b*******s
发帖数: 5216 | 103
T72系的都使用半可燃药筒，药筒有个金属弹壳，只有很短的一小段
T72是抛壳的
96系列的装弹机就是源自T72,所以估计也抛壳
我来找找T72的抛壳窗的图
【在 s**d 的大作中提到】
: 坦克的炮弹壳不抛，就留在坦克里面，有时间再拿出来。
|
b*******s
发帖数: 5216 | |
b*******s
发帖数: 5216 | 105 这张可以清楚的看见T72的抛壳窗，和96是一样的 |
b*******s
发帖数: 5216 | |
b*******s
发帖数: 5216 | 107 另外横风传感器前面的可能是侧倾斜传感器（以前的型号是带短圆柱底座的一个球体）
尾仓后面的是潜渡通气管
在海湾战争时红外主动对抗对陶有过成功欺骗的记录，平时也不会开，一般是被激光测
距了才开
不过现在2代ATM的改进型大多都改电视测角了，红外测角的的确在减少 |
b*******s
发帖数: 5216 | 108 还有我以前观察到的国产3代准3代炮塔的特点
似乎是铸造基体+焊接正面/侧面装甲板
车长指挥塔和炮塔顶部都像是铸造的 |
s**d
发帖数: 18498 | 109 一般的焊接炮塔都有铸造的部分吧
【在 b*******s 的大作中提到】
: 还有我以前观察到的国产3代准3代炮塔的特点
: 似乎是铸造基体+焊接正面/侧面装甲板
: 车长指挥塔和炮塔顶部都像是铸造的
|
b*******s
发帖数: 5216 | 110
国产三代我觉得要更明显一点，尤其顶部
【在 s**d 的大作中提到】
: 一般的焊接炮塔都有铸造的部分吧
|
|
|
b*******s
发帖数: 5216 | 111 96我的感觉就是T72的整体设计思想，加上焊接炮塔等
另外常常被提及的125炮大药室设计，我觉得是网友出于爱国心的猜测
以前的85IIM我实地摸过外面，那个炮连护套的铆钉位置都和某款苏联产品一模一样
估计是直接测绘仿制的，药筒长度我也粗略比较过，和苏联原产品长度一样
所以我觉得最多是发射药和弹芯等可能改得比较多，大药室我比较怀疑
那款苏联产品后来升级到穿彻能力500mm左右 |
b*******s
发帖数: 5216 | 112 关于炮塔的附加装甲，很可能是间隙装甲，豹2A6的楔形装甲就是间隙装甲
其实要判断不算很难，炮塔的隔栅是挂不了多重的东西的，除了隔栅上的附加装甲
炮塔后部没有配平重心的额外东西，所以前部的炮塔附加装甲不会很重，多半是间隙装
甲，或者是比较轻质的反空心装药战斗部的复合装甲 |
s**d
发帖数: 18498 | 113 炮塔前部应该是撑起来一个楔形，这里面就是间隙了。前后的附加装甲差不多厚。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 关于炮塔的附加装甲，很可能是间隙装甲，豹2A6的楔形装甲就是间隙装甲
: 其实要判断不算很难，炮塔的隔栅是挂不了多重的东西的，除了隔栅上的附加装甲
: 炮塔后部没有配平重心的额外东西，所以前部的炮塔附加装甲不会很重，多半是间隙装
: 甲，或者是比较轻质的反空心装药战斗部的复合装甲
|
b*******s
发帖数: 5216 | 114
你的估计应该是对的，这个结构和豹IIA6的还有点区别
你觉得附加装甲的类型是什么
我估计还是反空心装药战斗部为主的
不是一般猜测的反长杆弹芯为主
【在 s**d 的大作中提到】
: 炮塔前部应该是撑起来一个楔形，这里面就是间隙了。前后的附加装甲差不多厚。
|
s**d
发帖数: 18498 | 115 我觉得应该是防穿的。本来96的炮塔正面就已经是很厚一块复合装甲了。外挂复合装甲
+楔形间隙+主复合装甲防破的性能应该已经非常好了，再装只能防破的反应装甲就亏了。
【在 b*******s 的大作中提到】
:
: 你的估计应该是对的，这个结构和豹IIA6的还有点区别
: 你觉得附加装甲的类型是什么
: 我估计还是反空心装药战斗部为主的
: 不是一般猜测的反长杆弹芯为主
|
b*******s
发帖数: 5216 | 116
了。
从配重来看不像，尾仓没有延长，隔栅上也挂不了太重的
一套反应装甲组件都有两三吨，反穿的里面要装比较厚的金属板
只会更重
【在 s**d 的大作中提到】
: 我觉得应该是防穿的。本来96的炮塔正面就已经是很厚一块复合装甲了。外挂复合装甲
: +楔形间隙+主复合装甲防破的性能应该已经非常好了，再装只能防破的反应装甲就亏了。
|
m******t
发帖数: 1694 | 117 你有"99不如96A"的意思么?
【在 s**d 的大作中提到】
: 前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
: 代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
: 服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
: ）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
: 两个原因可能也是相互联系的。
: 96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
: 96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
: 共现役坦克中最好的火控。
: 96A的附加装甲可分为炮塔前部，炮塔侧/后面和车首上装甲3部分。
: 炮塔正面应是在96坦克正面加了楔形钢板，外面再安装装甲块。车首上装甲的附加装甲
|
d***y
发帖数: 8536 | 118 步兵竟然有防弹衣。。
【在 b*******s 的大作中提到】
:
: 了。
: 从配重来看不像，尾仓没有延长，隔栅上也挂不了太重的
: 一套反应装甲组件都有两三吨，反穿的里面要装比较厚的金属板
: 只会更重
|
j******r
发帖数: 1428 | |
s*********e
发帖数: 545 | 120 请问现在TG的坦克炮塔上的高射机枪可由成员不暴露身体、在座舱内控制射击么？有没
有（座舱内的）辅助的电子+光学瞄准装置，比如说可以对付较低空飞行的直升机、攻
击机什么的？如果只是目瞄的话，可能准头很有限吧。 |
|
|
b*******s
发帖数: 5216 | 121
据我所知，不行
【在 s*********e 的大作中提到】
: 请问现在TG的坦克炮塔上的高射机枪可由成员不暴露身体、在座舱内控制射击么？有没
: 有（座舱内的）辅助的电子+光学瞄准装置，比如说可以对付较低空飞行的直升机、攻
: 击机什么的？如果只是目瞄的话，可能准头很有限吧。
|
s*********e
发帖数: 545 | 122 做这么个东西，应该花不了多少钱吧。我觉得这么东西还是很有意义的，一来增加乘员
安全，二来，可以提高坦克近程防空能力。
【在 b*******s 的大作中提到】
:
: 据我所知，不行
|
R**T
发帖数: 784 | 123 这么做应该主要还是为了城市战
【在 s*********e 的大作中提到】
: 做这么个东西，应该花不了多少钱吧。我觉得这么东西还是很有意义的，一来增加乘员
: 安全，二来，可以提高坦克近程防空能力。
|
s**d
发帖数: 18498 | 124 两三吨不至于吧。你算算这些附加装甲的体积，没有多大。96A的储物蓝不是原来的格
栅，是角形钢焊成的
【在 b*******s 的大作中提到】
:
: 据我所知，不行
|
s**d
发帖数: 18498 | 125 99火控不如
【在 m******t 的大作中提到】
: 你有"99不如96A"的意思么?
|
s**d
发帖数: 18498 | 126 不可以
【在 s*********e 的大作中提到】
: 请问现在TG的坦克炮塔上的高射机枪可由成员不暴露身体、在座舱内控制射击么？有没
: 有（座舱内的）辅助的电子+光学瞄准装置，比如说可以对付较低空飞行的直升机、攻
: 击机什么的？如果只是目瞄的话，可能准头很有限吧。
|
s**d
发帖数: 18498 | 127 那玩艺就是近战防身用的。坦克近战最大问题就是视野不好，所以还是露出来操作方便。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 做这么个东西，应该花不了多少钱吧。我觉得这么东西还是很有意义的，一来增加乘员
: 安全，二来，可以提高坦克近程防空能力。
|
s*********e
发帖数: 545 | 128 我觉得这么做至少可以让坦克成员多个选项，二来，如果用来攻击距离数百米外的目标
，如直升机或者车辆，可能比眼睛瞄准更准吧，三者，在恶劣条件下，如暴风雪、沙尘
或者生化核污染的情况下，想来这么东西还是有帮助的。
便。
【在 s**d 的大作中提到】
: 那玩艺就是近战防身用的。坦克近战最大问题就是视野不好，所以还是露出来操作方便。
|
s**d
发帖数: 18498 | 129 高射机枪本来就没什么大用。给高射机枪加火控也不是不行，就是有那个钱还不如干别
的。军费毕竟不是无限的。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 我觉得这么做至少可以让坦克成员多个选项，二来，如果用来攻击距离数百米外的目标
: ，如直升机或者车辆，可能比眼睛瞄准更准吧，三者，在恶劣条件下，如暴风雪、沙尘
: 或者生化核污染的情况下，想来这么东西还是有帮助的。
:
: 便。
|
r*******e
发帖数: 971 | 130 坦克上的高射机枪面对直升机如同青春期少女拿着防狼喷雾对壮汉色狼。
坦克毕竟有主炮啊！！125mm啊！！数百米之外就靠它了！！
其实恶劣条件下直升机与步兵估计都傻了。。。打都不用打。。。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 我觉得这么做至少可以让坦克成员多个选项，二来，如果用来攻击距离数百米外的目标
: ，如直升机或者车辆，可能比眼睛瞄准更准吧，三者，在恶劣条件下，如暴风雪、沙尘
: 或者生化核污染的情况下，想来这么东西还是有帮助的。
:
: 便。
|
|
|
b*******s
发帖数: 5216 | 131
一套Kontakt-5大致就是3吨重，即使是防御HEAT为主的爆炸反应装甲，里面也要一两层
大概80mm左右厚度的装甲板，所以是比较重的
Kontakt-5在1997年米帝做过打靶试验，防御能力可以抵御第一次海湾战争时期的美制APFSDS
大致相当于300mm左右装甲
以色列给M113开发的套件好像更重
【在 s**d 的大作中提到】
: 两三吨不至于吧。你算算这些附加装甲的体积，没有多大。96A的储物蓝不是原来的格
: 栅，是角形钢焊成的
|
b*******s
发帖数: 5216 | |
s**d
发帖数: 18498 | 133 80mm？我觉得那东西一块一共也没有160mm阿。另外96A的也比160mm薄多了。
制APFSDS
【在 b*******s 的大作中提到】
: 另外隔栅都是角钢焊接的
|
b*******s
发帖数: 5216 | 134
总共80mm左右
【在 s**d 的大作中提到】
: 80mm？我觉得那东西一块一共也没有160mm阿。另外96A的也比160mm薄多了。
:
: 制APFSDS
|
s**d
发帖数: 18498 | 135 总共80mm钢板？
【在 b*******s 的大作中提到】
:
: 总共80mm左右
|
b*******s
发帖数: 5216 | 136 差不多，Kontakt-5一个brick的面板加背板的厚度，大致是80mm，里面填充爆炸药 |
s**d
发帖数: 18498 | 137 我看96A的附加装甲一共也没有80mm
【在 b*******s 的大作中提到】
: 差不多，Kontakt-5一个brick的面板加背板的厚度，大致是80mm，里面填充爆炸药
|
b*******s
发帖数: 5216 | 138
炮塔的有，参考烟雾弹发射器，那个内径80mm
【在 s**d 的大作中提到】
: 我看96A的附加装甲一共也没有80mm
|
s**d
发帖数: 18498 | 139 你不是说钢板80mm吗？
【在 b*******s 的大作中提到】
:
: 炮塔的有，参考烟雾弹发射器，那个内径80mm
|
b*******s
发帖数: 5216 | 140 96炮塔上面的brick从侧面看，厚度大于烟雾弹发射器外径
厚度肯定是有80mm的
那个里外背板一共80mm的毛子货是双防的反应装甲，96这个看上去是单薄很多
如果是全金属板子的附加装甲，分量上应该比毛子那个80mm的更重
但是配重角度看，显然不可能，如果说是一般的附加复合装甲，又太薄了
如果是一般的对付HEAT的反应装甲，就比较好理解了，另外炮塔上的楔形装甲，
每个装甲brick都不大（99G的可以对照着看，应该是一样的产品）,
这是为了方便替换，所以我估计就是一般的对付HEAT的反应装甲 |
|
|
b*******s
发帖数: 5216 | 141 以前白兔还有个装甲专家出来说过话
说倾角太大的话，经过试验，复合装甲的效能反而下降了
当时是针对原先设计人员很赞赏公羊的倾角而言的
现在炮塔前面那两块楔形装甲的倾角比公羊更大
所以是被动的复合装甲的可能我觉得不大 |
s**d
发帖数: 18498 | 142 符合装甲80mm肯定没有80mm钢板重。而且附加装甲前后都有，也不用什么配重
【在 b*******s 的大作中提到】
: 96炮塔上面的brick从侧面看，厚度大于烟雾弹发射器外径
: 厚度肯定是有80mm的
: 那个里外背板一共80mm的毛子货是双防的反应装甲，96这个看上去是单薄很多
: 如果是全金属板子的附加装甲，分量上应该比毛子那个80mm的更重
: 但是配重角度看，显然不可能，如果说是一般的附加复合装甲，又太薄了
: 如果是一般的对付HEAT的反应装甲，就比较好理解了，另外炮塔上的楔形装甲，
: 每个装甲brick都不大（99G的可以对照着看，应该是一样的产品）,
: 这是为了方便替换，所以我估计就是一般的对付HEAT的反应装甲
|
b*******s
发帖数: 5216 | 143 乔巴姆装甲还是早期M1A1的复合装甲在抗穿甲弹时的质量系数也就1.2好像
对抗穿甲弹，复合装甲的理想结构是薄（也要几十毫米）而硬的前面板
厚的陶瓷等材料填充层，以及很厚的背板
96a炮塔上面的附加装甲厚度估计达不到比较合理的厚度来实现这个抗弹结构
如果是一套两三吨的装甲，后面隔栅上安装其中的1/3也嫌重
如果前后重量不平衡，炮塔转动等都会受影响 |
s**d
发帖数: 18498 | 144 你那是主装甲，不是这种附加装甲。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 乔巴姆装甲还是早期M1A1的复合装甲在抗穿甲弹时的质量系数也就1.2好像
: 对抗穿甲弹，复合装甲的理想结构是薄（也要几十毫米）而硬的前面板
: 厚的陶瓷等材料填充层，以及很厚的背板
: 96a炮塔上面的附加装甲厚度估计达不到比较合理的厚度来实现这个抗弹结构
: 如果是一套两三吨的装甲，后面隔栅上安装其中的1/3也嫌重
: 如果前后重量不平衡，炮塔转动等都会受影响
|
b*******s
发帖数: 5216 | 145 附加装甲如果是复合装甲，这些厚度参数等不对，效果也是不行的 |
b****r
发帖数: 17995 | 146 问个无脑的问题，要是外面有个工兵，就像你下面那张照片，难道不会被抛出来的弹壳
砸扁了？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 附加装甲如果是复合装甲，这些厚度参数等不对，效果也是不行的
|
s**d
发帖数: 18498 | 147 用半可燃药筒，扔出来就个底，相当于一个铜盘子。
【在 b****r 的大作中提到】
: 问个无脑的问题，要是外面有个工兵，就像你下面那张照片，难道不会被抛出来的弹壳
: 砸扁了？
|
b****r
发帖数: 17995 | 148 一个滚筒的铜盘子也不秀气啊，砸脑袋上肯定一窟窿
【在 s**d 的大作中提到】
: 用半可燃药筒，扔出来就个底，相当于一个铜盘子。
|
s**d
发帖数: 18498 | 149 带着头盔呢。
【在 b****r 的大作中提到】
: 一个滚筒的铜盘子也不秀气啊，砸脑袋上肯定一窟窿
|
e**o
发帖数: 5509 | 150 不知道跑的士兵有吗？
【在 b****r 的大作中提到】
: 一个滚筒的铜盘子也不秀气啊，砸脑袋上肯定一窟窿
|
|
|
b*******s
发帖数: 5216 | 151
抛出速度很低，我以前看到过视频，基本是要落在坦克车身甚至炮塔上再滚落的
【在 b****r 的大作中提到】
: 一个滚筒的铜盘子也不秀气啊，砸脑袋上肯定一窟窿
|
z**********3
发帖数: 11979 | |
P******0
发帖数: 9787 | 153 转业了吧。
【在 z**********3 的大作中提到】
: 政委人呢
|
j***j
发帖数: 9831 | 154 re, 发展动力系统是硬道理。
【在 s**d 的大作中提到】
: 前面讲到过，96式就是土共在第三代坦克达到批量生产状态前的过渡产品。然而在第三
: 代的99式坦克小批量（相对于土共陆军的规模）服役后，多年没有再见到服役。这期间
: 服役的则是96的改进型96A式。这主要应该是因为土共对第三代坦克（可称为目标坦克
: ）的技术指标又提高了要求，此外在目前阶段的军费尚不太充裕，主要投向海空军。这
: 两个原因可能也是相互联系的。
: 96A坦克大约于2005-06年有照片流出，是目前土共最新服役的主战坦克。
: 96A相对于96的改进就是通过加挂附加装甲提高防护，以及换装了新的火控。96A有着土
: 共现役坦克中最好的火控。
: 96A的附加装甲可分为炮塔前部，炮塔侧/后面和车首上装甲3部分。
: 炮塔正面应是在96坦克正面加了楔形钢板，外面再安装装甲块。车首上装甲的附加装甲
|
j******c
发帖数: 294 | 155 唉，怀念破猫啊。土工最近五年突飞猛进，破猫要是能继续写就好了 |
