由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military2版 - 关于055导弹驱逐舰几点看法
相关主题
美媒:中国052D驱逐舰相当于伯克级早期水平贴一张清晰点的 (疑似 2003)
美军很迷惑 中国以1/4的军费建造了比美多一倍的舰艇给版面做点贡献:J15航母起飞性能研究(图) (转载)
为啥美国对外军售几乎没有卖船的20001高清大图
“天宮一號”將推遲至下半年發射 (转载)渐行渐近的身影:中美“神盾”驱逐舰发展对比
从韩战解读落后多少年打紧不打紧的问题中国海军未来10年下饺子,或造12艘055舰7艘054B舰
匪丝布克有什么用,不就是一个露阴癖的地方么F-16的总师骂F-35是条狗,但被飞过四种机型的王牌猛打脸
五代机眼中的五代机水面舰艇垂发单元数量对比 - 美国太平洋舰队是中国海军3倍
美帝在建舰艇数量依然给力(ZZ)055舰又曝一细节:全电推进可提供3倍于伯克III能耗
相关话题的讨论汇总
话题: 伯克话题: 055话题: 海军话题: 美国话题: 改出
进入Military2版参与讨论
1 (共1页)
w******7
发帖数: 49
1
1.在接下来的几十年里,中国海军的主要任务还是保护海上交通线,丝绸之路经济带,
维护我国海上权益,而不是和美国海军死磕,现在还不是时候。短期内没有赶超美国海
军的实力,必要和意义。从性质上看,055将是我国海军放空的舰艇的核心这点没错。
但至少在2040年之前没有和美国翻脸的必要。
2.火力问题,真要是和美国海军正面冲突,航母赶不上的话,多这16个坑装满鹰击18的
意义也不是很大,照样是被压着打。防空驱逐舰做好自己的本职工作就好。
3.一般来说,军舰越大,对远洋作战的优势越大。伯克由于较小的长宽比,阻力比较大
,但美国的后勤跟得上,加上较多的海外基地,所以不用担心。斯普鲁恩斯设计的时候
就留了余量,这才能改出提康,可如果这个方案好,为什么不在这个基础上改出伯克?
的确,较大的长细比有利于减小阻力,但在大西洋上的适航性比不上短粗的伯克。要说
远洋任务,四千吨的054照样可以,现在比的是质量的区别。
4.改进问题,这一点在伯克上面已经很清楚了,经历了几个型号的改进,原有的余量基
本上消耗殆尽了。这个平台的潜力基本挖尽,能改出伯克3实属工程奇迹。但有一点要
注意的是,不同于消费类电子产品,军用电子产品有体积越来越大和越来越费电的趋势
。建造一型军舰需要考虑很多,特别是在技术日新月异的时候保持先进性。军用产品不
可能跟随摩尔定律,那样再多的预算也不够。为了提高性能,可能需要提高体力和功耗
。而充足的动力和空间将会给将来的改造留下空间和冗余。在这个方面,伯克又是一个
例子。大的空间能放下更多的设备,在中期改造的时候也更有优势。
a****l
发帖数: 8211
2
题目是055,超过半篇是讨论伯克,这文章写的有点偏题。

【在 w******7 的大作中提到】
: 1.在接下来的几十年里,中国海军的主要任务还是保护海上交通线,丝绸之路经济带,
: 维护我国海上权益,而不是和美国海军死磕,现在还不是时候。短期内没有赶超美国海
: 军的实力,必要和意义。从性质上看,055将是我国海军放空的舰艇的核心这点没错。
: 但至少在2040年之前没有和美国翻脸的必要。
: 2.火力问题,真要是和美国海军正面冲突,航母赶不上的话,多这16个坑装满鹰击18的
: 意义也不是很大,照样是被压着打。防空驱逐舰做好自己的本职工作就好。
: 3.一般来说,军舰越大,对远洋作战的优势越大。伯克由于较小的长宽比,阻力比较大
: ,但美国的后勤跟得上,加上较多的海外基地,所以不用担心。斯普鲁恩斯设计的时候
: 就留了余量,这才能改出提康,可如果这个方案好,为什么不在这个基础上改出伯克?
: 的确,较大的长细比有利于减小阻力,但在大西洋上的适航性比不上短粗的伯克。要说

1 (共1页)
进入Military2版参与讨论
相关主题
055舰又曝一细节:全电推进可提供3倍于伯克III能耗从韩战解读落后多少年打紧不打紧的问题
“卡拉”演习的假想敌是中国匪丝布克有什么用,不就是一个露阴癖的地方么
英军首艘45型驱逐舰正式服役 号称世界领先五代机眼中的五代机
各位专家研判一下这里都有些什么主力舰美帝在建舰艇数量依然给力(ZZ)
美媒:中国052D驱逐舰相当于伯克级早期水平贴一张清晰点的 (疑似 2003)
美军很迷惑 中国以1/4的军费建造了比美多一倍的舰艇给版面做点贡献:J15航母起飞性能研究(图) (转载)
为啥美国对外军售几乎没有卖船的20001高清大图
“天宮一號”將推遲至下半年發射 (转载)渐行渐近的身影:中美“神盾”驱逐舰发展对比
相关话题的讨论汇总
话题: 伯克话题: 055话题: 海军话题: 美国话题: 改出