b*********n
发帖数: 2284 | 1 成天西京丸有劲吗？
比如说说二战时德国的海军。我一直觉得德国的海军战略很搞笑，比如俾斯麦什么都不
带就自己逛荡到大西洋里...... |
M******k
发帖数: 27573 | 2 其实我有点好奇，这西京丸一开始的上下文是什么。。。 |
r*****y
发帖数: 53800 | |
a*****s
发帖数: 6260 | 4 一共就没几条船，质量也不咋样，又没有地利。还能咋办？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 成天西京丸有劲吗？
: 比如说说二战时德国的海军。我一直觉得德国的海军战略很搞笑，比如俾斯麦什么都不
: 带就自己逛荡到大西洋里......
|
d*******h
发帖数: 642 | 5 就是，谈点自家的东西也行啊。这不052D都到第四艘了嘛 |
s**********e
发帖数: 33562 | 6 那是没办法吧，被英国人逼的。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 成天西京丸有劲吗？
: 比如说说二战时德国的海军。我一直觉得德国的海军战略很搞笑，比如俾斯麦什么都不
: 带就自己逛荡到大西洋里......
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 德国没有太多机会实践海战
尤其是冲到大西洋上去实践
而且正面硬抗的确抗不过英国海军 |
f****y
发帖数: 7425 | |
|
f****y
发帖数: 7425 | 9 战前有15年去军事化，德国人的军工虽然一如既往的给力，但是作战思想严重落后了，
俾斯麦全舰装甲占了总排水量接近一半，让德国人觉得‘永远不沉’。事实和‘大和’
级一样，多好的装甲和设计没有制空权只能是延缓沉默时间。
德国人一直致力于打击英国人的海上交通线，俾斯麦强行出海就是一次尝试，后来潜艇
技术的不断革新也是反复尝试。
但以战略资源分配论我觉得俾斯麦即使沉没前拼掉了5条‘胡德’也不够本。
另外不太明白的是当时德国潜艇部队为什么没有和俾斯麦进行配合作战。其实完全可以
搞莱特湾小泽那样的战术，只不过用潜艇来解决问题。 |
c****g
发帖数: 37081 | 10 纳粹空海军矛盾也不小吧，有点象泥盆，指望葛胖不靠谱啊。 |
m****c
发帖数: 1181 | 11 要是德国学小日本造3-4条航母，等尝到甜头，造个10-20条，大英帝国就直接跪了
【在 b*********n 的大作中提到】
: 成天西京丸有劲吗？
: 比如说说二战时德国的海军。我一直觉得德国的海军战略很搞笑，比如俾斯麦什么都不
: 带就自己逛荡到大西洋里......
|
F**********0
发帖数: 503 | 12
没什么搞笑的，战略威慑。让你感觉如影随形的威胁。
什么都不带是因为带了就容易被发现了
本来俾斯麦速度有优势，不好抓的。要不是受伤还能折腾好久
【在 b*********n 的大作中提到】
: 成天西京丸有劲吗？
: 比如说说二战时德国的海军。我一直觉得德国的海军战略很搞笑，比如俾斯麦什么都不
: 带就自己逛荡到大西洋里......
|
