由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 美帝拥枪的法律我一直没搞清楚
相关主题
爱国青年们,快快组织起来,推翻中共的独裁暴政朱阿寶:「反抗暴政 推翻獨裁」
祝贺埃及推翻暴政有关student loan.我不太明白...
推翻TG?你不怕TG手中的原子弹?回味普世旧文:美国人持枪是为了反对暴政
波肉琐男也别扯啥自动武器飞机大包的了枪不杀人人杀人
人手一枪!武装西藏!对美国自由拥枪有一不解
中国没有民主,怎么解决改朝换代的问题?为什么个人拥枪可以对抗暴政
这几天港暴扬言要武装革命, 说要推翻政府那些从禁枪引申到禁火禁车的,先搞清楚逻辑
大陆人民真是苦啊。拥枪中出现的问题,只有靠深化拥枪来解决
相关话题的讨论汇总
话题: 政府话题: 拥枪话题: 推翻话题: 宪法话题: br
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
Y*****d
发帖数: 1
1
宪法里规定人民持枪是合法的,民众拥枪可以防止政府暴政,也就是说如果政府暴政,
民众可以拿枪来暴力推翻政府。但是另外一方面,美帝法律又明确规定武装推翻政府(
就算只是计划)就是犯罪。
这两个明显相互抵触,也就是拥枪只能自己玩玩而已,什么用来防止保证纯属胡扯,骗
骗小白,特别是右派。这种奇怪法律怎么解释?
T******o
发帖数: 136
2
如果只有一小部分人想推翻政府,那说明是个好政府,小部分人违法。 如果每个人都
想推翻,那肯定是坏政府,那违法不违法也没关系了
Y*****d
发帖数: 1
3
现在美帝有7000万人想推翻政府,算是小部分人还是大部分人?

【在 T******o 的大作中提到】
: 如果只有一小部分人想推翻政府,那说明是个好政府,小部分人违法。 如果每个人都
: 想推翻,那肯定是坏政府,那违法不违法也没关系了

c*******o
发帖数: 8869
4
不矛盾,拥枪是客观上有了推翻政府的条件,但不代表政府不能镇压你。

【在 Y*****d 的大作中提到】
: 宪法里规定人民持枪是合法的,民众拥枪可以防止政府暴政,也就是说如果政府暴政,
: 民众可以拿枪来暴力推翻政府。但是另外一方面,美帝法律又明确规定武装推翻政府(
: 就算只是计划)就是犯罪。
: 这两个明显相互抵触,也就是拥枪只能自己玩玩而已,什么用来防止保证纯属胡扯,骗
: 骗小白,特别是右派。这种奇怪法律怎么解释?

T*********s
发帖数: 20444
5
你可以拥枪也可以推翻政府
政府也可以把你当街击毙
Y*****d
发帖数: 1
6
宪法里规定的权利难道不是最大吗?政府镇压武装分子就是违宪了

【在 c*******o 的大作中提到】
: 不矛盾,拥枪是客观上有了推翻政府的条件,但不代表政府不能镇压你。
F*****t
发帖数: 3219
7
哈哈,可是有七千八百万反对呢!
大部分还是小部分,很难算清么?


: 现在美帝有7000万人想推翻政府,算是小部分人还是大部分人?



【在 Y*****d 的大作中提到】
: 宪法里规定的权利难道不是最大吗?政府镇压武装分子就是违宪了
a*********n
发帖数: 390
8
不但如此,还严格限制火力,根本无法和政府军对抗
Y*****d
发帖数: 1
9
不好说,还有不少没发言的。再加上右派认为有舞弊,7800万到底是多少就是个迷

【在 F*****t 的大作中提到】
: 哈哈,可是有七千八百万反对呢!
: 大部分还是小部分,很难算清么?
:
:
: 现在美帝有7000万人想推翻政府,算是小部分人还是大部分人?
:

F*****t
发帖数: 3219
10
那七千万就不是迷了?
这么说吧,都是游戏,都是虚的。


: 不好说,还有不少没发言的。再加上右派认为有舞弊,7800万到底是多少就是个迷



【在 Y*****d 的大作中提到】
: 不好说,还有不少没发言的。再加上右派认为有舞弊,7800万到底是多少就是个迷
相关主题
这几天港暴扬言要武装革命, 说要推翻政府有关student loan.我不太明白...
大陆人民真是苦啊。回味普世旧文:美国人持枪是为了反对暴政
朱阿寶:「反抗暴政 推翻獨裁」枪不杀人人杀人
进入Military版参与讨论
Y*****d
发帖数: 1
11
就算两边的数字都是真的,7000万人不满,可以武装推翻政府吗?宪法里也没写一定要
多数人武装才是合法的。宪法明显只是说拥枪保卫自由是合法的,那么7000万人拿枪推
翻政府显然是合乎宪法的

个迷

【在 F*****t 的大作中提到】
: 那七千万就不是迷了?
: 这么说吧,都是游戏,都是虚的。
:
:
: 不好说,还有不少没发言的。再加上右派认为有舞弊,7800万到底是多少就是个迷
:

g**8
发帖数: 1
12
七千万算个屁呀,拜登能让死人投票,就能招阴兵,妥妥的。

【在 Y*****d 的大作中提到】
: 现在美帝有7000万人想推翻政府,算是小部分人还是大部分人?
F*****t
发帖数: 3219
13
当然可以啊
只要能打得过七千八百万就行。
其实,所谓民主的基础和最终决胜手段,就是战争啊。


: 就算两边的数字都是真的,7000万人不满,可以武装推翻政府吗?宪法里也没写
一定要

: 多数人武装才是合法的。宪法明显只是说拥枪保卫自由是合法的,那么7000万人
拿枪推

: 翻政府显然是合乎宪法的

: 个迷



【在 Y*****d 的大作中提到】
: 就算两边的数字都是真的,7000万人不满,可以武装推翻政府吗?宪法里也没写一定要
: 多数人武装才是合法的。宪法明显只是说拥枪保卫自由是合法的,那么7000万人拿枪推
: 翻政府显然是合乎宪法的
:
: 个迷

p*****h
发帖数: 1369
14
战争是最终极的民主,七千万打八千万,谁赢谁是主子
r***k
发帖数: 13586
15
楼主的逻辑有问题,法律可以规定你有在家生火的权利,但也可以规定纵火是犯罪,这
并不矛盾。
Y*****d
发帖数: 1
16
这不等于说你只能拿枪杀自己,不能拿枪去干别的。这个拥枪权利有个啥用,不是笑话吗

【在 r***k 的大作中提到】
: 楼主的逻辑有问题,法律可以规定你有在家生火的权利,但也可以规定纵火是犯罪,这
: 并不矛盾。

Y*****d
发帖数: 1
17
宪法里没说内战是公民权利吧

【在 F*****t 的大作中提到】
: 当然可以啊
: 只要能打得过七千八百万就行。
: 其实,所谓民主的基础和最终决胜手段,就是战争啊。
:
:
: 就算两边的数字都是真的,7000万人不满,可以武装推翻政府吗?宪法里也没写
: 一定要
:
: 多数人武装才是合法的。宪法明显只是说拥枪保卫自由是合法的,那么7000万人
: 拿枪推
:
: 翻政府显然是合乎宪法的
:
: 个迷

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
一两个极端个例就否定拥枪的正确性人手一枪!武装西藏!
我们这里的市政府是不是违宪了?中国没有民主,怎么解决改朝换代的问题?
居然现在还有人相信拥有枪支是可以用来推翻美国政府这几天港暴扬言要武装革命, 说要推翻政府
拥枪者不是说拥枪可以反抗政府暴政嘛大陆人民真是苦啊。
爱国青年们,快快组织起来,推翻中共的独裁暴政朱阿寶:「反抗暴政 推翻獨裁」
祝贺埃及推翻暴政有关student loan.我不太明白...
推翻TG?你不怕TG手中的原子弹?回味普世旧文:美国人持枪是为了反对暴政
波肉琐男也别扯啥自动武器飞机大包的了枪不杀人人杀人
相关话题的讨论汇总
话题: 政府话题: 拥枪话题: 推翻话题: 宪法话题: br