那些从禁枪引申到禁火禁车的，先搞清楚逻辑 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 那些从禁枪引申到禁火禁车的，先搞清楚逻辑

相关主题
● 从禁枪这个事情就可以看到美国式民主的无能和虚伪
● 美国老百姓是不是又顺奸了？
● 禁枪还是禁车？
● 禁枪和禁车是无法类比的
● 叔支持持枪，禁枪不如禁车
● 上海相当紧张：买把菜刀也需要身份证
● 禁枪只会更不安全
● 禁枪派来说说,没了枪,影院枪手就不杀人了?
● 霉菌洛杉矶级迈阿密号核潜艇被米国军工一电焊工毁了
● @@ 澳大利亚控枪的悲惨后果 !!! 嘿嘿

相关话题的讨论汇总
话题: 禁枪话题: 禁火话题: 老百姓话题: 引申话题: 禁车

进入Military版参与讨论

(共1页)

s*****s
发帖数: 1509

反禁枪的立论的时候，往往引申到每年那么多车祸，是不是要禁车，每年都有人纵火烧
死人，是不是禁火。
问题是车和火给老百姓带来了多大的便利？
懂不懂什么叫权衡利弊？
反过来，枪呢？
又给老百姓带来多少好处？
当然有些人说目前这状况没法禁，
那俺表示理解，
这是技术性问题，
这种无可奈何的现状下，
全面禁枪也许的确无法实现。
但是你一定要说全民拥枪是天赋人权，
是为了让老百姓能对抗暴政，
是为了老百姓过上更安全的生活，
那就是扯淡了。
俺其实无所谓禁不禁枪的，
因为俺不在美国，
说实话还真挺好奇，
想看看美帝真要暴政了，
拥枪的老百姓怎么对付政府飞机大炮和坦克的，呵呵。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● @@ 澳大利亚控枪的悲惨后果 !!! 嘿嘿
● 哈尔滨:禁止党员干部邀请管理对象参加婚丧喜庆
● 中美禁枪不禁枪在恐怖袭击中反应的异同
● 冤有头，债有主，前方右转---国内引申
● 先富们才会在中国真正推动民主
● 被军版的一个上海女小将信骚扰了
● 我都能猜到国内明天的新闻！
● 教条主义和创造性
● TG包庇外国人在中国犯罪是什么逻辑？
● 老虎油不会以后不来了吧

相关话题的讨论汇总
话题: 禁枪话题: 禁火话题: 老百姓话题: 引申话题: 禁车

boards