n********t
发帖数: 21 | 1 大不了就烂校考题呗。
偷人家成果，即使哈佛大学椅子教授，也抬不起头来啊 |
Y****1
发帖数: 1 | 2 能合法偷为啥不偷
【在 n********t 的大作中提到】
: 大不了就烂校考题呗。
: 偷人家成果，即使哈佛大学椅子教授，也抬不起头来啊
|
m**********e
发帖数: 1 | 3 你没偷？
不信。
【在 n********t 的大作中提到】
: 大不了就烂校考题呗。
: 偷人家成果，即使哈佛大学椅子教授，也抬不起头来啊
|
t**8
发帖数: 4527 | 4 有种族歧视 的意思
【在 n********t 的大作中提到】
: 大不了就烂校考题呗。
: 偷人家成果，即使哈佛大学椅子教授，也抬不起头来啊
|
A****C
发帖数: 1 | 5 庄小威被现场逮捕，没法逃跑。
张峰算打擦边球
【在 n********t 的大作中提到】
: 大不了就烂校考题呗。
: 偷人家成果，即使哈佛大学椅子教授，也抬不起头来啊
|
t**8
发帖数: 4527 | 6 全球仅两人！“天才”女科学家庄小威再获美国大奖
2020-02-22 09:00
近日，美国维尔切克基金会宣布了2020年度维尔切克创新奖获奖人选，著名女科学家庄
小威获生物医学奖。
【在 A****C 的大作中提到】
: 庄小威被现场逮捕，没法逃跑。
: 张峰算打擦边球
|
T****i
发帖数: 15191 | 7 不算偷，算抢。听了别人的idea，靠做的比别人快（苦逼勤奋）抢先发表。
主要是中国人比较缺乏原创力，哪怕很聪明的；也坐不住冷板凳，急于成功。
【在 n********t 的大作中提到】
: 大不了就烂校考题呗。
: 偷人家成果，即使哈佛大学椅子教授，也抬不起头来啊
|
t**8
发帖数: 4527 | 8 10月17日，科学突破奖（Breakthrough Prize）名单揭晓。总计2200万美元的奖金分别
给了婴儿死亡主要遗传因素治疗、超分辨率成像、发现一种新型电子材料以及其他重大
突破。
华裔科学家庄小威、陈志坚、C. Frank Bennett 、Adrian R. Krainer和Angelika
Amon 5位生物学家获得2019年生命科学突破奖
【在 T****i 的大作中提到】
: 不算偷，算抢。听了别人的idea，靠做的比别人快（苦逼勤奋）抢先发表。
: 主要是中国人比较缺乏原创力，哪怕很聪明的；也坐不住冷板凳，急于成功。
|
A****C
发帖数: 1 | 9 ERIC BETZIG可是一个真牛人，他PHD论文做出了世界第一个NSOM（近场扫描光学显微）
超过衍射极限的结果, 然后做到了BELL实验室的FELLOW，然后回家帮老爸做家族的汽车
零件生产。觉得还是应该做光学显微---超越衍射极限，于是自己在家里做了一个原始
模型（2003）。然后通知了BELL实验室的另一个NB奖（好像是宇宙背景噪声的哪位），
这NB奖把EB推荐到NIH的农场研究中心专门想证实这新的方法。据EB阵营的说就在这过
程中，IDEA就被朱棣文给传给小薇了。小薇的那第一篇文章呢，非常正式说IDEA都是学
生的---非常少见慷慨的老板作风。ERIC BETZIG则拒绝了和小薇同领ACS的一个奖，并
且自豪地接受采访说--~~ my work so far can be summarized as a single word ---
failure
朱棣文也不是好鸟。华人女婿ERIC BETZIG指控他和庄院士有意剽窃BERZIG的工作，还
让BETZIG的SCIENCE文章REVIEW了快半年（据说是事先就有预稿通讯）。庄的文章是一
个月就和EB的文章一起出版了。 |
b********6
发帖数: 35437 | 10 会议上讲一个idea就可以阻止别人先发表吗？十个月八个月做不出来的话，也不准别人
做？
反过来，如果中国人先提出某个idea，但是被洋大人抢先发表，你绝对又要跪舔洋大人
心灵手巧，中国人就做不出来。
【在 T****i 的大作中提到】
: 不算偷，算抢。听了别人的idea，靠做的比别人快（苦逼勤奋）抢先发表。
: 主要是中国人比较缺乏原创力，哪怕很聪明的；也坐不住冷板凳，急于成功。
|
|
|
t**8
发帖数: 4527 | 11 学术界， 绝对有 圈子内外之分
【在 b********6 的大作中提到】
: 会议上讲一个idea就可以阻止别人先发表吗？十个月八个月做不出来的话，也不准别人
: 做？
: 反过来，如果中国人先提出某个idea，但是被洋大人抢先发表，你绝对又要跪舔洋大人
: 心灵手巧，中国人就做不出来。
|
A****C
发帖数: 1 | 12 Eric早在96年就在OL上发了paper讲到这个超分辨率荧光显微镜的idea,后来05年朱棣文
知道了他们在做这个就偷偷告诉庄小威让她赶快也做这个争取早于他们做出来,后来庄
真的做出来了,并且她和Nature关系很好,发的文章从投递到epub只用一个月不到,比
Eric早刊登出去,但是Eric投稿日期比庄早4个月。 |
A****C
发帖数: 1 | 13 朱棣文在庄小威事件中起了臭名昭著的作用。
现在朱也臭了。 |
s*x
发帖数: 8041 | 14 Ppt吹牛逼自己做不出来的东西，也可以算自己的credit？
【在 T****i 的大作中提到】
: 不算偷，算抢。听了别人的idea，靠做的比别人快（苦逼勤奋）抢先发表。
: 主要是中国人比较缺乏原创力，哪怕很聪明的；也坐不住冷板凳，急于成功。
|
C*****l
发帖数: 1 | 15 96年就发表了，为啥人家05年不能做？
【在 A****C 的大作中提到】
: Eric早在96年就在OL上发了paper讲到这个超分辨率荧光显微镜的idea,后来05年朱棣文
: 知道了他们在做这个就偷偷告诉庄小威让她赶快也做这个争取早于他们做出来,后来庄
: 真的做出来了,并且她和Nature关系很好,发的文章从投递到epub只用一个月不到,比
: Eric早刊登出去,但是Eric投稿日期比庄早4个月。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 16 盖茨就喜欢偷乔布斯的idea，哈哈。能偷来自己搞成功也是本事。当年盖茨在微软时，
把苹果抄的死去活来
【在 T****i 的大作中提到】
: 不算偷，算抢。听了别人的idea，靠做的比别人快（苦逼勤奋）抢先发表。
: 主要是中国人比较缺乏原创力，哪怕很聪明的；也坐不住冷板凳，急于成功。
|
A****C
发帖数: 1 | 17 中国人再次表现出抄作业的卓越能力
人家理论上证明可以实现，而且有了初始成果后，立刻下山摘桃子。
CRISPR人家已经从发现到机制证明到原核应用整套完成了，张峰跳进来做真核，然后恬
不知耻要共享炸药奖
超级显微镜/米格21人家中国女婿从理论到应用都完成了，送论文的时候，朱棣文偷看
中国女婿论文，然后把整套米格21从图纸带零部件送给庄小威弯道超车，还让人家中国
女婿的米格-21晚4个月发表
这种做派比张峰还烂。 |
T****i
发帖数: 15191 | 18 不会，这点我对中国人和洋大人一视同仁，别人已经有了接近发表的成果的时候，抢在
别人前面做，然后抢先发表，不论是谁，我都鄙视。我自己是绝对不会这么做的。最多
会合作，一起发表。
【在 b********6 的大作中提到】
: 会议上讲一个idea就可以阻止别人先发表吗？十个月八个月做不出来的话，也不准别人
: 做？
: 反过来，如果中国人先提出某个idea，但是被洋大人抢先发表，你绝对又要跪舔洋大人
: 心灵手巧，中国人就做不出来。
|
A****C
发帖数: 1 | 19 我最恨的就是那些人在peer review的时候偷别人的成果。
尤其是朱棣文，根本不做这个领域，把偷来的东西转交给庄小威，还压制/拖延Eric
Betzig发表，极其无耻。
【在 T****i 的大作中提到】
: 不会，这点我对中国人和洋大人一视同仁，别人已经有了接近发表的成果的时候，抢在
: 别人前面做，然后抢先发表，不论是谁，我都鄙视。我自己是绝对不会这么做的。最多
: 会合作，一起发表。
|
C*****l
发帖数: 1 | 20 麻痹的当年丁肇中的的charm quark的发现，就是走漏了风声，被斯坦福团队分了
【在 A****C 的大作中提到】
: 我最恨的就是那些人在peer review的时候偷别人的成果。
: 尤其是朱棣文，根本不做这个领域，把偷来的东西转交给庄小威，还压制/拖延Eric
: Betzig发表，极其无耻。
|
|
|
I*G
发帖数: 42 | 21 这种事和人种无关。好像冷泉港有个台湾女的，诺奖成果硬被按别人头上。 |
n********t
发帖数: 21 | 22 大不了就烂校考题呗。
偷人家成果，即使哈佛大学椅子教授，也抬不起头来啊 |
Y****1
发帖数: 1 | 23 能合法偷为啥不偷
【在 n********t 的大作中提到】
: 大不了就烂校考题呗。
: 偷人家成果，即使哈佛大学椅子教授，也抬不起头来啊
|
t**8
发帖数: 4527 | 24 有种族歧视 的意思
【在 n********t 的大作中提到】
: 大不了就烂校考题呗。
: 偷人家成果，即使哈佛大学椅子教授，也抬不起头来啊
|
A****C
发帖数: 1 | 25 庄小威被现场逮捕，没法逃跑。
张峰算打擦边球
【在 n********t 的大作中提到】
: 大不了就烂校考题呗。
: 偷人家成果，即使哈佛大学椅子教授，也抬不起头来啊
|
t**8
发帖数: 4527 | 26 全球仅两人！“天才”女科学家庄小威再获美国大奖
2020-02-22 09:00
近日，美国维尔切克基金会宣布了2020年度维尔切克创新奖获奖人选，著名女科学家庄
小威获生物医学奖。
【在 A****C 的大作中提到】
: 庄小威被现场逮捕，没法逃跑。
: 张峰算打擦边球
|
T****i
发帖数: 15191 | 27 不算偷，算抢。听了别人的idea，靠做的比别人快（苦逼勤奋）抢先发表。
主要是中国人比较缺乏原创力，哪怕很聪明的；也坐不住冷板凳，急于成功。
【在 n********t 的大作中提到】
: 大不了就烂校考题呗。
: 偷人家成果，即使哈佛大学椅子教授，也抬不起头来啊
|
t**8
发帖数: 4527 | 28 10月17日，科学突破奖（Breakthrough Prize）名单揭晓。总计2200万美元的奖金分别
给了婴儿死亡主要遗传因素治疗、超分辨率成像、发现一种新型电子材料以及其他重大
突破。
华裔科学家庄小威、陈志坚、C. Frank Bennett 、Adrian R. Krainer和Angelika
Amon 5位生物学家获得2019年生命科学突破奖
【在 T****i 的大作中提到】
: 不算偷，算抢。听了别人的idea，靠做的比别人快（苦逼勤奋）抢先发表。
: 主要是中国人比较缺乏原创力，哪怕很聪明的；也坐不住冷板凳，急于成功。
|
A****C
发帖数: 1 | 29 ERIC BETZIG可是一个真牛人，他PHD论文做出了世界第一个NSOM（近场扫描光学显微）
超过衍射极限的结果, 然后做到了BELL实验室的FELLOW，然后回家帮老爸做家族的汽车
零件生产。觉得还是应该做光学显微---超越衍射极限，于是自己在家里做了一个原始
模型（2003）。然后通知了BELL实验室的另一个NB奖（好像是宇宙背景噪声的哪位），
这NB奖把EB推荐到NIH的农场研究中心专门想证实这新的方法。据EB阵营的说就在这过
程中，IDEA就被朱棣文给传给小薇了。小薇的那第一篇文章呢，非常正式说IDEA都是学
生的---非常少见慷慨的老板作风。ERIC BETZIG则拒绝了和小薇同领ACS的一个奖，并
且自豪地接受采访说--~~ my work so far can be summarized as a single word ---
failure
朱棣文也不是好鸟。华人女婿ERIC BETZIG指控他和庄院士有意剽窃BERZIG的工作，还
让BETZIG的SCIENCE文章REVIEW了快半年（据说是事先就有预稿通讯）。庄的文章是一
个月就和EB的文章一起出版了。 |
b********6
发帖数: 35437 | 30 会议上讲一个idea就可以阻止别人先发表吗？十个月八个月做不出来的话，也不准别人
做？
反过来，如果中国人先提出某个idea，但是被洋大人抢先发表，你绝对又要跪舔洋大人
心灵手巧，中国人就做不出来。
【在 T****i 的大作中提到】
: 不算偷，算抢。听了别人的idea，靠做的比别人快（苦逼勤奋）抢先发表。
: 主要是中国人比较缺乏原创力，哪怕很聪明的；也坐不住冷板凳，急于成功。
|
|
|
t**8
发帖数: 4527 | 31 学术界， 绝对有 圈子内外之分
【在 b********6 的大作中提到】
: 会议上讲一个idea就可以阻止别人先发表吗？十个月八个月做不出来的话，也不准别人
: 做？
: 反过来，如果中国人先提出某个idea，但是被洋大人抢先发表，你绝对又要跪舔洋大人
: 心灵手巧，中国人就做不出来。
|
A****C
发帖数: 1 | 32 Eric早在96年就在OL上发了paper讲到这个超分辨率荧光显微镜的idea,后来05年朱棣文
知道了他们在做这个就偷偷告诉庄小威让她赶快也做这个争取早于他们做出来,后来庄
真的做出来了,并且她和Nature关系很好,发的文章从投递到epub只用一个月不到,比
Eric早刊登出去,但是Eric投稿日期比庄早4个月。 |
A****C
发帖数: 1 | 33 朱棣文在庄小威事件中起了臭名昭著的作用。
现在朱也臭了。 |
s*x
发帖数: 8041 | 34 Ppt吹牛逼自己做不出来的东西，也可以算自己的credit？
【在 T****i 的大作中提到】
: 不算偷，算抢。听了别人的idea，靠做的比别人快（苦逼勤奋）抢先发表。
: 主要是中国人比较缺乏原创力，哪怕很聪明的；也坐不住冷板凳，急于成功。
|
C*****l
发帖数: 1 | 35 96年就发表了，为啥人家05年不能做？
【在 A****C 的大作中提到】
: Eric早在96年就在OL上发了paper讲到这个超分辨率荧光显微镜的idea,后来05年朱棣文
: 知道了他们在做这个就偷偷告诉庄小威让她赶快也做这个争取早于他们做出来,后来庄
: 真的做出来了,并且她和Nature关系很好,发的文章从投递到epub只用一个月不到,比
: Eric早刊登出去,但是Eric投稿日期比庄早4个月。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 36 盖茨就喜欢偷乔布斯的idea，哈哈。能偷来自己搞成功也是本事。当年盖茨在微软时，
把苹果抄的死去活来
【在 T****i 的大作中提到】
: 不算偷，算抢。听了别人的idea，靠做的比别人快（苦逼勤奋）抢先发表。
: 主要是中国人比较缺乏原创力，哪怕很聪明的；也坐不住冷板凳，急于成功。
|
A****C
发帖数: 1 | 37 中国人再次表现出抄作业的卓越能力
人家理论上证明可以实现，而且有了初始成果后，立刻下山摘桃子。
CRISPR人家已经从发现到机制证明到原核应用整套完成了，张峰跳进来做真核，然后恬
不知耻要共享炸药奖
超级显微镜/米格21人家中国女婿从理论到应用都完成了，送论文的时候，朱棣文偷看
中国女婿论文，然后把整套米格21从图纸带零部件送给庄小威弯道超车，还让人家中国
女婿的米格-21晚4个月发表
这种做派比张峰还烂。 |
T****i
发帖数: 15191 | 38 不会，这点我对中国人和洋大人一视同仁，别人已经有了接近发表的成果的时候，抢在
别人前面做，然后抢先发表，不论是谁，我都鄙视。我自己是绝对不会这么做的。最多
会合作，一起发表。
【在 b********6 的大作中提到】
: 会议上讲一个idea就可以阻止别人先发表吗？十个月八个月做不出来的话，也不准别人
: 做？
: 反过来，如果中国人先提出某个idea，但是被洋大人抢先发表，你绝对又要跪舔洋大人
: 心灵手巧，中国人就做不出来。
|
A****C
发帖数: 1 | 39 我最恨的就是那些人在peer review的时候偷别人的成果。
尤其是朱棣文，根本不做这个领域，把偷来的东西转交给庄小威，还压制/拖延Eric
Betzig发表，极其无耻。
【在 T****i 的大作中提到】
: 不会，这点我对中国人和洋大人一视同仁，别人已经有了接近发表的成果的时候，抢在
: 别人前面做，然后抢先发表，不论是谁，我都鄙视。我自己是绝对不会这么做的。最多
: 会合作，一起发表。
|
C*****l
发帖数: 1 | 40 麻痹的当年丁肇中的的charm quark的发现，就是走漏了风声，被斯坦福团队分了
【在 A****C 的大作中提到】
: 我最恨的就是那些人在peer review的时候偷别人的成果。
: 尤其是朱棣文，根本不做这个领域，把偷来的东西转交给庄小威，还压制/拖延Eric
: Betzig发表，极其无耻。
|
|
|
I*G
发帖数: 42 | 41 这种事和人种无关。好像冷泉港有个台湾女的，诺奖成果硬被按别人头上。 |
F*Q
发帖数: 3259 | 42 学术剽窃一般都不是偶尔为之，而是一种习惯行为。本人不幸也被某惯窃剽过，所幸只
剽窃了部分结果，没有剽窃到结论。但是，因为剽窃者利用杂志社编委身份在三个不同
杂志恶意拒了我的文章，导致我的文章比剽窃文章晚了差不多两年才发表，而且只是发
表在一个很普通的杂志上。
: 盖茨就喜欢偷乔布斯的idea，哈哈。能偷来自己搞成功也是本事。当年盖茨在微
软时，
: 把苹果抄的死去活来
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 盖茨就喜欢偷乔布斯的idea，哈哈。能偷来自己搞成功也是本事。当年盖茨在微软时，
: 把苹果抄的死去活来
|
a****n
发帖数: 3082 | 43 NM failiure 了还不允许人家去突破成功啊？
【在 A****C 的大作中提到】
: ERIC BETZIG可是一个真牛人，他PHD论文做出了世界第一个NSOM（近场扫描光学显微）
: 超过衍射极限的结果, 然后做到了BELL实验室的FELLOW，然后回家帮老爸做家族的汽车
: 零件生产。觉得还是应该做光学显微---超越衍射极限，于是自己在家里做了一个原始
: 模型（2003）。然后通知了BELL实验室的另一个NB奖（好像是宇宙背景噪声的哪位），
: 这NB奖把EB推荐到NIH的农场研究中心专门想证实这新的方法。据EB阵营的说就在这过
: 程中，IDEA就被朱棣文给传给小薇了。小薇的那第一篇文章呢，非常正式说IDEA都是学
: 生的---非常少见慷慨的老板作风。ERIC BETZIG则拒绝了和小薇同领ACS的一个奖，并
: 且自豪地接受采访说--~~ my work so far can be summarized as a single word ---
: failure
: 朱棣文也不是好鸟。华人女婿ERIC BETZIG指控他和庄院士有意剽窃BERZIG的工作，还
|
W******9
发帖数: 1 | |
x*****7
发帖数: 1 | 45 抢先发表是因为有个审稿人把Betzig文章压了将近半年。另外一边庄的文章在Nature
Methods走快捷通道抢在Betzig之前一天发表。
圈内公认那个审稿人，同时也是庄的文章的editor，名字是Steven Chu，也就是庄的前
任老板。后来美国化学会同时给两人发奖，Betzig不去，化学界都是理解的。
【在 T****i 的大作中提到】
: 不算偷，算抢。听了别人的idea，靠做的比别人快（苦逼勤奋）抢先发表。
: 主要是中国人比较缺乏原创力，哪怕很聪明的；也坐不住冷板凳，急于成功。
|
s******e
发帖数: 337 | 46 这些在学术圈不算偷的，当然被拿idea的那个人肯定不爽。
如果算的话，整个生物化学界学术委员会早就制裁庄小威了。
正常情况下，整个圈子都是共享的。谁先做出来就算谁的。你有idea没用。
我还有idea呢，搭个梯子就能登月，我做不出来，别人做出来了，就算别人的，当然看
结果，看数据了。 谁看你嘴巴，看你idea？ |
x*****7
发帖数: 1 | 47 第一个打破Abbe Limit的是Stefan Hell，1999年就做出来了，而且是真实的图像，不
像庄和Betzig需要用到数学处理。我记得Hell给先给大家看他的图像，然后说我现在用
Betzig的数学办法处理一下，居然可以看到一个个金原子。
【在 A****C 的大作中提到】
: ERIC BETZIG可是一个真牛人，他PHD论文做出了世界第一个NSOM（近场扫描光学显微）
: 超过衍射极限的结果, 然后做到了BELL实验室的FELLOW，然后回家帮老爸做家族的汽车
: 零件生产。觉得还是应该做光学显微---超越衍射极限，于是自己在家里做了一个原始
: 模型（2003）。然后通知了BELL实验室的另一个NB奖（好像是宇宙背景噪声的哪位），
: 这NB奖把EB推荐到NIH的农场研究中心专门想证实这新的方法。据EB阵营的说就在这过
: 程中，IDEA就被朱棣文给传给小薇了。小薇的那第一篇文章呢，非常正式说IDEA都是学
: 生的---非常少见慷慨的老板作风。ERIC BETZIG则拒绝了和小薇同领ACS的一个奖，并
: 且自豪地接受采访说--~~ my work so far can be summarized as a single word ---
: failure
: 朱棣文也不是好鸟。华人女婿ERIC BETZIG指控他和庄院士有意剽窃BERZIG的工作，还
|
V*******n
发帖数: 1 | 48 认真创新不偷的华人都被白皮给饿死了，剩下都是靠捧白皮臭脚出名的垃圾。 |
BR
发帖数: 4151 | 49 中国人谈论外国人的时候为什么喜欢只用first name，好像是在小组讨论，跟那个人很
熟一样。Eric 有几百万个，你是说哪一个？
记住，他们是用last name 来区分彼此的，请用 last name。
【在 A****C 的大作中提到】
: Eric早在96年就在OL上发了paper讲到这个超分辨率荧光显微镜的idea,后来05年朱棣文
: 知道了他们在做这个就偷偷告诉庄小威让她赶快也做这个争取早于他们做出来,后来庄
: 真的做出来了,并且她和Nature关系很好,发的文章从投递到epub只用一个月不到,比
: Eric早刊登出去,但是Eric投稿日期比庄早4个月。
|
L**********g
发帖数: 498 | 50 老外用撒区分，跟你用撒区分，有撒关系？老外吃大便，你也吃吗？
【在 BR 的大作中提到】
: 中国人谈论外国人的时候为什么喜欢只用first name，好像是在小组讨论，跟那个人很
: 熟一样。Eric 有几百万个，你是说哪一个？
: 记住，他们是用last name 来区分彼此的，请用 last name。
|
|
|
F*Q
发帖数: 3259 | 51 如果一个人有两次或更多次的嫌疑，那基本是铁板钉钉的偷了。我肯定剽窃我结果的人
也剽窃了别人。真希望内幕有曝光的一天，让那小丑的真面目暴露在世人面前。
: zhang 不算偷吧
: zhuang肯定是偷
【在 W******9 的大作中提到】
: zhang 不算偷吧
: zhuang肯定是偷
|
L*****g
发帖数: 1099 | 52 孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“窃书不能算偷……窃书！……读
书人的事，能算偷么？” |
h******a
发帖数: 37 | 53 Stefan Hell 的那个早就有俄罗斯人申请理论专利啦， 只是用的俄罗斯语言。 他的
也不是最早提出，只是最先做出来。
: 第一个打破Abbe Limit的是Stefan Hell，1999年就做出来了，而且是真实的图
像，不
: 像庄和Betzig需要用到数学处理。我记得Hell给先给大家看他的图像，然后说我
现在用
: Betzig的数学办法处理一下，居然可以看到一个个金原子。
【在 x*****7 的大作中提到】
: 第一个打破Abbe Limit的是Stefan Hell，1999年就做出来了，而且是真实的图像，不
: 像庄和Betzig需要用到数学处理。我记得Hell给先给大家看他的图像，然后说我现在用
: Betzig的数学办法处理一下，居然可以看到一个个金原子。
|
k****z
发帖数: 1863 | 54 巴子屁眼又痒了
大陆过来的学术界碾压弯弯
不要丢人现眼了 |
F*Q
发帖数: 3259 | 55 网传的有些事情缺乏当事人的描述而扑朔迷离。我可以把本人的经历在这里叙述一下，
各位看官可以自行判断。
2011年本人在自己私下开发的一个课题中得到一些从未在文献里报道过的结果，那些结
果无法用教科书或文献里的hypothesis 解释。而那个人正好也利用那个东西作为他们
技术的测试目标在研究中多次用过。当年10月份Nature上有一篇介绍他们领域的综述文
章，那篇文章的主题图就是那个东西。于是我把我自己的图和那张图并列在一起做了一
张slide，标题是Technique Comparison。 11月21日单位的Nikon Imaging Center举办
10周年庆典研讨会。我去了，而且在会议休息时间给那人看了那张slide。本人的目的
当然是想利用交叉的东西结识一下。没想到，那人看了slide之后表现得好像受到了极
大冒犯，质问我What is the point of the comparison? 很显然它感觉自己的技术被
比下去了。然后说了一大通关于我所用技术的负面观点。我被她的怒气震懵了。但是，
还是明确问了它在他们的研究中看到过我图里那种东西没有。它回答说We are still
in the early days。后来在2012年，他们发了一篇PNAS，投稿是2012年2月份，也就是
看了我结果后3个月。那篇文章里面的主要东西就是我给她看的， 当然加了很多没有新
意的东西做铺衬。说到这里大家应该可以断定一下，那人算不算剽窃了。
至于后来我怎么知道它恶意拒我的文章。一方面，其中三个杂志的拒稿意见主要就是它
在见了我的的slide后说的那一套，它刚好又是那些杂志社的编委，而且又做过那个东
西。另一方面，因为我文章的结论和流行观点不一样，其她杂志的拒稿意见都是围绕文
章观点写的。只有那三个杂志是围绕技术写的拒稿意见。尤其是PNAS，我的文章在编辑
部放了差不多4个礼拜，小编们总说找不到合适的编辑接手（—因为我领域里那些
院士
基本都知道我在谁的实验室做博后，而我是那篇文章的单一作者，估计我自己领域里那
些院士都以为我和老板闹矛盾而不愿接手处理我的文章），最后落到它手里，不到一天
就把我的文章拒了，拒稿意见和其它两家杂志的高度相似。
: 如果一个人有两次或更多次的嫌疑，那基本是铁板钉钉的偷了。我肯定剽
窃我结
果的人
: 也剽窃了别人。真希望内幕有曝光的一天，让那小丑的真面目暴露在世人
面前。
:
【在 F*Q 的大作中提到】
: 如果一个人有两次或更多次的嫌疑，那基本是铁板钉钉的偷了。我肯定剽窃我结果的人
: 也剽窃了别人。真希望内幕有曝光的一天，让那小丑的真面目暴露在世人面前。
:
:
: zhang 不算偷吧
:
: zhuang肯定是偷
:
|
P****i
发帖数: 1362 | 56 考古了一下，才发现俺读研的第一年组会上师兄讲了Betzig的文章，就是这篇
https://science.sciencemag.org/content/313/5793/1642/tab-pdf
印象很深因为当时觉得这个用时间换空间跟延时摄影一样的想法挺聪明的，没想到8年
后就得了诺奖。那会儿俺们做图像处理就会傻傻的测个PSF跑deconvolution。
后来某一年生理学奖也是，有个爱睡懒觉的哥们下午才去实验室把一半没长出翅膀的果
蝇倒掉Log(N)筛出了控制生物钟的基因;另一个分奖的日本人纯靠运气一个一个敲小白
鼠的基因弄了100多个居然就让他给碰上了。
看来生物的会算法还是挺重要的，这些点子原理真不复杂，应该不止一个人想到 |
