f***y
发帖数: 4447 | 1 5G需要更多的基站。西方国家没戏。
https://www.globaltimes.cn/content/1172513.shtml
According to reports, there are currently approximately 6 million 4G base
stations worldwide, more than half of which are in China and about 300,000
in the US. |
d**T
发帖数: 156 | 2 中国是政策驱使，美国是利润驱使。当一个事物出现或潜在出现高额利润的时候，它的
动作不比中国慢。
政策驱使可能更有前瞻性计划性，利润驱使更少错误性盲目性。实际就是国家资本主义
和自由资本主义。
【在 f***y 的大作中提到】
: 5G需要更多的基站。西方国家没戏。
: https://www.globaltimes.cn/content/1172513.shtml
: According to reports, there are currently approximately 6 million 4G base
: stations worldwide, more than half of which are in China and about 300,000
: in the US.
|
f***y
发帖数: 4447 | 3 出来城市就不配有5g？
【在 d**T 的大作中提到】
: 中国是政策驱使，美国是利润驱使。当一个事物出现或潜在出现高额利润的时候，它的
: 动作不比中国慢。
: 政策驱使可能更有前瞻性计划性，利润驱使更少错误性盲目性。实际就是国家资本主义
: 和自由资本主义。
|
f***y
发帖数: 4447 | |
C***S
发帖数: 1159 | 5 胡扯。通信基础设施具有天然垄断性，如果政府不regulate，理论上电话公司可以合谋
一个月一个手机收500刀。
那样我帝只有一亿屁民用的起，通信公司的利润反而最大。
我帝的通信费用已经远高于欧洲了，其实就是各种垄断加上错误的regulation造成的。
: 中国是政策驱使，美国是利润驱使。当一个事物出现或潜在出现高额利润的时候
，它的
: 动作不比中国慢。
: 政策驱使可能更有前瞻性计划性，利润驱使更少错误性盲目性。实际就是国家资
本主义
: 和自由资本主义。
【在 d**T 的大作中提到】
: 中国是政策驱使，美国是利润驱使。当一个事物出现或潜在出现高额利润的时候，它的
: 动作不比中国慢。
: 政策驱使可能更有前瞻性计划性，利润驱使更少错误性盲目性。实际就是国家资本主义
: 和自由资本主义。
|
