w****2
发帖数: 12072 | 1 试分析毛主席的文革为何会“失控”
首先必须承认，文革失败了。为什么会失败？因为“失控”。为什么会“失控”？个人
以为主要原因是毛主席与官员及老百姓的思想“脱节”，毛主席文革的初衷没有（也不
可能）被完全正确理解，而且具体做事的官员及老百姓没有（也不可能）完全做到“具
体问题具体分析”，所以盲目性很大。所以对老百姓而言，有“文革是一场超越了时代
的革命”的说法，就是说老百姓不可能理解毛的真正想法。
首先，就普通官员及老百姓而言，当时并没有感到有多迫切的革命的要求，一切看上去
很好啊？只是上头号召了，报纸上宣传了，就跟着干了。到底为什么？不知道或理解很
肤浅。
其次，更关键的是谁都不知道如何弄清“谁是我们的敌人、谁是我们的朋友”这个“革
命的首要问题”：谁是“走资派”？谁是“反动学术权威”？没法判断。其实按今天的
标准看，那时的官员个个都是清官，知识分子个个都有爱国心，没一个够资格算坏蛋。
所有的官员，知识分子都一样地拥护毛泽东。要从这里边挑出坏人来，靠X光都分不清。
分不清怎么办？那只能照搬教条来断章取义（其中典型是毛语录），根据自己的判断到
底谁是敌人，谁是自己人。当然其中的宵小之徒就趁乱打击报复，冤案开始层出不穷。
而且打着毛的旗号，谁敢阻拦？所以，理解上出偏差，导致一片混战。
这就好象两军交战中参杂着混战，一样的外观，一样的服装，一样的语言，一样的口号
，一样的目标。，当兵的说不清，当官的也说不清，结果净是自相残杀，大多是好人打
好人（参杂着坏人整好人），打来打去打得好人都学坏了。
几亿人的瞎折腾，谁都说自己有理，结果是可怜的“秀才遇到兵，有理说不清”，最“
耿直讲理”又不会“绕弯子”的知识分子当然最倒霉了。于是大家都受不了了，都觉得
是毫无意义。于是群众心里开始抵制了。遭到普遍抵制的“文革”当然进行不下去，失
败也就不可避免了。
在当时看来，否定“文革”是很得人心的：不折腾了，安安静静过日子了，不是挺好吗？
但是随着时间的推移，形势的发展，人们开始发现，毛主席“文革”的真正初衷原来不
是那么荒唐无稽、那么不可理喻的。相反，当初死活弄不清的东西现在竟然渐渐清晰开
朗起来了。这里只举一例：
我们现在天天在网上做的，不就是当年毛主席提倡的贴“大字报”吗？
试分析毛主席的文革为何会“失控” - 落基山脉的部落格 - udn部落格 |
w******g
发帖数: 559 | 2 拿战斗来比喻这个做法很好。
在朝鲜战场上，韩国方面屡次使用混战战术。派一小批精锐部队化装成我军，摸入营寨
里来四处劫杀，然后我方又分不清楚，最后就变成互相杀的局面。
一般这种战术的死亡人数排列是。自己人杀自己人最多，坏人杀自己人其次，然后是一
部分敌军也在混乱中被我军砍死。
最后多半是敌军在混乱中死的差不多了，自行结束。这时候我军自己伤亡是敌军的几十
倍乃至上百倍。
这种战术战果很显著。老毛文革目的是好的，结果失控了。而且细细翻历史，有几起针
对高技术人员的武斗和暴乱其中还有国民党特务的影子。
所以一般军队里摸进间谍，好一点的将军都会默不作声。然后或引蛇出洞，或全力甄别
，如果实在拿捏不准，也是另找由头把一批嫌疑犯全干掉了事。绝对不会贸然公布间谍
的情况，以防内部混乱。
都说老毛军事指挥能力很低，看来文革也是个证据 |
K**F
发帖数: 1198 | 3 说老毛军事指挥能力低，你是不是太无知了？
前几次反围剿不都是老毛带队打赢的，把老毛挤走了，立马搞不定，赶紧把毛请回来。
这还不够证明毛的战术能力？
跟国焘PK北上南下，最后一个成功一个失败，《论持久战》指挥tg乌龟不出头，只抢地
盘不拼鬼子，最后成功PK常公，其大翻盘的精彩比刘邦PK项羽还牛逼，还不够证明毛的
战略能力？
古今中外，战术战略都牛逼的军事天才有几个？
【在 w******g 的大作中提到】
: 拿战斗来比喻这个做法很好。
: 在朝鲜战场上，韩国方面屡次使用混战战术。派一小批精锐部队化装成我军，摸入营寨
: 里来四处劫杀，然后我方又分不清楚，最后就变成互相杀的局面。
: 一般这种战术的死亡人数排列是。自己人杀自己人最多，坏人杀自己人其次，然后是一
: 部分敌军也在混乱中被我军砍死。
: 最后多半是敌军在混乱中死的差不多了，自行结束。这时候我军自己伤亡是敌军的几十
: 倍乃至上百倍。
: 这种战术战果很显著。老毛文革目的是好的，结果失控了。而且细细翻历史，有几起针
: 对高技术人员的武斗和暴乱其中还有国民党特务的影子。
: 所以一般军队里摸进间谍，好一点的将军都会默不作声。然后或引蛇出洞，或全力甄别
|
a**********y
发帖数: 2367 | 4 尼玛X光都分不清了还折腾个球，脑壳有屎啊，这不是领导人的失误是什么？
好多人本来对GCD没意见，活脱脱给折腾出来的仇
别人也不过是看法上有区别，为啥整那么狠？凭啥只能有你一家的看法？
你要做这么绝，往死里整，就不要怪人走资派以后狠 |
p**p
发帖数: 10318 | 5 要多读好书，不要看这种滥文章，浪费自己的生命，影响自己的睿智。
【在 w****2 的大作中提到】
: 试分析毛主席的文革为何会“失控”
: 首先必须承认，文革失败了。为什么会失败？因为“失控”。为什么会“失控”？个人
: 以为主要原因是毛主席与官员及老百姓的思想“脱节”，毛主席文革的初衷没有（也不
: 可能）被完全正确理解，而且具体做事的官员及老百姓没有（也不可能）完全做到“具
: 体问题具体分析”，所以盲目性很大。所以对老百姓而言，有“文革是一场超越了时代
: 的革命”的说法，就是说老百姓不可能理解毛的真正想法。
: 首先，就普通官员及老百姓而言，当时并没有感到有多迫切的革命的要求，一切看上去
: 很好啊？只是上头号召了，报纸上宣传了，就跟着干了。到底为什么？不知道或理解很
: 肤浅。
: 其次，更关键的是谁都不知道如何弄清“谁是我们的敌人、谁是我们的朋友”这个“革
|
w****2
发帖数: 12072 | 6 “在当时看来，否定“文革”是很得人心的：不折腾了，安安静静过日子了，不是挺好
吗？
但是随着时间的推移，形势的发展，人们开始发现，毛主席“文革”的真正初衷原来不
是那么荒唐无稽、那么不可理喻的。相反，当初死活弄不清的东西现在竟然渐渐清晰开
朗起来了。这里只举一例：
我们现在天天在网上做的，不就是当年毛主席提倡的贴“大字报”吗？”
我觉得作者说得很对。不要动不动扣帽子嘛，好滥并不是你说了就算的，睿不睿智也不
是你可以评判的。
【在 p**p 的大作中提到】
: 要多读好书，不要看这种滥文章，浪费自己的生命，影响自己的睿智。
|
