n********g
发帖数: 6504 | 1 不传谣，不造谣，正能量
《中华人民共和国宪法》
第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或
者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查
外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。 |
n********g
发帖数: 6504 | 2 需要指出的是，如果通信的一方是外国公民，如微信群里有外国账号，则不受宪法/法
律保护。任何中国人、组织都可以偷窥、窃听。 |
C***i
发帖数: 5 | |
n********g
发帖数: 6504 | 4 有自由和受保护是两个层次。
宪法说通信“除...外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信
秘密”。也就是明文规定公安不可以除非...
但宪法没有说公安必须批准游行示威结社出版。
其实通信自由也一样。你有自由，但别宪法没说你一定能翻墙连上网。
但保护通信秘密是硬高压线。
【在 C***i 的大作中提到】
: 宪法还说有游行示威结社出版自由。
|
i*****9
发帖数: 698 | |
c******s
发帖数: 1 | 6 中共的宪法是保护中共的根本大法！和老百姓无关！
：不传谣，不造谣，正能量
： |
n********g
发帖数: 6504 | 7 属实，这一条明显限制了公检法及各组织破坏公民通信秘密。虽然没有提惩罚。但刑法
里有。
《刑法》第二五二条规定：“隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权
利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。”这一条文系针对实体信件而制定。
全国人大常委会2000年《关于维护互联网安全的决定》（以下简称“《决定》”）第四
条第（二）项规定：“非法截获、篡改、删除他人电子邮件或者其他数据资料，侵犯公
民通信自由和通信秘密”，按刑法有关规定追究刑事责任。将刑法第二五二条的适用范
围扩张到电子邮件之上。在涉及电子邮件通信的案件中，这两个法条是判断侵犯通信自
由罪成立与否的最主要法律依据。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 宪法，宪乃限制，法乃惩罚
|
c******s
发帖数: 1 | 8 中共的宪法没有经过全体公民投票同意，是非法订立的，无任何法律效力！
：属实，这一条明显限制了公检法及各组织破坏公民通信秘密。虽然没有提惩罚。但刑
法里有。
： |
f**********u
发帖数: 348 | 9 六零年的时候河南寄往北京的信件一律扣下不准发出去
: 有自由和受保护是两个层次。
: 宪法说通信“除...外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由
和通信
: 秘密”。也就是明文规定公安不可以除非...
: 但宪法没有说公安必须批准游行示威结社出版。
: 其实通信自由也一样。你有自由，但别宪法没说你一定能翻墙连上网。
: 但保护通信秘密是硬高压线。
【在 n********g 的大作中提到】
: 属实，这一条明显限制了公检法及各组织破坏公民通信秘密。虽然没有提惩罚。但刑法
: 里有。
: 《刑法》第二五二条规定：“隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权
: 利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。”这一条文系针对实体信件而制定。
: 全国人大常委会2000年《关于维护互联网安全的决定》（以下简称“《决定》”）第四
: 条第（二）项规定：“非法截获、篡改、删除他人电子邮件或者其他数据资料，侵犯公
: 民通信自由和通信秘密”，按刑法有关规定追究刑事责任。将刑法第二五二条的适用范
: 围扩张到电子邮件之上。在涉及电子邮件通信的案件中，这两个法条是判断侵犯通信自
: 由罪成立与否的最主要法律依据。
|
n********g
发帖数: 6504 | 10 美国宪法也没有。
【在 c******s 的大作中提到】
: 中共的宪法没有经过全体公民投票同意，是非法订立的，无任何法律效力！
:
: ：属实，这一条明显限制了公检法及各组织破坏公民通信秘密。虽然没有提惩罚。但刑
: 法里有。
: ：
|
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 11 这的确遗憾，但到今天也不违法。人大解释没有禁止修墙、封服务器IP等等。老邢的服
务器也封了不少IP。
自由并不免费。
【在 f**********u 的大作中提到】
: 六零年的时候河南寄往北京的信件一律扣下不准发出去
:
:
: 有自由和受保护是两个层次。
:
: 宪法说通信“除...外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由
: 和通信
:
: 秘密”。也就是明文规定公安不可以除非...
:
: 但宪法没有说公安必须批准游行示威结社出版。
:
: 其实通信自由也一样。你有自由，但别宪法没说你一定能翻墙连上网。
:
: 但保护通信秘密是硬高压线。
:
|
c******s
发帖数: 1 | 12 美国宪法允许公民拥枪，要比不？！
：美国宪法也没有。
： |
n****t
发帖数: 729 | 13 核心问题是“法律规定的程序”。公安和检查机关申请对通信检查的程序是什么？实践
中是不是门槛太低，形同虚设？或者可以事后追认检查合法，而不像美国那样，只要事
先没有经过法庭批准，检查公民通信获得的任何证据都判无效？
【在 n********g 的大作中提到】
: 不传谣，不造谣，正能量
: 《中华人民共和国宪法》
: 第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或
: 者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查
: 外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
|
f**********u
发帖数: 348 | 14 你意思这些所谓的自由不过是纸上自由，党妈想给就给，不想给就不给？
: 这的确遗憾，但到今天也不违法。人大解释没有禁止修墙、封服务器IP等等。老
邢的服
: 务器也封了不少IP。
: 自由并不免费。
【在 n********g 的大作中提到】
: 这的确遗憾，但到今天也不违法。人大解释没有禁止修墙、封服务器IP等等。老邢的服
: 务器也封了不少IP。
: 自由并不免费。
|
n********g
发帖数: 6504 | 15 我不是中国公民，所以我没关心这个程序。
的确，程序要是门槛低就等于虚设。美国也有这个问题。
不是说没人执法犯法。这样想就太天真了。
但是，非法窃听的不能作为证据。否则有关方面自己就进监狱了。
所以还是要自己正气一点。假如牛和羊在中国被嫖娼打死在大街上，你懂的。
【在 n****t 的大作中提到】
: 核心问题是“法律规定的程序”。公安和检查机关申请对通信检查的程序是什么？实践
: 中是不是门槛太低，形同虚设？或者可以事后追认检查合法，而不像美国那样，只要事
: 先没有经过法庭批准，检查公民通信获得的任何证据都判无效？
|
n********g
发帖数: 6504 | 16 你有自由。别人也有。两帮人抢同一条路抗议示威批给谁？
【在 f**********u 的大作中提到】
: 你意思这些所谓的自由不过是纸上自由，党妈想给就给，不想给就不给？
:
:
: 这的确遗憾，但到今天也不违法。人大解释没有禁止修墙、封服务器IP等等。老
: 邢的服
:
: 务器也封了不少IP。
:
: 自由并不免费。
:
|
n****t
发帖数: 729 | 17 看谁先申请啊，假设其它条件都相同，比如人数不会超过限制。
【在 n********g 的大作中提到】
: 你有自由。别人也有。两帮人抢同一条路抗议示威批给谁？
|
n********g
发帖数: 6504 | 18 法律和宪法都没这么一说。
【在 n****t 的大作中提到】
: 看谁先申请啊，假设其它条件都相同，比如人数不会超过限制。
|
f**********u
发帖数: 348 | 19 我针对的是通信这个自由，咱先不讨论游行示威。
: 你有自由。别人也有。两帮人抢同一条路抗议示威批给谁？
【在 n********g 的大作中提到】
: 法律和宪法都没这么一说。
|
n********g
发帖数: 6504 | 20 我那是回别人的。
我说了，宪法和刑法没有保证你的信一定寄得到。
【在 f**********u 的大作中提到】
: 我针对的是通信这个自由，咱先不讨论游行示威。
:
:
: 你有自由。别人也有。两帮人抢同一条路抗议示威批给谁？
:
|
|
|
n****t
发帖数: 729 | 21 中国不知道，在美国，最高法院有判决，要保证意见不同的群体在行使言论自由时可以
享受大致相等的公共资源。也就是说如果正反双方同时申请，这次批了正方的游行，下
次双方还同时申请的话，就要轮到批准反方游行了。这样做才能显示政府的中立。
【在 n********g 的大作中提到】
: 法律和宪法都没这么一说。
|
n********g
发帖数: 6504 | 22 我知道香港的做法是，亲政府的总是提前申请各种场地。
香港算是全世界最自由的地区之一了吧。
【在 n****t 的大作中提到】
: 中国不知道，在美国，最高法院有判决，要保证意见不同的群体在行使言论自由时可以
: 享受大致相等的公共资源。也就是说如果正反双方同时申请，这次批了正方的游行，下
: 次双方还同时申请的话，就要轮到批准反方游行了。这样做才能显示政府的中立。
|
t*c
发帖数: 6929 | 23 又来了，有机会出国看看，不要老呆在公安局里放谣言。 |
n****t
发帖数: 729 | 24 这个问题在民主社会很好解决，一个不能有效保证法律贯彻执行的政府不会再次当选。
【在 n********g 的大作中提到】
: 我那是回别人的。
: 我说了，宪法和刑法没有保证你的信一定寄得到。
|
f**********u
发帖数: 348 | 25 这不还是说所谓的自由党妈说给你就给你，说不给你就不给你？
也就是说还是完全的人治社会？宪法就是顶个球？
: 我那是回别人的。
: 我说了，宪法和刑法没有保证你的信一定寄得到。
【在 n********g 的大作中提到】
: 我知道香港的做法是，亲政府的总是提前申请各种场地。
: 香港算是全世界最自由的地区之一了吧。
|
n********g
发帖数: 6504 | 26 美国不也一样。自由不免费。不天真。
你有持枪权，不给你买子弹。LOL。
【在 f**********u 的大作中提到】
: 这不还是说所谓的自由党妈说给你就给你，说不给你就不给你？
: 也就是说还是完全的人治社会？宪法就是顶个球？
:
:
: 我那是回别人的。
:
: 我说了，宪法和刑法没有保证你的信一定寄得到。
:
|
n****t
发帖数: 729 | 27 不免费不等于一般人买不起。吃不起人参，就也吃不起萝卜了吗？
【在 n********g 的大作中提到】
: 美国不也一样。自由不免费。不天真。
: 你有持枪权，不给你买子弹。LOL。
|
y****a
发帖数: 1 | |
f**********u
发帖数: 348 | 29 你说说看美帝哪个买枪的买不到子弹了？
: 美国不也一样。自由不免费。不天真。
: 你有持枪权，不给你买子弹。LOL。
【在 n********g 的大作中提到】
: 美国不也一样。自由不免费。不天真。
: 你有持枪权，不给你买子弹。LOL。
|
n********g
发帖数: 6504 | 30 美国宪法规定你买子弹的权利了吗？连买你想要的枪的权利都没有。宪法说你可以拥枪
，没说啥枪都可以。有枪就不错了。打不打得响宪法不管。
【在 f**********u 的大作中提到】
: 你说说看美帝哪个买枪的买不到子弹了？
:
:
: 美国不也一样。自由不免费。不天真。
:
: 你有持枪权，不给你买子弹。LOL。
:
|
|
|
z***e
发帖数: 5600 | 31 中国宪法，还真有人仔细看啊。宪法记住一条就够了，坚持中国共产党的领导
【在 n********g 的大作中提到】
: 不传谣，不造谣，正能量
: 《中华人民共和国宪法》
: 第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或
: 者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查
: 外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
|
n********g
发帖数: 6504 | 32 为啥不看。美国是共和党或民主党领导的国家。和美国有公民自由不矛盾啊。
【在 z***e 的大作中提到】
: 中国宪法，还真有人仔细看啊。宪法记住一条就够了，坚持中国共产党的领导
|
f**********u
发帖数: 348 | 33 现在你又把自由理解为绝对自由了？你想买原子弹是不是也要人家卖给你才算自由？
: 美国宪法规定你买子弹的权利了吗？连买你想要的枪的权利都没有。宪法说你可
以拥枪
: ，没说啥枪都可以。有枪就不错了。打不打得响宪法不管。
【在 n********g 的大作中提到】
: 为啥不看。美国是共和党或民主党领导的国家。和美国有公民自由不矛盾啊。
|
n********g
发帖数: 6504 | 34 所以说我说啊。宪法给你的自由你享受不到不能怨政府。政府没说不给。
当然，宪法有没有拥有原子弹自由这个另说。以前坦克好像有人起诉过。
【在 f**********u 的大作中提到】
: 现在你又把自由理解为绝对自由了？你想买原子弹是不是也要人家卖给你才算自由？
:
:
: 美国宪法规定你买子弹的权利了吗？连买你想要的枪的权利都没有。宪法说你可
: 以拥枪
:
: ，没说啥枪都可以。有枪就不错了。打不打得响宪法不管。
:
|
f**********u
发帖数: 348 | 35 你把普通人正常可以享受的自由和极端的情况做对比本身就是错误的。
就好比说你自己得了不治之症你不能推而广之说所有人也和你一样
: 所以说我说啊。宪法给你的自由你享受不到不能怨政府。政府没说不给。
: 当然，宪法有没有拥有原子弹自由这个另说。以前坦克好像有人起诉过。
【在 n********g 的大作中提到】
: 所以说我说啊。宪法给你的自由你享受不到不能怨政府。政府没说不给。
: 当然，宪法有没有拥有原子弹自由这个另说。以前坦克好像有人起诉过。
|
n****t
发帖数: 729 | 36 那请你解释一下政府收税的正当性。
你去饭店点了饭付了钱，饭店没说不给你上，但就让你干坐半天没动静，你也会这么好
脾气吗？
【在 n********g 的大作中提到】
: 所以说我说啊。宪法给你的自由你享受不到不能怨政府。政府没说不给。
: 当然，宪法有没有拥有原子弹自由这个另说。以前坦克好像有人起诉过。
|
n********g
发帖数: 6504 | 37 自由并不免费啊同学。有拥枪自由你也得买得起才行。有通信自由你至少得买得起邮票
。你不能说有游行示威自由了，别人还付你饭盒钱。
要是怕丢工作被废逼炒鱿鱼，宪法可没保护这个，就别谈言论自由不是。
也就是我这种没打算求人的才逮谁骂谁。管你是院士还是副部长。
【在 f**********u 的大作中提到】
: 你把普通人正常可以享受的自由和极端的情况做对比本身就是错误的。
: 就好比说你自己得了不治之症你不能推而广之说所有人也和你一样
:
:
: 所以说我说啊。宪法给你的自由你享受不到不能怨政府。政府没说不给。
:
: 当然，宪法有没有拥有原子弹自由这个另说。以前坦克好像有人起诉过。
:
|
n****t
发帖数: 729 | 38 向政府交税算不算付了钱了？
【在 n********g 的大作中提到】
: 自由并不免费啊同学。有拥枪自由你也得买得起才行。有通信自由你至少得买得起邮票
: 。你不能说有游行示威自由了，别人还付你饭盒钱。
: 要是怕丢工作被废逼炒鱿鱼，宪法可没保护这个，就别谈言论自由不是。
: 也就是我这种没打算求人的才逮谁骂谁。管你是院士还是副部长。
|
L*****g
发帖数: 1099 | 39 wtf
国内人通信可以随便说了，可笑
【在 n********g 的大作中提到】
: 需要指出的是，如果通信的一方是外国公民，如微信群里有外国账号，则不受宪法/法
: 律保护。任何中国人、组织都可以偷窥、窃听。
|
f**********u
发帖数: 348 | 40 所以你认为买不起枪的人就不配有买枪的自由？
没钱买米的就该活活饿死？
还有你没必要在这炫耀你的优越感，我只是就事论事。
: 自由并不免费啊同学。有拥枪自由你也得买得起才行。有通信自由你至少得买得
起邮票
: 。你不能说有游行示威自由了，别人还付你饭盒钱。
: 要是怕丢工作被废逼炒鱿鱼，宪法可没保护这个，就别谈言论自由不是。
: 也就是我这种没打算求人的才逮谁骂谁。管你是院士还是副部长。
【在 n********g 的大作中提到】
: 自由并不免费啊同学。有拥枪自由你也得买得起才行。有通信自由你至少得买得起邮票
: 。你不能说有游行示威自由了，别人还付你饭盒钱。
: 要是怕丢工作被废逼炒鱿鱼，宪法可没保护这个，就别谈言论自由不是。
: 也就是我这种没打算求人的才逮谁骂谁。管你是院士还是副部长。
|
