n*****r
发帖数: 1 | 1 不都是三个成功的吗？三足鼎立的那种？那这个是怎么个情况啊。我真的觉得这个挺尴
尬的？怎么说呢我觉得这种美国的这个发展有点迷惑了吧。虽然我们国内是一党专政吧
。但是我还是觉得挺迷惑的。
其实我觉得美国完全可以有更好的那种。应该有更多的那种会好一些？人多一些会有更
好的想法不是吗？更多的人有更好的刺激之类的？这种可能还会刺激到我们的国家有更
新的那种好处？
而且美国这么多年其实吸收的人也就那些，所以根本就不知道自己有什么新的点子。所
以这边发展的情况下还是一回事了。这种结果下来还是就是不够高端，或者不够人多之
类的。这种就需要都的三权分立之类的。真心觉得这种会更好一些。
不过美国这种要是多一个政党就多一个东西不断的压榨自己的东西。这边发展下来或者
发展不下来都会是多一个多一重危险吧。为了不危险自然就要想办法这样操作下去了。 |
x******i
发帖数: 1 | |
a****g
发帖数: 1 | |
H******i
发帖数: 1 | |
r***y
发帖数: 4379 | 5 可以有
中帝应该有14亿党派
美帝应该4亿个党派
这样才热闹 |
D***I
发帖数: 1957 | 6 很简单，因为有左叉的存在，所有不符合左叉价值观的其他人都被猪党无差别攻击，被
迫联合起来了
所以你看和党，并不是右派，而是左中右都有，里面的左叉保守派就是被猪党打压被迫
转移到和党的 |
B*Q
发帖数: 25729 | 7 米帝选举体制决定了第三党不可能胜出
需要引入议会制 |
B*******e
发帖数: 30 | |
e****i
发帖数: 2152 | 9 获得简单多数的政党拿全部选举人票。美国这不是真正的直选。
欧洲非洲日本啥包括台湾的全民直选的就能让小党存活。
【在 n*****r 的大作中提到】
: 不都是三个成功的吗？三足鼎立的那种？那这个是怎么个情况啊。我真的觉得这个挺尴
: 尬的？怎么说呢我觉得这种美国的这个发展有点迷惑了吧。虽然我们国内是一党专政吧
: 。但是我还是觉得挺迷惑的。
: 其实我觉得美国完全可以有更好的那种。应该有更多的那种会好一些？人多一些会有更
: 好的想法不是吗？更多的人有更好的刺激之类的？这种可能还会刺激到我们的国家有更
: 新的那种好处？
: 而且美国这么多年其实吸收的人也就那些，所以根本就不知道自己有什么新的点子。所
: 以这边发展的情况下还是一回事了。这种结果下来还是就是不够高端，或者不够人多之
: 类的。这种就需要都的三权分立之类的。真心觉得这种会更好一些。
: 不过美国这种要是多一个政党就多一个东西不断的压榨自己的东西。这边发展下来或者
|
n***j
发帖数: 1747 | 10 两党变相独裁罢了
民主党也罢共和党也罢
就算是两个烂货，
你也得捏着鼻子选一个
什么你弃权？
无所谓
剩下的那些能过半就行 |
