y***x
发帖数: 7 | 1 《六国论》是苏洵史论文代表作品。《六国论》提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的
精辟论点，“借古讽今”，抨击宋王朝对契丹和西夏的屈辱政策，告诫北宋统治者要吸
取六国灭亡的教训，以免重蹈覆辙。
六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互
丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之
所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥
先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今
日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有
限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固
宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕
赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹
以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎
牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，
战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜
负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食
之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威54之所劫，日削月割，以趋于亡。为
国者无使为积威之所劫哉！
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从
六国破亡之故事，是又在六国下矣。 |
d*****m
发帖数: 1 | 2 你打算用这篇文章论证什么？
这篇文章的作者没有实际外交或军事经验，是一个铁器时代的文人在臆想青铜时代战争
的胜负原因。
你是想拿它来指导信息时代的国际政治、外交吗？ |
y***x
发帖数: 7 | 3 中国赂美国可以最后胜利？
【在 d*****m 的大作中提到】
: 你打算用这篇文章论证什么？
: 这篇文章的作者没有实际外交或军事经验，是一个铁器时代的文人在臆想青铜时代战争
: 的胜负原因。
: 你是想拿它来指导信息时代的国际政治、外交吗？
|
d*****m
发帖数: 1 | 4 我只是说六国论毫无参考价值，除非你认为一个铁器时代的、无军事外交经验的文人，
对青铜时代战争无根据的臆想对信息时代有指导意义。
【在 y***x 的大作中提到】
: 中国赂美国可以最后胜利？
|
b********6
发帖数: 35437 | 5 战国300年历史的前250年里，秦就是屌丝蛮夷，六国根本没有把秦放在眼里。
秦从公元前260年露出锋芒吞并韩国上党郡开始到公元前221年攻灭齐国，40年里战争就
没有停过，根本没有给六国任何机会 |
