m*****t
发帖数: 16663 | 1 小将以为的言论自由，就是随便骂街随便造谣的自由，这一点中国确实有，而且非常自
由。
而西方推崇的“言论自由”，恰恰没有谩骂他人的自由，没有造谣的自由，没有歧视他
人的自由，这个自由主要是指公民有自由对拥有暴力机关的政府进行评论的自由，为啥
要保障这种自由，就是因为公民对于国家机器是弱势，是保障公民不因言获罪，而不是
你有权利语言践踏其他人。
言论自由是保障弱势发声权的，而不是保障强势bully权的，小将最让人恶心的，是维
护强势的bully权，同时自己也爱到处歧视bully，人品至贱。
政治观点可以探讨，但是要是一个人认为国家强权不容挑战，国家有权利对公民因言治
罪，那还是不要生活在现代社会，奴隶制的废除简直是对这种天生受虐狂人性的摧残。 |
T****i
发帖数: 15191 | 2 小将明白这个。有人已经解释多次了。小将就是装糊涂，故意混淆视听，胡搅蛮缠。他
们最擅长了。一会就回冲上来喷你。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 小将以为的言论自由，就是随便骂街随便造谣的自由，这一点中国确实有，而且非常自
: 由。
: 而西方推崇的“言论自由”，恰恰没有谩骂他人的自由，没有造谣的自由，没有歧视他
: 人的自由，这个自由主要是指公民有自由对拥有暴力机关的政府进行评论的自由，为啥
: 要保障这种自由，就是因为公民对于国家机器是弱势，是保障公民不因言获罪，而不是
: 你有权利语言践踏其他人。
: 言论自由是保障弱势发声权的，而不是保障强势bully权的，小将最让人恶心的，是维
: 护强势的bully权，同时自己也爱到处歧视bully，人品至贱。
: 政治观点可以探讨，但是要是一个人认为国家强权不容挑战，国家有权利对公民因言治
: 罪，那还是不要生活在现代社会，奴隶制的废除简直是对这种天生受虐狂人性的摧残。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 3 莫雷事件，问题出在土工动用了国家权力，这个就是对“言论自由”的侵犯。如果只是
企业封杀，民间抵制，则没有侵犯言论自由的问题，小将文化程度，社会见识都跟不上
，脑子里都是封建糟粕，家国不分，没有基本的现代国家的概念，才会用粪水洗地，越
洗越臭。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 小将以为的言论自由，就是随便骂街随便造谣的自由，这一点中国确实有，而且非常自
: 由。
: 而西方推崇的“言论自由”，恰恰没有谩骂他人的自由，没有造谣的自由，没有歧视他
: 人的自由，这个自由主要是指公民有自由对拥有暴力机关的政府进行评论的自由，为啥
: 要保障这种自由，就是因为公民对于国家机器是弱势，是保障公民不因言获罪，而不是
: 你有权利语言践踏其他人。
: 言论自由是保障弱势发声权的，而不是保障强势bully权的，小将最让人恶心的，是维
: 护强势的bully权，同时自己也爱到处歧视bully，人品至贱。
: 政治观点可以探讨，但是要是一个人认为国家强权不容挑战，国家有权利对公民因言治
: 罪，那还是不要生活在现代社会，奴隶制的废除简直是对这种天生受虐狂人性的摧残。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 4 我看你快把小将当成自己的孩子对待了，每天谆谆善釉，母爱泛滥,但是这群小沙雕又
不把你这个妈当回事，说骂就骂
【在 m*****t 的大作中提到】
: 莫雷事件，问题出在土工动用了国家权力，这个就是对“言论自由”的侵犯。如果只是
: 企业封杀，民间抵制，则没有侵犯言论自由的问题，小将文化程度，社会见识都跟不上
: ，脑子里都是封建糟粕，家国不分，没有基本的现代国家的概念，才会用粪水洗地，越
: 洗越臭。
|
n*******g
发帖数: 1 | 5 哪里动用国家权力了？
我看你就有造谣的自由
：莫雷事件，问题出在土工动用了国家权力，这个就是对“言论自由”的侵犯。如果只
是企业封杀，民间抵制，则没有侵犯言论自由的问题，小将文化程度，社会见识都跟不
上，脑子里都是封建糟粕，家国不分，没有基本的现代国家的概念，才会用粪水洗地，
越洗越臭。
：【 在 mynight (一束星光) 的大作中提到: 】 |
s*l
发帖数: 9421 | 6 是，我已经给他们解释多次了。
【在 T****i 的大作中提到】
: 小将明白这个。有人已经解释多次了。小将就是装糊涂，故意混淆视听，胡搅蛮缠。他
: 们最擅长了。一会就回冲上来喷你。
|
a********r
发帖数: 4013 | |
H*********S
发帖数: 22772 | 8 政治正确的界定不同
中美有各自的政治正确，政治正确围绳里面可以言论自由，外面不属于言论自由
中美各自的政治正确并不重合，所以经常相互看对方言论不自由 |
s*l
发帖数: 9421 | 9 你说的这点很到位。我也早就论断小将反的是具体的个体， 老将反的是宏观的政府。
小将因为反对个体，当那些个体反专制的时候，小将就期望专制来收拾老将以达到他们
发泄对老将仇恨或者把老将比下去的目的；而老将的矛头指向政府，他们与小将的冲突
往往都是因为小将阻止老将反专制独裁制度而起的。回到你的话题，小将因为他们的矛
头所指是向下针对百姓，当然我党是从不在意屁民之间的互斗，这不仅不会影响他们的
统治，反倒会让政权更加稳固。所以小将们觉得自己有比美国更多的言论自由，因为他
们可以在国内肆无忌惮的骂街。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 小将以为的言论自由，就是随便骂街随便造谣的自由，这一点中国确实有，而且非常自
: 由。
: 而西方推崇的“言论自由”，恰恰没有谩骂他人的自由，没有造谣的自由，没有歧视他
: 人的自由，这个自由主要是指公民有自由对拥有暴力机关的政府进行评论的自由，为啥
: 要保障这种自由，就是因为公民对于国家机器是弱势，是保障公民不因言获罪，而不是
: 你有权利语言践踏其他人。
: 言论自由是保障弱势发声权的，而不是保障强势bully权的，小将最让人恶心的，是维
: 护强势的bully权，同时自己也爱到处歧视bully，人品至贱。
: 政治观点可以探讨，但是要是一个人认为国家强权不容挑战，国家有权利对公民因言治
: 罪，那还是不要生活在现代社会，奴隶制的废除简直是对这种天生受虐狂人性的摧残。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 10 你从字面来理解的美国的“政治正确”？
不然这种结论好可笑。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 政治正确的界定不同
: 中美有各自的政治正确，政治正确围绳里面可以言论自由，外面不属于言论自由
: 中美各自的政治正确并不重合，所以经常相互看对方言论不自由
|
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 11 某小将名代表名媛反难民，维护土工驱逐“低端人口”，常常以“高端人士”自居，张
口闭口“土包子”，结果在美多年连个正经工作都没有，但是说起美国来仿佛只有白宫
她没住过。。
本版小将基本都是这号，在美混到完全脱离社会，就无限向往国内那种作威作福的存在
感，就是joke.
【在 s*l 的大作中提到】
: 你说的这点很到位。我也早就论断小将反的是具体的个体， 老将反的是宏观的政府。
: 小将因为反对个体，当那些个体反专制的时候，小将就期望专制来收拾老将以达到他们
: 发泄对老将仇恨或者把老将比下去的目的；而老将的矛头指向政府，他们与小将的冲突
: 往往都是因为小将阻止老将反专制独裁制度而起的。回到你的话题，小将因为他们的矛
: 头所指是向下针对百姓，当然我党是从不在意屁民之间的互斗，这不仅不会影响他们的
: 统治，反倒会让政权更加稳固。所以小将们觉得自己有比美国更多的言论自由，因为他
: 们可以在国内肆无忌惮的骂街。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 12 你这个就是典型的西方钱主对言论自由的解释
言论自由是保障弱势发声权的一种说法
但是老百姓穷人的发声权就得靠政府去保障
【在 m*****t 的大作中提到】
: 小将以为的言论自由，就是随便骂街随便造谣的自由，这一点中国确实有，而且非常自
: 由。
: 而西方推崇的“言论自由”，恰恰没有谩骂他人的自由，没有造谣的自由，没有歧视他
: 人的自由，这个自由主要是指公民有自由对拥有暴力机关的政府进行评论的自由，为啥
: 要保障这种自由，就是因为公民对于国家机器是弱势，是保障公民不因言获罪，而不是
: 你有权利语言践踏其他人。
: 言论自由是保障弱势发声权的，而不是保障强势bully权的，小将最让人恶心的，是维
: 护强势的bully权，同时自己也爱到处歧视bully，人品至贱。
: 政治观点可以探讨，但是要是一个人认为国家强权不容挑战，国家有权利对公民因言治
: 罪，那还是不要生活在现代社会，奴隶制的废除简直是对这种天生受虐狂人性的摧残。
|
C********9
发帖数: 1 | 13 然而西方对言论自由的解释就是被世界认可的说法，五毛们悲愤也没用
穷人在美国不能言论自由吗？穷人说话在美国就要蹲大牢吗？你说不通呀
【在 C**********e 的大作中提到】
: 你这个就是典型的西方钱主对言论自由的解释
: 言论自由是保障弱势发声权的一种说法
: 但是老百姓穷人的发声权就得靠政府去保障
|
S******t
发帖数: 378 | 14 造谣是天赋人权，不允许造谣是践踏基本人权社会主义的表现。
因此美国不允许造谣谩骂和种族歧视，这都是对基本人权的践踏。 |
F**********s
发帖数: 1 | 15 老将都是睁眼瞎，上到特不靠谱，下到参众议员分分发声
都是民间人士是吧？ |
a****n
发帖数: 3082 | 16 百万人反特朗普上台示威游行有用吗？千万人反伊拉克战争呢？反华尔街游行呢？反枪
支泛滥大规模杀伤性武器呢？这样的所谓”言论自由”有暖用？还不如中国的上访有效
【在 m*****t 的大作中提到】
: 小将以为的言论自由，就是随便骂街随便造谣的自由，这一点中国确实有，而且非常自
: 由。
: 而西方推崇的“言论自由”，恰恰没有谩骂他人的自由，没有造谣的自由，没有歧视他
: 人的自由，这个自由主要是指公民有自由对拥有暴力机关的政府进行评论的自由，为啥
: 要保障这种自由，就是因为公民对于国家机器是弱势，是保障公民不因言获罪，而不是
: 你有权利语言践踏其他人。
: 言论自由是保障弱势发声权的，而不是保障强势bully权的，小将最让人恶心的，是维
: 护强势的bully权，同时自己也爱到处歧视bully，人品至贱。
: 政治观点可以探讨，但是要是一个人认为国家强权不容挑战，国家有权利对公民因言治
: 罪，那还是不要生活在现代社会，奴隶制的废除简直是对这种天生受虐狂人性的摧残。
|
z**********a
发帖数: 667 | 17 说你丑是我的言论自由
受政治正确的保护
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 m*****t 的大作中提到】
: 小将以为的言论自由，就是随便骂街随便造谣的自由，这一点中国确实有，而且非常自
: 由。
: 而西方推崇的“言论自由”，恰恰没有谩骂他人的自由，没有造谣的自由，没有歧视他
: 人的自由，这个自由主要是指公民有自由对拥有暴力机关的政府进行评论的自由，为啥
: 要保障这种自由，就是因为公民对于国家机器是弱势，是保障公民不因言获罪，而不是
: 你有权利语言践踏其他人。
: 言论自由是保障弱势发声权的，而不是保障强势bully权的，小将最让人恶心的，是维
: 护强势的bully权，同时自己也爱到处歧视bully，人品至贱。
: 政治观点可以探讨，但是要是一个人认为国家强权不容挑战，国家有权利对公民因言治
: 罪，那还是不要生活在现代社会，奴隶制的废除简直是对这种天生受虐狂人性的摧残。
|
z**********a
发帖数: 667 | 18 舔姿这次舔得星光爽死了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 T****i 的大作中提到】
: 小将明白这个。有人已经解释多次了。小将就是装糊涂，故意混淆视听，胡搅蛮缠。他
: 们最擅长了。一会就回冲上来喷你。
|
b*********3
发帖数: 1709 | 19 而西方推崇的“言论自由”，恰恰没有谩骂他人的自由，没有造谣的自由，没有歧视他
人的自由，这个自由主要是指公民有自由对拥有暴力机关的政府进行评论的自由，为啥
要保障这种自由，就是因为公民对于国家机器是弱势，是保障公民不因言获罪，而不是
你有权利语言践踏其他人。
那美国总统天天喊 fake news 是啥意思? 打美国的脸?
【在 m*****t 的大作中提到】
: 小将以为的言论自由，就是随便骂街随便造谣的自由，这一点中国确实有，而且非常自
: 由。
: 而西方推崇的“言论自由”，恰恰没有谩骂他人的自由，没有造谣的自由，没有歧视他
: 人的自由，这个自由主要是指公民有自由对拥有暴力机关的政府进行评论的自由，为啥
: 要保障这种自由，就是因为公民对于国家机器是弱势，是保障公民不因言获罪，而不是
: 你有权利语言践踏其他人。
: 言论自由是保障弱势发声权的，而不是保障强势bully权的，小将最让人恶心的，是维
: 护强势的bully权，同时自己也爱到处歧视bully，人品至贱。
: 政治观点可以探讨，但是要是一个人认为国家强权不容挑战，国家有权利对公民因言治
: 罪，那还是不要生活在现代社会，奴隶制的废除简直是对这种天生受虐狂人性的摧残。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 20 穷人没有途径发表言论 因为没有钱上媒体
【在 C********9 的大作中提到】
: 然而西方对言论自由的解释就是被世界认可的说法，五毛们悲愤也没用
: 穷人在美国不能言论自由吗？穷人说话在美国就要蹲大牢吗？你说不通呀
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 21 不是被世界认可
是被西方钱主国家认可而已
人民当家作主的国家就不认可
狗粮老将汉奸悲愤也没有用
【在 C********9 的大作中提到】
: 然而西方对言论自由的解释就是被世界认可的说法，五毛们悲愤也没用
: 穷人在美国不能言论自由吗？穷人说话在美国就要蹲大牢吗？你说不通呀
|
C********9
发帖数: 1 | 22 那是因为有大量反对的人士的同时，还有大量支持的，就像川胖吧，别看他被那么多人
骂包括我，但是还是有大量的川粉帮他，不然他根本当不了总统，当大家都有言论自由
的时候，那就要看那边力量更大了
【在 a****n 的大作中提到】
: 百万人反特朗普上台示威游行有用吗？千万人反伊拉克战争呢？反华尔街游行呢？反枪
: 支泛滥大规模杀伤性武器呢？这样的所谓”言论自由”有暖用？还不如中国的上访有效
|
C********9
发帖数: 1 | 23 呵呵有几个国家不认可的？言论自由的基本理论本来就是来自于西方世界，你这个五毛
汉奸继续悲愤下去吧
【在 C**********e 的大作中提到】
: 不是被世界认可
: 是被西方钱主国家认可而已
: 人民当家作主的国家就不认可
: 狗粮老将汉奸悲愤也没有用
|
a****n
发帖数: 3082 | 24 你看不到中国更多支持政府决定的？
艾普斯坦说你们都有自由，就我没有
【在 C********9 的大作中提到】
: 那是因为有大量反对的人士的同时，还有大量支持的，就像川胖吧，别看他被那么多人
: 骂包括我，但是还是有大量的川粉帮他，不然他根本当不了总统，当大家都有言论自由
: 的时候，那就要看那边力量更大了
|
a****n
发帖数: 3082 | 25 别忘了美国实质上不是一人一票选出的总统，特朗普并不是是选举人选出来的
【在 C********9 的大作中提到】
: 那是因为有大量反对的人士的同时，还有大量支持的，就像川胖吧，别看他被那么多人
: 骂包括我，但是还是有大量的川粉帮他，不然他根本当不了总统，当大家都有言论自由
: 的时候，那就要看那边力量更大了
|
