由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 忒特原来不是言论自由的
相关主题
尼玛这买卖提论坛是开在言论自由的美国吗?美国最大的言论自由就是骂特某普,中国最大的言论自由
纽约时报也有网管,大量删帖。小将根本不懂“言论自由”
得多脑残才会认为25万五毛翻墙炸板是言论自由高晓松对游行的看法!
油管真他妈的无耻啊Re: 杜克教授对比了黑人和亚裔,然后惹上了麻烦 (转载)
推特非死不可删帖封号是捍卫言论自由什么是言论自由 (转载)
删除停用加封号,说好的言论自由呢?透视“谷歌事件”与“言论自由”
言论自由,呵呵呵中国人能不能有所谓言论自由
言论自由不是挡箭牌说中国没有言论自由的可以去死了
相关话题的讨论汇总
话题: 言论自由话题: br话题: 言论话题: 翻墙话题: 本帝
1 (共1页)
n*****8
发帖数: 19630
1
封了支持中国的账号,贴上翻墙的标签。
首先,如果言论自由,翻墙的为何不能表达自己的言论自由。
其次,看IP就可以知道从哪里来的,叔知道加拿大一个忒特账号也被封。不敢说有代表
性,但是起码指责翻墙是无稽之谈。
:)
n*****8
发帖数: 19630
2
雅虎的网友评论真绝,
说为何不能把老川的账号封了。
:)
N****0
发帖数: 479
3
机器人就不行,要是mit也像twitter这样,就清寂多了
m*********t
发帖数: 294
4
假冒别人的发言不是言论自由的,以自己的真实身份或相近身份发表言论才是。
L****y
发帖数: 757
5
土共很快就和纳粹一个待遇,你这舔共分子也最终回到你党妈的怀抱里。
x*****q
发帖数: 2336
6
本帝早就严正指出
民主自由是婊子的遮羞布
可以随时撕破
司法独立是婊子的假处女膜
可以随时捅破
一次又一次验证本帝的关辉论断

【在 n*****8 的大作中提到】
: 封了支持中国的账号,贴上翻墙的标签。
: 首先,如果言论自由,翻墙的为何不能表达自己的言论自由。
: 其次,看IP就可以知道从哪里来的,叔知道加拿大一个忒特账号也被封。不敢说有代表
: 性,但是起码指责翻墙是无稽之谈。
: :)

C**********e
发帖数: 23303
7

就是按需自由
按需独立


: 本帝早就严正指出

: 民主自由是婊子的遮羞布

: 可以随时撕破

: 司法独立是婊子的假处女膜

: 可以随时捅破

: 一次又一次验证本帝的关辉论断



【在 x*****q 的大作中提到】
: 本帝早就严正指出
: 民主自由是婊子的遮羞布
: 可以随时撕破
: 司法独立是婊子的假处女膜
: 可以随时捅破
: 一次又一次验证本帝的关辉论断

c******t
发帖数: 944
8
翻墙违法
遵守中国法律

【在 n*****8 的大作中提到】
: 封了支持中国的账号,贴上翻墙的标签。
: 首先,如果言论自由,翻墙的为何不能表达自己的言论自由。
: 其次,看IP就可以知道从哪里来的,叔知道加拿大一个忒特账号也被封。不敢说有代表
: 性,但是起码指责翻墙是无稽之谈。
: :)

s*****l
发帖数: 7106
9
推特当然有封人删帖的自由
不信你看老邢
第二修正案不管企业
真tmd白痴
s*x
发帖数: 8041
10
这么说的话微博微信新浪删帖封人也没毛病

【在 s*****l 的大作中提到】
: 推特当然有封人删帖的自由
: 不信你看老邢
: 第二修正案不管企业
: 真tmd白痴

相关主题
删除停用加封号,说好的言论自由呢?美国最大的言论自由就是骂特某普,中国最大的言论自由
言论自由,呵呵呵小将根本不懂“言论自由”
言论自由不是挡箭牌高晓松对游行的看法!
g*****y
发帖数: 1350
11
推特是个私人公司
12375
C*********e
发帖数: 1
12
确实

【在 C**********e 的大作中提到】
: 赞
: 就是按需自由
: 按需独立
:
:
: 本帝早就严正指出
:
: 民主自由是婊子的遮羞布
:
: 可以随时撕破
:
: 司法独立是婊子的假处女膜
:
: 可以随时捅破
:
: 一次又一次验证本帝的关辉论断

v*******e
发帖数: 11604
13

按需毛病。

【在 s*x 的大作中提到】
: 这么说的话微博微信新浪删帖封人也没毛病
r***k
发帖数: 13586
14
言论自由是说政府不能限制你的言论。推特属于私人公司,它可以阻止发表任何它不喜
欢的言论。当然,即使政府层面的言论自由,也会定义一些不能发表的有害言论,比如
反人类,纳粹,诽谤,煽动仇恨等。所以言论自由和民主一样,并不是非黑即白,而是
有程度不同。比如在美国可以公开说让特朗普下台,在中国不可以公开说习近平下台。
s*****l
发帖数: 7106
15
如果是平台自己删帖
当然没有毛病
如果是政府要删 并要求企业配合
就不对劲了
这就是第二修正案要管的
当然了天朝本来也没个p的言论自由

【在 s*x 的大作中提到】
: 这么说的话微博微信新浪删帖封人也没毛病
s*x
发帖数: 8041
16
如何”公开”说呢?比如电视台不放你说的话算不算压制言论自由?

【在 r***k 的大作中提到】
: 言论自由是说政府不能限制你的言论。推特属于私人公司,它可以阻止发表任何它不喜
: 欢的言论。当然,即使政府层面的言论自由,也会定义一些不能发表的有害言论,比如
: 反人类,纳粹,诽谤,煽动仇恨等。所以言论自由和民主一样,并不是非黑即白,而是
: 有程度不同。比如在美国可以公开说让特朗普下台,在中国不可以公开说习近平下台。

m*********t
发帖数: 294
17
此次Twitter、Facebook封帐号并不是因为不喜欢五毛的言论,而是五毛冒用香港市民
的身份发言。


: 言论自由是说政府不能限制你的言论。推特属于私人公司,它可以阻止发表任何
它不喜

: 欢的言论。当然,即使政府层面的言论自由,也会定义一些不能发表的有害言论
,比如

: 反人类,纳粹,诽谤,煽动仇恨等。所以言论自由和民主一样,并不是非黑即白
,而是

: 有程度不同。比如在美国可以公开说让特朗普下台,在中国不可以公开说习近平
下台。



【在 r***k 的大作中提到】
: 言论自由是说政府不能限制你的言论。推特属于私人公司,它可以阻止发表任何它不喜
: 欢的言论。当然,即使政府层面的言论自由,也会定义一些不能发表的有害言论,比如
: 反人类,纳粹,诽谤,煽动仇恨等。所以言论自由和民主一样,并不是非黑即白,而是
: 有程度不同。比如在美国可以公开说让特朗普下台,在中国不可以公开说习近平下台。

m*********t
发帖数: 294
18
特朗普无权删除他不喜欢的帖子,这最高法的判决。但是,在香港这事儿上特朗普是支
持习大大的。


: 如果是平台自己删帖

: 当然没有毛病

: 如果是政府要删 并要求企业配合

: 就不对劲了

: 这就是第二修正案要管的

: 当然了天朝本来也没个p的言论自由



【在 s*****l 的大作中提到】
: 如果是平台自己删帖
: 当然没有毛病
: 如果是政府要删 并要求企业配合
: 就不对劲了
: 这就是第二修正案要管的
: 当然了天朝本来也没个p的言论自由

s*****l
发帖数: 7106
19
当然不算
你拿枪逼电视台放是侵犯了电视台的言论自由
tmd这么点事你tmd怎么就搞不清楚呢

【在 s*x 的大作中提到】
: 如何”公开”说呢?比如电视台不放你说的话算不算压制言论自由?
s*x
发帖数: 8041
20
还是你自己仔细想想吧

【在 s*****l 的大作中提到】
: 当然不算
: 你拿枪逼电视台放是侵犯了电视台的言论自由
: tmd这么点事你tmd怎么就搞不清楚呢

相关主题
Re: 杜克教授对比了黑人和亚裔,然后惹上了麻烦 (转载)中国人能不能有所谓言论自由
什么是言论自由 (转载)说中国没有言论自由的可以去死了
透视“谷歌事件”与“言论自由”中国和美国谁更有言论自由?
r***k
发帖数: 13586
21
“公开”说就是让别人知道。文革时期你就是在家里说什么话都可能被人隔着墙听到。
被人知道你说了反动言论政府就可能来搞你。电视台不放是它的自由,你可以到大街上
说,那个是你的自由。

【在 s*x 的大作中提到】
: 如何”公开”说呢?比如电视台不放你说的话算不算压制言论自由?
s*x
发帖数: 8041
22
又转进到文革了。麦卡锡时代你在家里抄党章试试。

【在 r***k 的大作中提到】
: “公开”说就是让别人知道。文革时期你就是在家里说什么话都可能被人隔着墙听到。
: 被人知道你说了反动言论政府就可能来搞你。电视台不放是它的自由,你可以到大街上
: 说,那个是你的自由。

k******7
发帖数: 521
23
小粉红们知道第一修正案怎么说的么。
在mitbbs可以丧心病狂骂刁大大,床句句,骂尼歌,骂蜜柚,骂屁精,可以像耗子那样
公开反美还不用担心被fbi喝茶。你在国内论坛试试看。
1 (共1页)
相关主题
说中国没有言论自由的可以去死了推特非死不可删帖封号是捍卫言论自由
中国和美国谁更有言论自由?删除停用加封号,说好的言论自由呢?
好蛋,你给大家讲讲为啥言论自由在你看来很重要?你鼓吹的言论自由到底是个什么含义。言论自由,呵呵呵
言论自由是一切自由之本言论自由不是挡箭牌
尼玛这买卖提论坛是开在言论自由的美国吗?美国最大的言论自由就是骂特某普,中国最大的言论自由
纽约时报也有网管,大量删帖。小将根本不懂“言论自由”
得多脑残才会认为25万五毛翻墙炸板是言论自由高晓松对游行的看法!
油管真他妈的无耻啊Re: 杜克教授对比了黑人和亚裔,然后惹上了麻烦 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 言论自由话题: br话题: 言论话题: 翻墙话题: 本帝