G*******h 发帖数: 4091 | 1 这次是借着各种由头总爆发了。
民意终归需要一个宣泄的口子,普选就是一个很好的口子。
中共怕香港普选会让大陆民众也有样学样蠢蠢欲动,所以一直竭力阻拦香港普选,致港
人治港沦为不伦不类,即不能像国内地方城市那样直接掌控,也不能实现港人盼望已久
的高度自治。这种情形下,港人对现实的所有不满都会演化成对中共的憎恶,当然如果
真如港人所愿实现普选,有些问题也一样存在,但这种不伦不类却使得港人把所有问题
和不满都怪罪到中共头上。
确实,民主并不是万灵药,解决不了很多现实问题,但它给民意宣泄提供了一个口子。
这就是民主国家相对稳定的原因之一。 |
v****g 发帖数: 11080 | 2 对啊,其实很简单,共匪是万恶之源,而共匪的恶,又都源于霸占着全部权力、控制着
所有资源,绝不肯放松一丝一毫。。。
其实有时想想,这个政党可用变态形容了。人都是要死的,至于把权力、集团私利看得
重到那种程度吗,看开点不行吗? |
M******A 发帖数: 338 | 3 民主的体制和中国不兼容
所以特首的选举不可能一人一票
选出来一个反对中央要独立的怎么办
不予批准?
这会有无数的问题
全民选举在香港是不可能了 |
T******y 发帖数: 14506 | 4 大陆49年就普选了,为啥不给香港屁民?克强陷入深思 |
g****s 发帖数: 1 | 5 英国给香港自由选举权么?
屁
【在 G*******h 的大作中提到】 : 这次是借着各种由头总爆发了。 : 民意终归需要一个宣泄的口子,普选就是一个很好的口子。 : 中共怕香港普选会让大陆民众也有样学样蠢蠢欲动,所以一直竭力阻拦香港普选,致港 : 人治港沦为不伦不类,即不能像国内地方城市那样直接掌控,也不能实现港人盼望已久 : 的高度自治。这种情形下,港人对现实的所有不满都会演化成对中共的憎恶,当然如果 : 真如港人所愿实现普选,有些问题也一样存在,但这种不伦不类却使得港人把所有问题 : 和不满都怪罪到中共头上。 : 确实,民主并不是万灵药,解决不了很多现实问题,但它给民意宣泄提供了一个口子。 : 这就是民主国家相对稳定的原因之一。
|
M******A 发帖数: 338 | 6 你没有办法证明美式选举比共产党独裁好
所以, 天天骂共产党, 国内的人也不会信
美国的声誉在中国下降的太快
【在 v****g 的大作中提到】 : 对啊,其实很简单,共匪是万恶之源,而共匪的恶,又都源于霸占着全部权力、控制着 : 所有资源,绝不肯放松一丝一毫。。。 : 其实有时想想,这个政党可用变态形容了。人都是要死的,至于把权力、集团私利看得 : 重到那种程度吗,看开点不行吗?
|
p******4 发帖数: 1 | 7 普选是毒药, 不能给香港人服毒。
【在 G*******h 的大作中提到】 : 这次是借着各种由头总爆发了。 : 民意终归需要一个宣泄的口子,普选就是一个很好的口子。 : 中共怕香港普选会让大陆民众也有样学样蠢蠢欲动,所以一直竭力阻拦香港普选,致港 : 人治港沦为不伦不类,即不能像国内地方城市那样直接掌控,也不能实现港人盼望已久 : 的高度自治。这种情形下,港人对现实的所有不满都会演化成对中共的憎恶,当然如果 : 真如港人所愿实现普选,有些问题也一样存在,但这种不伦不类却使得港人把所有问题 : 和不满都怪罪到中共头上。 : 确实,民主并不是万灵药,解决不了很多现实问题,但它给民意宣泄提供了一个口子。 : 这就是民主国家相对稳定的原因之一。
|
m*****u 发帖数: 15526 | 8 土共的方式是现在西方的运作方式,先党派提名,党派推举候选人,过提名门槛再竞选
。提名的人有爱国爱港要求。这些要求都是现实合理要求,没一点过分的。民猪派的选
举就是最原始的什么门槛都没有,全民投票,谁高谁上。这种玩意实操性很低,属于民
粹暴民政治。 |
G*******h 发帖数: 4091 | 9 你中共要是说一句“香港今天是我共的殖民地”,你这话当然也成立。
: 英国给香港自由选举权么?
: 屁
【在 g****s 的大作中提到】 : 英国给香港自由选举权么? : 屁
|
t*****9 发帖数: 10416 | 10 “一国两制”,土共答应的是维持现状
50年后“一制”,迟早要摒弃 香港现存的制度,全面接轨天朝 ~~
怎么可能搞啥子“普选”,要改也是向“一制”靠拢,而不是远离 |
|
|
BR 发帖数: 4151 | 11 邓小平不是这么说的。邓小平说50年不变,有人问,那50年后呢,邓说:那就更没必要
变了。
我当时人小,在一个不算内部但也不公开发行的官方杂志看到这句话,惊了一下。后来
才明
白邓的意思,50年后内地和香港靠拢了,香港当然不用变。
【在 t*****9 的大作中提到】 : “一国两制”,土共答应的是维持现状 : 50年后“一制”,迟早要摒弃 香港现存的制度,全面接轨天朝 ~~ : 怎么可能搞啥子“普选”,要改也是向“一制”靠拢,而不是远离
|
m*********y 发帖数: 10616 | |
I*3 发帖数: 7012 | 13 50年不变。
香港人现在要变,怎么办?
【在 BR 的大作中提到】 : 邓小平不是这么说的。邓小平说50年不变,有人问,那50年后呢,邓说:那就更没必要 : 变了。 : 我当时人小,在一个不算内部但也不公开发行的官方杂志看到这句话,惊了一下。后来 : 才明 : 白邓的意思,50年后内地和香港靠拢了,香港当然不用变。
|
BR 发帖数: 4151 | 14 基本法里写了要逐步实现普选,但没有提时间表。后来2007年全国人大出了草案,说
2017年可以实现普选。
所以这个不是香港单方要求,是内地不断倒退。
【在 I*3 的大作中提到】 : 50年不变。 : 香港人现在要变,怎么办?
|
J**********r 发帖数: 1 | 15 国家安全法,国民教育都通不过,怎么普选?
【在 G*******h 的大作中提到】 : 这次是借着各种由头总爆发了。 : 民意终归需要一个宣泄的口子,普选就是一个很好的口子。 : 中共怕香港普选会让大陆民众也有样学样蠢蠢欲动,所以一直竭力阻拦香港普选,致港 : 人治港沦为不伦不类,即不能像国内地方城市那样直接掌控,也不能实现港人盼望已久 : 的高度自治。这种情形下,港人对现实的所有不满都会演化成对中共的憎恶,当然如果 : 真如港人所愿实现普选,有些问题也一样存在,但这种不伦不类却使得港人把所有问题 : 和不满都怪罪到中共头上。 : 确实,民主并不是万灵药,解决不了很多现实问题,但它给民意宣泄提供了一个口子。 : 这就是民主国家相对稳定的原因之一。
|
w*p 发帖数: 16484 | 16 普选被推迟的原因是23条没通过。有了23条,普选马上过关。 |