G*******h
发帖数: 4091 | 1 这次是借着各种由头总爆发了。
民意终归需要一个宣泄的口子，普选就是一个很好的口子。
中共怕香港普选会让大陆民众也有样学样蠢蠢欲动，所以一直竭力阻拦香港普选，致港
人治港沦为不伦不类，即不能像国内地方城市那样直接掌控，也不能实现港人盼望已久
的高度自治。这种情形下，港人对现实的所有不满都会演化成对中共的憎恶，当然如果
真如港人所愿实现普选，有些问题也一样存在，但这种不伦不类却使得港人把所有问题
和不满都怪罪到中共头上。
确实，民主并不是万灵药，解决不了很多现实问题，但它给民意宣泄提供了一个口子。
这就是民主国家相对稳定的原因之一。 |
v****g
发帖数: 11080 | 2 对啊，其实很简单，共匪是万恶之源，而共匪的恶，又都源于霸占着全部权力、控制着
所有资源，绝不肯放松一丝一毫。。。
其实有时想想，这个政党可用变态形容了。人都是要死的，至于把权力、集团私利看得
重到那种程度吗，看开点不行吗？ |
M******A
发帖数: 338 | 3 民主的体制和中国不兼容
所以特首的选举不可能一人一票
选出来一个反对中央要独立的怎么办
不予批准？
这会有无数的问题
全民选举在香港是不可能了 |
T******y
发帖数: 14506 | 4 大陆49年就普选了，为啥不给香港屁民？克强陷入深思 |
g****s
发帖数: 1 | 5 英国给香港自由选举权么？
屁
【在 G*******h 的大作中提到】
: 这次是借着各种由头总爆发了。
: 民意终归需要一个宣泄的口子，普选就是一个很好的口子。
: 中共怕香港普选会让大陆民众也有样学样蠢蠢欲动，所以一直竭力阻拦香港普选，致港
: 人治港沦为不伦不类，即不能像国内地方城市那样直接掌控，也不能实现港人盼望已久
: 的高度自治。这种情形下，港人对现实的所有不满都会演化成对中共的憎恶，当然如果
: 真如港人所愿实现普选，有些问题也一样存在，但这种不伦不类却使得港人把所有问题
: 和不满都怪罪到中共头上。
: 确实，民主并不是万灵药，解决不了很多现实问题，但它给民意宣泄提供了一个口子。
: 这就是民主国家相对稳定的原因之一。
|
M******A
发帖数: 338 | 6 你没有办法证明美式选举比共产党独裁好
所以， 天天骂共产党， 国内的人也不会信
美国的声誉在中国下降的太快
【在 v****g 的大作中提到】
: 对啊，其实很简单，共匪是万恶之源，而共匪的恶，又都源于霸占着全部权力、控制着
: 所有资源，绝不肯放松一丝一毫。。。
: 其实有时想想，这个政党可用变态形容了。人都是要死的，至于把权力、集团私利看得
: 重到那种程度吗，看开点不行吗？
|
p******4
发帖数: 1 | 7 普选是毒药， 不能给香港人服毒。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 这次是借着各种由头总爆发了。
: 民意终归需要一个宣泄的口子，普选就是一个很好的口子。
: 中共怕香港普选会让大陆民众也有样学样蠢蠢欲动，所以一直竭力阻拦香港普选，致港
: 人治港沦为不伦不类，即不能像国内地方城市那样直接掌控，也不能实现港人盼望已久
: 的高度自治。这种情形下，港人对现实的所有不满都会演化成对中共的憎恶，当然如果
: 真如港人所愿实现普选，有些问题也一样存在，但这种不伦不类却使得港人把所有问题
: 和不满都怪罪到中共头上。
: 确实，民主并不是万灵药，解决不了很多现实问题，但它给民意宣泄提供了一个口子。
: 这就是民主国家相对稳定的原因之一。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 8 土共的方式是现在西方的运作方式，先党派提名，党派推举候选人，过提名门槛再竞选
。提名的人有爱国爱港要求。这些要求都是现实合理要求，没一点过分的。民猪派的选
举就是最原始的什么门槛都没有，全民投票，谁高谁上。这种玩意实操性很低，属于民
粹暴民政治。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 9 你中共要是说一句“香港今天是我共的殖民地”，你这话当然也成立。
: 英国给香港自由选举权么？
: 屁
【在 g****s 的大作中提到】
: 英国给香港自由选举权么？
: 屁
|
t*****9
发帖数: 10416 | 10 “一国两制”，土共答应的是维持现状
50年后“一制”，迟早要摒弃 香港现存的制度，全面接轨天朝 ～～
怎么可能搞啥子“普选”，要改也是向“一制”靠拢，而不是远离 |
|
|
BR
发帖数: 4151 | 11 邓小平不是这么说的。邓小平说50年不变，有人问，那50年后呢，邓说：那就更没必要
变了。
我当时人小，在一个不算内部但也不公开发行的官方杂志看到这句话，惊了一下。后来
才明
白邓的意思，50年后内地和香港靠拢了，香港当然不用变。
【在 t*****9 的大作中提到】
: “一国两制”，土共答应的是维持现状
: 50年后“一制”，迟早要摒弃 香港现存的制度，全面接轨天朝 ～～
: 怎么可能搞啥子“普选”，要改也是向“一制”靠拢，而不是远离
|
m*********y
发帖数: 10616 | |
I*3
发帖数: 7012 | 13 50年不变。
香港人现在要变，怎么办？
【在 BR 的大作中提到】
: 邓小平不是这么说的。邓小平说50年不变，有人问，那50年后呢，邓说：那就更没必要
: 变了。
: 我当时人小，在一个不算内部但也不公开发行的官方杂志看到这句话，惊了一下。后来
: 才明
: 白邓的意思，50年后内地和香港靠拢了，香港当然不用变。
|
BR
发帖数: 4151 | 14 基本法里写了要逐步实现普选，但没有提时间表。后来2007年全国人大出了草案，说
2017年可以实现普选。
所以这个不是香港单方要求，是内地不断倒退。
【在 I*3 的大作中提到】
: 50年不变。
: 香港人现在要变，怎么办？
|
J**********r
发帖数: 1 | 15 国家安全法，国民教育都通不过，怎么普选？
【在 G*******h 的大作中提到】
: 这次是借着各种由头总爆发了。
: 民意终归需要一个宣泄的口子，普选就是一个很好的口子。
: 中共怕香港普选会让大陆民众也有样学样蠢蠢欲动，所以一直竭力阻拦香港普选，致港
: 人治港沦为不伦不类，即不能像国内地方城市那样直接掌控，也不能实现港人盼望已久
: 的高度自治。这种情形下，港人对现实的所有不满都会演化成对中共的憎恶，当然如果
: 真如港人所愿实现普选，有些问题也一样存在，但这种不伦不类却使得港人把所有问题
: 和不满都怪罪到中共头上。
: 确实，民主并不是万灵药，解决不了很多现实问题，但它给民意宣泄提供了一个口子。
: 这就是民主国家相对稳定的原因之一。
|
w*p
发帖数: 16484 | 16 普选被推迟的原因是23条没通过。有了23条，普选马上过关。 |
