a*******m
发帖数: 14194 | 1 第一， 各种生产资料和人的价值的市场价值的估值的合理化估值
这个东西主要是通过贸易全球化来实现的。在全球化里面， 不管这个
人在哪里他创造的产品和服务的价值，逐渐获得相对均一和公平的估值。
在过去，中国封闭孤立的体系里面，中国各种因素的价值都被低估了，在
全球化进程里，这些价值逐渐被提高到合理的区域。这是中国这几十年经济
增长的最大的动力。
打个比方说，就说理发来说吧，中美两边都是同样的理发服务，20年前，
中国只要2块人民币，约0.25美元；美国就要15美元。在全球化进程了20年
之后，中国的理发服务要30人民币，约5美元了；美国的理发涨到20美元。
这样的话，服务的估值就之间趋于合理化，双方的gap就逐渐缩小了。但是，
这20年算下来，理发服务还是那个服务，但是从GDP的角度讲，价值涨了20倍。
其他的行业和请款也是类似。特别是房地产业，更是一回事。
40年前，一套两室一厅，1万块钱， 今天涨到了200万。房子还是那个房子，
但是GDP却翻了200倍。
这些都是很具体的例子，但是总体而言，这个估值是不是进入合理区间，或者
已经超出的合理空间，一般而言，可以从汇率来看出来。在市场可以自由兑换的
角度下，估值超出了合理区间，更多人就会卖资产换成别的货币，或者别国资产，
汇率就会下降；低于合理区间，更多人就会冲进来买资产，推高汇率。在今天的
汇率下，就从今天中国的房地产价格来看，价格虚高的太多，很多人都想卖了
资产跑路，换成别的外汇。
中国政府想稳住外汇汇率，又不想让这些人拿走外汇，那就只有施行各种的
汇兑限制了，而且越限制越严。反过来讲，限制得越严，也就知道汇率偏离实际
价格就越多，从个人利益最大化的角度讲，你也就越该多换（如果能做到的话）。
总体而言，这个过去几十年推动中国GDP大幅增长的几乎最大的动力，现在已经进入
反推力的区间，变成阻碍GDP进一步增长的阻力了，这是个巨大的变化。
第二大推动因素，人口红利
我讲的人口的红利包含人口结构的红利，也包含发展教育提高人口素质的红利。
先讲人口结构的红利：
人口结构的红利，主要是靠邓产党搞计划生育，强制地大规模地杀害孩子来，
暂时性地降低孩子的数量，降低抚养负担，提高劳动参与率和劳动者强度来实现的。
这个东西随着中国16-59岁劳动者人口总数下降（2011年是最高峰），已经宣告结束。
以后就是这个所谓的邪恶的短期的人口红利，就要彻底变为人口负债，动力就变成
阻力了。
中国人口快要完蛋了，看看辽宁的牛逼数据吧！
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_146103.html
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区:
Military
标 题: Re: 山东体育超过辽宁了吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 8 11:36:21 2013, 美东)
共产党搞一胎化计生，杀自己孩子，减少负担，加快发展的路子，
相当于，为练辟邪剑法，挥刀自宫。
练了别人都不敢练的辟邪剑法，年轻时看起来确实挺牛逼的，到处
舞刀弄枪，很牛逼的样子，动不动增长率10%。
但是，这个功法有个死穴，那就是只能练一代，也只能牛逼一代，
这一代老了，废了，也就完了。现在的问题就是，中国这套邪门歪道的
玩意已经练了30多年， 已经要老了， 马上就要废了。
前一辈人的小鸡鸡都废了，下一辈可以供砍的小鸡鸡更少了，再继续
练辟邪剑法， 也不行了，效果要变差，辛苦要加倍，成果要减半了。
基本就要完了蛋了。
再讲发展教育提高人口素质的红利：
加强教育，提高劳动者的受教育水平，提高他们的素质这一块，也是很重
要的人口红利。过去，中国受教育人口少，水平低，经过改开之后这40年
中国各级教育的水平逐渐提高，尽管还是低于发达国家的水平，但是已经
逐渐接近，而且比以前有了巨大的提高。这一块，也推动了中国经济的发展。
我们的大学生是美帝的民工价，博士是美帝的本科生的价格，这个巨大gap
逐渐平衡的过程中，也是全球化过程中，各种的发达国家的工作都外包到
中国。中国的劳动力的价格逐渐上涨的过程中，中国GDP也逐渐上升，
在这个价格gap逐渐缩小。现在已经快缩小到外资企业外包中国，那个gap已经
不够cover相关的费用，或者他们又找到更低价格劳动力地方的地步了。所以，
很多外资企业为了利润最大化，又开始了从中国迁移到东南亚或者其他国家的
行为。这个东西表明，中国教育红利的以后很难再像以前那样大幅增长了，
也进入瓶颈或者下滑区间了。
另外，中国教育红利进入瓶颈甚至下滑区间的另外一个推力是，越来越少的新生
人口。 以前2500万新生人口，40%搞成大学生，也有1000万；现在已经变成1500
万新生儿，以后甚至要跌破1000万，弄成100%大学生，也比不上以前的数了。而且，
还不仅仅数量的问题，还要beat素质，那简直是难上加难。
所以，我以前写过一个文章，中国理科生的平均科学素质，从2005年，生物和理工科
沦为调剂学科开始，就已经见顶，而且逐渐走下坡路。
总之，教育的红利就算还有增长也很有限了，而且以后也会转头向南，一路向南，
跟随台湾的脚步而行，自己去看看台湾的教育吧。
中国的论文大跃进，应该也快到头了！
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=477609
作者：awaydream
发表时间：2016-04-23
更新时间：2016-04-23
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Faculty
标 题: Re: 纯从科研角度考虑 国内C9 or 美国？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 23 20:18:02 2016, 美东)
中国天天讲产业要升级， 以后钱紧了肯定也会讲科研升级的。
大多数科研还是要为生产和生活服务的，不是拿老百姓的血汗钱，
做些云里雾里的花里胡哨的东西的。（少部分可以做）
中国以后肯定要向科研要产出的， 而这产出绝不是一堆堆灌水的
论文。现在，基本上已经到了这个阶段了。
至于学生的素质下降等等，这是正常的。每个人的家庭出身，背景
都不同，有很多的负担你不知道。 学生本身可以安贫乐道，拿两毛
钱就做科研。但是，学生的父母生病了，那个钱谁出？ 租房子，买房
子的钱从哪里来？ 国家管吗？ 学校管吗？
人首先要活下去，再谈科研，再谈理想。
我早就讲过，中国理科生的平均科学素质， 从2005年，生物和理工科
沦为调剂学科开始，就已经见顶，而且逐渐走下坡路。现在信息通畅，
交流方便，施一公就算骗术比陈章良高10倍， 也没有当年的效果了。
个人来说，看一下大势，即使不能改变，也稍微做点准备，没啥坏
处的。人不能一直低着头走路的，要是不是看一下远方。
第三大推动因素，低人权优势
这个低人权优势，主要体现在，因为对劳动者可以进行超高强度的压榨，不管
基本人权的压榨，而让低人权劳动力做出比有人权劳动力的更高的产出。这个超
常规，高强度的压榨劳动力的做法，可以让中国短时间内或得较多的比较优势，
吸引外资来投资建厂，政府短时间内获得更多的税收和外汇，但是也付出了长期
的巨大的代价，那就是对这些劳动的身心健康和他们的家庭造成巨大的伤害。
这个伤害是需要大量的金钱和资源来修复的，只是中国政府只拿好处，不出修复
的代价，所以短期内看着政绩好看，GDP蹭蹭得涨而已。长期来说，这个欠账是要
还的，一堆堆矽肺病患者，还有各种伤残都是要有人来管的。政府不管，家庭和社会
来管，也是代价，也要影响进一步的经济发展的。这个东西简单来讲，就是涸泽而渔
，焚林而猎，杀鸡取卵式的开发而已。现在，鸡已经杀得差不多了，而且压榨的太猛，
未来的鸡也会越来越少，这个路早已经走到头了。
而且新一代年青也逐渐成长起来，他们是在新环境成长起来的，对过去的那种超高强度
压榨的方式的忍耐度也越来越低，越来越少的人能接受那些低人权的工作了。另外，
政府也逐渐妥协，劳动法也逐渐改变。所谓的低人权优势，这种恶性的优势，中国已经
消退了很多，未来会消退更多，逐渐变成忽略不计。
从人民和社会长远发展的角度讲，我们本来就不该要这种傻逼“优势”。
但是从客观上讲，这个东西的存在也确实在过去几十年加速了全球化价值重新估算的
过程，加速了中国价值的回归理性，推动了GDP增长。现在，这个因素也已经反转了，
中国人权要逐步提高了，谁也阻挡不了，也不应该阻挡。
第四大因素，弱监管的相对比较优势
这个弱监管包括对环境的弱监管，放任污染横行，放任高危险的操作，也包括对伦理道德
的弱监管，比如中国政府允许各大药厂在中国低成本的搞各种其他国家不允许的新药临床
测试等等。一句话，只要政府能卖的，外面有人愿意买的，不管是污染排放权，还是普
通人的身体健康，过去几十年，中国政府都愿意卖，都是有水快流，只管今天不管明天
的样
子，越早越是这个样子。
人不会一直傻下去，中国人民和政府已经回头了，监管也是越来越严，这一块的比较优
势也
会逐渐消失。这个过程也会是伤害短期GDP的增长，尽管长远肯定是利国利民的。
第五大因素，政府制度改革的制度红利
从政府的宏观调控为主，计划经济为主，逐步转向市场配置为主，政府调控为辅助，
这中间极大地鼓励了个体劳动者的积极性，推动了劳动创造价值的进程，确实是有
更多的有价值的产品和服务被提供了出来，改善了大家的生活。尽管邓先富的黑猫白猫，
摸着石头过河等二逼理论贻害多多，但是，这个对人力的解放，还是巨大地推动经济
和社会的发展。
不过，这个制度和改革的红利，在2003年老江下台，言论管制逐渐收紧，政府体制改革
徘徊不进时，就开始走下坡路了。等着习近平上台，整个政府体制改革，几乎要开倒车
了。
到了今天，所谓的政府体制改革的红利，几乎也在反推力的路上了。
作为对比而言，同样是社会主义国家转型，越南的政治体制改革，起步晚于中国，但是
现在已经大大超越中国了，人家已经实现基本的民主选举了，直选国家领导人了。
当然，就政治体制本身而言，不是说资本主义体制一定就优于社会主义体制，一定要往
资本主义的方向发展才行。我只是说，按照人们以前经常鼓吹的改革红利的理论来看，
现在进入开历史倒车阶段而已。
第六大因素，科学技术的进步
科学技术的进步是全球性的，横向比中国并不能从中获得相对的比较优势，但是纵向比，
科技水平的提高的确能协助中国提高效率和生产水平。所以，这也是推动经济发展的一个
动力之一。
就全球范围来说，科技水平的进步进入瓶颈期和平台期，每年的进步很小，对效率的提高
也很有限。基础学科，像物理，化学，数学等已经陷在平台里很久了，很久没有革命性的
突破了，至少过去这40-50年都是这样。半导体科学和计算机信息行业的发展，在过去
几十年
确实是大幅提高了生产水平和效率，但是这个行业也越来越接近极限了。CPU已经搞到7
纳米
的工艺了，离原子的水平已经非常接近了，后面会越来越难搞。看看牙膏厂的CPU，I3,
I5,I7
都出来十几年了，挤来挤去挤不出新东西了。
总之，除非出现大的革命性的科学的进步，否则社会就是进入修修补补的低俗发展期，
甚至会进入矛盾丛生的社会倒退期了。世界是这个样子，中国也不例外。
第七个因素， 中国的借债推GDP的模式
中国的借债推GDP的模式在很长一段时间内，都起到了推动GDP数字变大的作用，
但是，这种东西属于打鸡血，吃兴奋剂的模式是不可持续的，随着债务累积的
越来越多，回报率又非常低，这玩意也玩不下去了。
这个我就不再详细的展开了，你看看下面的文章吧。
说来说去，就是中国的借债推GDP的模式快走到尽头了
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_697829.html
综合起来，这些是过去40年推动中国经济发展，中国GDP增长的
最主要的因素。到了今天，基本上每一个因素都进入了停滞或者减退区，
有一些东西比如人口红利甚至要迎来崩溃期。再加上外部空间越来越
不友好，内部矛盾越来越激化，说中国经济要崩溃有点夸张，但是中国
经济出现很长一段的停滞甚至倒退，都是比较可能的。
要度过难关，再上层楼，不是没有办法，还有很多可以做的，包括政府
机构改革，包括人才的合理选拔和利用，包括收入分配改革，包括取消
户口改革基本福利制度等等，我的blog在方方面面都讲过很多，今天不再
展开。
不过，要搞这么多改革肯定要动很多既得利益者的利益，而这些
既得利益者很多都是当权派，让他们自己主动割自己的肉，不到万不得已
他们是不会割的。但是，如果现实就是不割不行了的话，他们也会割的，
也会改的，比如放开计划生育的事情，只不过这个进程会非常之慢。我十几
年前，甚至上初中就明白的道理，他能拖到今天才会改。
总之，中国的前景很不容易乐观，领导层太烂的话，搞不好会崩盘；
领导层牛逼的话，也要过很多年苦日子，才能逐渐还掉以前的欠账。
期盼中国短期继续像以前一样大发展，那几乎是痴人说梦了。 |
w**********g
发帖数: 5486 | |
a*****y
发帖数: 33185 | |
a*******m
发帖数: 14194 | |
a*****y
发帖数: 33185 | |
Z**********g
发帖数: 14173 | 6 讽刺中国经济发展的原因是没老二
【在 a*****y 的大作中提到】
: 只有第一，没有第二点？
|
a*******m
发帖数: 14194 | 7 操，急个卵子，又没人给我发钱，态度还不好点，
老子不写了。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那你快写，不然让人瞅着论点很偏颇
|
L******8
发帖数: 1211 | 8 楼主真傻
对中国这样的国家
要gdp有个卵用
都是赵家人肉电池
就像你们山东人一样
人少了，赵家人直接上生产线
不得不珍惜每一个人的潜力的时候
老百姓才有好日子
从这一点说
你们山东人真是祸害 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 9 全国都是这个屌样子，为啥说我们山东人是祸害？
你们家的人就不是祸害了？
【在 L******8 的大作中提到】
: 楼主真傻
: 对中国这样的国家
: 要gdp有个卵用
: 都是赵家人肉电池
: 就像你们山东人一样
: 人少了，赵家人直接上生产线
: 不得不珍惜每一个人的潜力的时候
: 老百姓才有好日子
: 从这一点说
: 你们山东人真是祸害
|
L******8
发帖数: 1211 | 10 指望人肉电池发展经济的
指望增加人口的
都是为虎作伥
人口么
我认为四亿以下比较好，六亿也凑合
三亿我估计人均资源就上来了 |
|
|
L******8
发帖数: 1211 | 11 我并不是说哪人的事儿
哪的人都不重要
我说什么增加gdp的思想
是祸害，纯祸害
人口，gdp这些东西，要不得啊
: 全国都是这个屌样子，为啥说我们山东人是祸害？
: 你们家的人就不是祸害了？
【在 a*******m 的大作中提到】
: 全国都是这个屌样子，为啥说我们山东人是祸害？
: 你们家的人就不是祸害了？
|
c***c
发帖数: 21374 | 12 人口很难说是正面还是负面因素。
1。20年前打工妹认凭欺凌，一个重要因素就是当年适龄人口太多，劳动者处于绝对弱
势。如今虽然还是弱势，但是已经较之前强了很多。经济发展必须全民享受，并且中低
收入弱势群体应该享受的“获得感”更高。薄书记的提法是对的，即不能做大了蛋糕才
分蛋糕。适龄人口的减少，对于提高劳动者待遇是有好处的。
2。自动化发展越来越快。我广东朋友的厂子，根本不是什么大厂，都开始通过引进一
些力所能及的机器臂，引入一些先进的生产流程/工艺，来减少人工。未来社会大趋势
就是制造业人口减少，服务业人口增多。北京的白领们应该享受基本工资6000块的快递
员的快递服务。 |
B********n
发帖数: 7009 | 13 有水平
【在 a*******m 的大作中提到】
: 第一， 各种生产资料和人的价值的市场价值的估值的合理化估值
: 这个东西主要是通过贸易全球化来实现的。在全球化里面， 不管这个
: 人在哪里他创造的产品和服务的价值，逐渐获得相对均一和公平的估值。
: 在过去，中国封闭孤立的体系里面，中国各种因素的价值都被低估了，在
: 全球化进程里，这些价值逐渐被提高到合理的区域。这是中国这几十年经济
: 增长的最大的动力。
: 打个比方说，就说理发来说吧，中美两边都是同样的理发服务，20年前，
: 中国只要2块人民币，约0.25美元；美国就要15美元。在全球化进程了20年
: 之后，中国的理发服务要30人民币，约5美元了；美国的理发涨到20美元。
: 这样的话，服务的估值就之间趋于合理化，双方的gap就逐渐缩小了。但是，
|
a*******m
发帖数: 14194 | 14 我没有说我就追求GDP最大化，我从来没有说过这样，
我追求的是社会家庭个人和谐共存，尽量让个人最大的
发展，家庭幸福和子孙可以可持续繁衍，环境也可持续
甚至逐渐变好。
就是减少贫富差距，让尽量多的人分享发展的成果，同时
让尽量多的人能尽量发展提高自己的能力，同时也就推动了
整个社会的发展进步。
【在 L******8 的大作中提到】
: 指望人肉电池发展经济的
: 指望增加人口的
: 都是为虎作伥
: 人口么
: 我认为四亿以下比较好，六亿也凑合
: 三亿我估计人均资源就上来了
|
a*****y
发帖数: 33185 | 15 不写你憋不住
【在 a*******m 的大作中提到】
: 操，急个卵子，又没人给我发钱，态度还不好点，
: 老子不写了。
|
b****u
发帖数: 337 | 16 你忘了美国资本家（或全球化资本家）对中国生产力飞跃的贡献。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 第一， 各种生产资料和人的价值的市场价值的估值的合理化估值
: 这个东西主要是通过贸易全球化来实现的。在全球化里面， 不管这个
: 人在哪里他创造的产品和服务的价值，逐渐获得相对均一和公平的估值。
: 在过去，中国封闭孤立的体系里面，中国各种因素的价值都被低估了，在
: 全球化进程里，这些价值逐渐被提高到合理的区域。这是中国这几十年经济
: 增长的最大的动力。
: 打个比方说，就说理发来说吧，中美两边都是同样的理发服务，20年前，
: 中国只要2块人民币，约0.25美元；美国就要15美元。在全球化进程了20年
: 之后，中国的理发服务要30人民币，约5美元了；美国的理发涨到20美元。
: 这样的话，服务的估值就之间趋于合理化，双方的gap就逐渐缩小了。但是，
|
L******8
发帖数: 1211 | 17 只要不让回子，什么黑人下三滥来占空缺
我就认为三亿比十五亿好
而且好的多
而控制回子，下三滥，这完全是能做到的
: 我没有说我就追求GDP最大化，我从来没有说过这样，
: 我追求的是社会家庭个人和谐共存，尽量让个人最大的
: 发展，家庭幸福和子孙可以可持续繁衍，环境也可持续
: 甚至逐渐变好。
: 就是减少贫富差距，让尽量多的人分享发展的成果，同时
: 让尽量多的人能尽量发展提高自己的能力，同时也就推动了
: 整个社会的发展进步。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 我没有说我就追求GDP最大化，我从来没有说过这样，
: 我追求的是社会家庭个人和谐共存，尽量让个人最大的
: 发展，家庭幸福和子孙可以可持续繁衍，环境也可持续
: 甚至逐渐变好。
: 就是减少贫富差距，让尽量多的人分享发展的成果，同时
: 让尽量多的人能尽量发展提高自己的能力，同时也就推动了
: 整个社会的发展进步。
|
T****i
发帖数: 15191 | 18 好贴，收藏了。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 第一， 各种生产资料和人的价值的市场价值的估值的合理化估值
: 这个东西主要是通过贸易全球化来实现的。在全球化里面， 不管这个
: 人在哪里他创造的产品和服务的价值，逐渐获得相对均一和公平的估值。
: 在过去，中国封闭孤立的体系里面，中国各种因素的价值都被低估了，在
: 全球化进程里，这些价值逐渐被提高到合理的区域。这是中国这几十年经济
: 增长的最大的动力。
: 打个比方说，就说理发来说吧，中美两边都是同样的理发服务，20年前，
: 中国只要2块人民币，约0.25美元；美国就要15美元。在全球化进程了20年
: 之后，中国的理发服务要30人民币，约5美元了；美国的理发涨到20美元。
: 这样的话，服务的估值就之间趋于合理化，双方的gap就逐渐缩小了。但是，
|
a*******m
发帖数: 14194 | 19 写完了，今天就这样吧。
老邢太他妈的抠逼了，就知道发些傻逼伪币，要不是我精神有毛病的话，
我是真不该写。刷盘子也能赚30刀了，老邢就给20个伪币，我操。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 20 妈的，被你看准了，就是这么回事，
我有病。
常来这个版的基本都有病，包括天天讲帝制的版主cynic。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 不写你憋不住
|
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 21 我给你们弄这么一篇，你们得省多少事呀，我个人做了多大的贡献呀，
傻逼root之类的还天天跟在后面冷嘲热讽，操他妈！ |
b*******8
发帖数: 37364 | 22 好比发面，都是虚的。从120斤结式小伙，吃撑了个300斤虚胖。
现在的中国要跟30年前的中国接壤，要被打的割地赔款丧权辱国。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 23 虚也是因为被美国带虚的，呵呵
【在 b*******8 的大作中提到】
: 好比发面，都是虚的。从120斤结式小伙，吃撑了个300斤虚胖。
: 现在的中国要跟30年前的中国接壤，要被打的割地赔款丧权辱国。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 24 楼主不如论证一下，自己列举的这几点，有多少是中国跟着美国学来的？呵呵
【在 a*******m 的大作中提到】
: 第一， 各种生产资料和人的价值的市场价值的估值的合理化估值
: 这个东西主要是通过贸易全球化来实现的。在全球化里面， 不管这个
: 人在哪里他创造的产品和服务的价值，逐渐获得相对均一和公平的估值。
: 在过去，中国封闭孤立的体系里面，中国各种因素的价值都被低估了，在
: 全球化进程里，这些价值逐渐被提高到合理的区域。这是中国这几十年经济
: 增长的最大的动力。
: 打个比方说，就说理发来说吧，中美两边都是同样的理发服务，20年前，
: 中国只要2块人民币，约0.25美元；美国就要15美元。在全球化进程了20年
: 之后，中国的理发服务要30人民币，约5美元了；美国的理发涨到20美元。
: 这样的话，服务的估值就之间趋于合理化，双方的gap就逐渐缩小了。但是，
|
K**********r
发帖数: 235 | 25 这都是在归纳。你的思维还不够犀利。
你得把这些observation，根据它们内在逻辑，整理出一个重要性和相关性的秩序出来
，然后借此阐述你认识到的理论规律，以及可能的解决途径。
如果你读我的PHD，我会这么指导你，不谢。 |
r****n
发帖数: 163 | 26 这篇写的不错。杀小孩强制提高适龄劳动力比例；没有福利推高劳动参与率，这就是中
国的人口红利的根本推动力。不幸欠债是要还的。接下来怎么办呢？一是强制生小孩，
二是杀老人，三是引入移民。你说裆会怎么办呢？ |
G**********d
发帖数: 386 | 27 厉害了！膜拜一下。虽然不同意你的结论。
问题一直都是有的。中国崩溃论炒了二十多年，我看还是会继续吵下去，而天朝仍旧是
不崩不溃活得好好的，让看衰的人牙根痒痒。简单说，瘦死的骆驼比马大，国内经济今
后十年依然无恙。
当然我这么说，只是观察形势拍脑袋的一个结果。信心这个东西说不清道不明，有的人
有，有的人没有。中共和大多数中国人都有这个信心，信不信由你。
要说可惜的话，我国内的房产卖早了点。平头百姓不可以跟风巨商大贾李嘉诚。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 第一， 各种生产资料和人的价值的市场价值的估值的合理化估值
: 这个东西主要是通过贸易全球化来实现的。在全球化里面， 不管这个
: 人在哪里他创造的产品和服务的价值，逐渐获得相对均一和公平的估值。
: 在过去，中国封闭孤立的体系里面，中国各种因素的价值都被低估了，在
: 全球化进程里，这些价值逐渐被提高到合理的区域。这是中国这几十年经济
: 增长的最大的动力。
: 打个比方说，就说理发来说吧，中美两边都是同样的理发服务，20年前，
: 中国只要2块人民币，约0.25美元；美国就要15美元。在全球化进程了20年
: 之后，中国的理发服务要30人民币，约5美元了；美国的理发涨到20美元。
: 这样的话，服务的估值就之间趋于合理化，双方的gap就逐渐缩小了。但是，
|
W******g
发帖数: 141 | |
