w********2
发帖数: 632 | 1 crispr?
whole genome sequencing?
epigenetics? |
m*******h
发帖数: 2005 | 2 明年诺奖委员会采纳将军们的意见把生物从诺奖里踢出去 |
x****6
发帖数: 4339 | 3 尼玛crispr明年可能就拿奖了
测序不太可能拿奖，因为人太多
表观遗传学应该很快，allis已经到处拿奖了，炸药前奏
topoisomerase应该也要拿的。 |
w********2
发帖数: 632 | 4 crispr好像是rna i 的衍生，rna i 会不会也沾光呢？ |
x****6
发帖数: 4339 | 5 现在学界的形势是
生理医学的重点自然是生物
化学奖已经完全沦为生物了
物理奖正在赶在跳生物坑的路上
你悲愤没用
【在 m*******h 的大作中提到】
: 明年诺奖委员会采纳将军们的意见把生物从诺奖里踢出去
|
h**c
发帖数: 1979 | |
m*******h
发帖数: 2005 | 7 一个生物坏了一锅科学的汤
: 现在学界的形势是
: 生理医学的重点自然是生物
: 化学奖已经完全沦为生物了
: 物理奖正在赶在跳生物坑的路上
: 你悲愤没用
【在 x****6 的大作中提到】
: 现在学界的形势是
: 生理医学的重点自然是生物
: 化学奖已经完全沦为生物了
: 物理奖正在赶在跳生物坑的路上
: 你悲愤没用
|
x****6
发帖数: 4339 | 8 不能这么说，
虽然生物很多造假吹牛逼，架不住化学里已经没东西可研究了，物理里面能研究出来的
问题也快没了。
出现下一次科学范式革命之前，生物是 理科的唯一寄托
【在 m*******h 的大作中提到】
: 一个生物坏了一锅科学的汤
:
:
: 现在学界的形势是
:
: 生理医学的重点自然是生物
:
: 化学奖已经完全沦为生物了
:
: 物理奖正在赶在跳生物坑的路上
:
: 你悲愤没用
:
|
o***o
发帖数: 194 | |
w********2
发帖数: 632 | 10 生物是理科吗？
【在 x****6 的大作中提到】
: 不能这么说，
: 虽然生物很多造假吹牛逼，架不住化学里已经没东西可研究了，物理里面能研究出来的
: 问题也快没了。
: 出现下一次科学范式革命之前，生物是 理科的唯一寄托
|
|
|
w********2
发帖数: 632 | 11 NgAgo is a single-stranded DNA (ssDNA)-guided Argonaute endonuclease, an
acronym for Natronobacterium gregoryi Argonaute. NgAgo binds 5′
phosphorylated ssDNA of ~24 nucleotides (gDNA) to guide it to its target
site and will make DNA double-strand breaks at the gDNA site. Like the
CRISPR/Cas system, NgAgo was reported to be suitable for genome editing,[1]
but this has not been replicated. In contrast to Cas9, the NgAgo–gDNA
system does not require a protospacer adjacent motif (PAM).
这个好像更容易应用些？
【在 h**c 的大作中提到】
: NgAgo
|
w********2
发帖数: 632 | |
b****n
发帖数: 6896 | |
w********2
发帖数: 632 | 14 这是可能的。
癌症就是dna突变
gene editing就是人工诱发dna突变，实现自己的目的。
【在 o***o 的大作中提到】
: crispr 致癌
|
x****6
发帖数: 4339 | 15 不是
生物是文科
【在 w********2 的大作中提到】
: 生物是理科吗？
|
w********2
发帖数: 632 | 16 你也够损的，把老韩的成果拿来，哥还以为你哥真是crispr的替代。呵呵。
【在 h**c 的大作中提到】
: NgAgo
|
