C**********e
发帖数: 23303 | 1 前几天出差开会 正好碰到一个在专门搞基因对人体影响领域研究的专家
哥作为一个搞计算机和电子方面的超级理工男
秉承高中以来的知识
一直认为食品进入人体都会被通通消化成各类小分子并吸收
不会对人有任何影响
哥向这位老专家请教了这个问题 他的回答让哥大吃一惊
他说 正常情况 99.999%的基因片段都会被打碎成小分子
但是试验发现确实存在极少数没有被破坏的完整带有转基因片段物质
会进入试验体血液
由于转基因食品在设计上其中的转基因片段的活性比非转食品基因片段要强2000 -
40000倍左右
所以就有可能 当然是很小的可能
会与人体内的DNA发生基因重组成新的基因片段
当然 最终对人体造成如何的影响目前没有任何数据支持
他还笑加了一句 说不定让你成为超人呢？
哥听完感觉也很惊悚 就问了如何避免呢？
专家说 他们做过试验 转基因食品如果完全做熟了 活性就彻底消失了
生吃的食物 如果你心有顾虑 最好不吃转基因食品 比如西红柿和各种水果
这是个搞生物和基因防御反恐以及相关方面研究的高级专家
也不知道算不算真正懂生物学 |
C**********e
发帖数: 23303 | 2 这末有知识内涵的帖子居然没有反应
军版里都是知识分子嘛？ |
k*******g
发帖数: 7321 | 3 re
【在 C**********e 的大作中提到】
: 前几天出差开会 正好碰到一个在专门搞基因对人体影响领域研究的专家
: 哥作为一个搞计算机和电子方面的超级理工男
: 秉承高中以来的知识
: 一直认为食品进入人体都会被通通消化成各类小分子并吸收
: 不会对人有任何影响
: 哥向这位老专家请教了这个问题 他的回答让哥大吃一惊
: 他说 正常情况 99.999%的基因片段都会被打碎成小分子
: 但是试验发现确实存在极少数没有被破坏的完整带有转基因片段物质
: 会进入试验体血液
: 由于转基因食品在设计上其中的转基因片段的活性比非转食品基因片段要强2000 -
|
d*c
发帖数: 1 | |
x********e
发帖数: 35261 | 5 不算懂生物。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 前几天出差开会 正好碰到一个在专门搞基因对人体影响领域研究的专家
: 哥作为一个搞计算机和电子方面的超级理工男
: 秉承高中以来的知识
: 一直认为食品进入人体都会被通通消化成各类小分子并吸收
: 不会对人有任何影响
: 哥向这位老专家请教了这个问题 他的回答让哥大吃一惊
: 他说 正常情况 99.999%的基因片段都会被打碎成小分子
: 但是试验发现确实存在极少数没有被破坏的完整带有转基因片段物质
: 会进入试验体血液
: 由于转基因食品在设计上其中的转基因片段的活性比非转食品基因片段要强2000 -
|
S*******l
发帖数: 4637 | 6 外源DNA， RNA片段那么容易进入细胞，一堆siRNA drug startup就不会死掉了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 前几天出差开会 正好碰到一个在专门搞基因对人体影响领域研究的专家
: 哥作为一个搞计算机和电子方面的超级理工男
: 秉承高中以来的知识
: 一直认为食品进入人体都会被通通消化成各类小分子并吸收
: 不会对人有任何影响
: 哥向这位老专家请教了这个问题 他的回答让哥大吃一惊
: 他说 正常情况 99.999%的基因片段都会被打碎成小分子
: 但是试验发现确实存在极少数没有被破坏的完整带有转基因片段物质
: 会进入试验体血液
: 由于转基因食品在设计上其中的转基因片段的活性比非转食品基因片段要强2000 -
|
m*****t
发帖数: 16663 | 7 不容易=绝对不会？最后可以得出“绝对安全”的结论？？？
所以我一直说你们的思维方式存在很大问题。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 外源DNA， RNA片段那么容易进入细胞，一堆siRNA drug startup就不会死掉了。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 8 你要补逻辑课。
典型的false dichotomy fallacy.
【在 m*****t 的大作中提到】
: 不容易=绝对不会？最后可以得出“绝对安全”的结论？？？
: 所以我一直说你们的思维方式存在很大问题。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 9 你觉得你的逻辑在哪里？
【在 S*******l 的大作中提到】
: 你要补逻辑课。
: 典型的false dichotomy fallacy.
|
S*******l
发帖数: 4637 | 10 修修逻辑课你就明白了啊。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你觉得你的逻辑在哪里？
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 11 说得还是可能性
当然是很小很小很小
比车祸几率小太多了 |
d***e
发帖数: 3497 | 12 5%不会降解成单个碱基
生物化学高级教程内容
: 这末有知识内涵的帖子居然没有反应
: 军版里都是知识分子嘛？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 说得还是可能性
: 当然是很小很小很小
: 比车祸几率小太多了
|
C**********e
发帖数: 23303 | 13 啥意思？
【在 d***e 的大作中提到】
: 5%不会降解成单个碱基
: 生物化学高级教程内容
:
:
: 这末有知识内涵的帖子居然没有反应
:
: 军版里都是知识分子嘛？
:
|
d*****u
发帖数: 17243 | 14 各种中药注射液植入多少DNA，RNA进入血液啊
不也没事 |
C**********e
发帖数: 23303 | 15 天然物的基因活性差很多 再结合能力差 转基因强几千倍
另外注射液是不是都做熟了？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 各种中药注射液植入多少DNA，RNA进入血液啊
: 不也没事
|
x********e
发帖数: 35261 | 16 他说的是转基因片段活性强千倍，意思是转基因转录强，mRNA是内源的千倍。但他前面
说的是DNA进入血液，DNA copy number可没有千倍。
打个比喻，你往海里丢个漂流瓶，这漂流瓶最后跑到一个人家里的概率有多大？血液中
外源基因整合入基因组的难度可比人从海边捡个垃圾漂流瓶放家里困难多了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 天然物的基因活性差很多 再结合能力差 转基因强几千倍
: 另外注射液是不是都做熟了？
|
k**********4
发帖数: 16092 | 17 这玩亿儿不搞人类遗传的大概都不完全清楚，这些人一点背景知识没有还非要装作很内
行的样子
【在 x********e 的大作中提到】
: 他说的是转基因片段活性强千倍，意思是转基因转录强，mRNA是内源的千倍。但他前面
: 说的是DNA进入血液，DNA copy number可没有千倍。
: 打个比喻，你往海里丢个漂流瓶，这漂流瓶最后跑到一个人家里的概率有多大？血液中
: 外源基因整合入基因组的难度可比人从海边捡个垃圾漂流瓶放家里困难多了。
|
a****o
发帖数: 423 | 18 专家是傻逼
dna双链煮不断只能煮成单链
一退火马上又自动合成双链 |
C**********e
发帖数: 23303 | 19 是不是熟了以后转基因片断的活性就没有或者大大降低了？
他是这个意思？
【在 a****o 的大作中提到】
: 专家是傻逼
: dna双链煮不断只能煮成单链
: 一退火马上又自动合成双链
|
j*******7
发帖数: 6300 | 20 我很惊讶为何吃生肉生鱼会有寄生虫跑到脑子里，难道那个小虫子在胃里可以钻到血管
里游到大脑？ |
|
|
s****u
发帖数: 1433 | 21 举个文科同学可以理解的例子吧。一个人走在街上，飞来横祸被一辆金色破啥车撞死的
几率是否足以让我们放弃走路？
答案是否定的。于是正方提出如下论证：街上普通车子数量是金色破啥车的几百万倍，
所以被普通车撞死概率也要大几百万倍，至少不是可以忽略不计。所以，我们应该放弃
走路。
你们仔细想想是不是这个道理？ |
m*******h
发帖数: 2005 | 22 狗屁转接
【在 C**********e 的大作中提到】
: 前几天出差开会 正好碰到一个在专门搞基因对人体影响领域研究的专家
: 哥作为一个搞计算机和电子方面的超级理工男
: 秉承高中以来的知识
: 一直认为食品进入人体都会被通通消化成各类小分子并吸收
: 不会对人有任何影响
: 哥向这位老专家请教了这个问题 他的回答让哥大吃一惊
: 他说 正常情况 99.999%的基因片段都会被打碎成小分子
: 但是试验发现确实存在极少数没有被破坏的完整带有转基因片段物质
: 会进入试验体血液
: 由于转基因食品在设计上其中的转基因片段的活性比非转食品基因片段要强2000 -
|
C**********e
发帖数: 23303 | 23 你说得很有道理
而且还不一定是被车撞死这样的坏事
可能还是好事情呢？
【在 s****u 的大作中提到】
: 举个文科同学可以理解的例子吧。一个人走在街上，飞来横祸被一辆金色破啥车撞死的
: 几率是否足以让我们放弃走路？
: 答案是否定的。于是正方提出如下论证：街上普通车子数量是金色破啥车的几百万倍，
: 所以被普通车撞死概率也要大几百万倍，至少不是可以忽略不计。所以，我们应该放弃
: 走路。
: 你们仔细想想是不是这个道理？
|
