a*******a
发帖数: 451 | 1 请对下面这几段话，给予评价，谢谢
----
1953年，生物界发生了件大事。米勒从无机物中制造了氨基酸等重要的生命所必须的物
质，立即被吹捧是支持生命由无机物逐渐进化而来的重要科学证据。
然而米勒的实验并不象当时许多人预想的那样，拉开了随机自然创造生命的序幕。相反
，对米勒的实验的意义，人们提出愈来愈多的质疑。经推算，米勒实验中的电火花提供
的能量相当于原始地球表面四千万年所接受的能量的总和，诸如此类还有：其反应物的
浓度远远高于原始气层中这些气体的实际浓度，其产生的氨基酸分解速度比合成速度快
......怪不得连一同从事此项研究的Brooks与Shaw两人都承认：“这些实验宣称是无生
物的合成结果，实际上却恰恰是借着有高度智慧与活生生的人精心设计而成功的。”
退一万步说，即使米勒等人的实验确实在原始大气中实际自然发生过，也就是说，假定
氨基酸等能在原始大气中由无机物自然产生，这离生命的起源仍然还有遥远的距离。生
命有许多特点，如DNA的功能（基因是DNA的片断）。要产生生命，首先要产生DNA（或
RNA）。DNA本身并不复杂，是由四种不同的核甘酸（氨基酸的一种）相联而形成的长链
。复杂的是DNA分子中这几种核甘酸排列的顺序。DNA正是借着这四种核甘酸的不同排列
顺序产生了不同的基因，并由此产生不同的生物及其他生命所必须的化合物。这四种核
甘酸在DNA分子中不同排列组合的可能性之巨大，远远超出人们的想象。然而这些巨大
的排列组合的可能性中，只有一种可能性是可以产生第一个生命的。最简单而“有生命
”的蛋白质分子至少含有四百个氨基酸，即需要至少由一千二百个核甘酸组成的DNA分
子使该蛋白质能够产生。
1967年诺贝尔化学奖获得者Dr. Manfred Eigen说：“假设要组合一个仅含有221个核甘
酸的分子（其实至少要一千二百个核甘酸），其复杂程度的数学量等于这些221核甘酸
所能形成的不同排列的总和，一共是4E221，即10E133”。这巨大的随机组合之中，只
有一种组合是可以产生第一个最简单的生命。如果让这些分子随机自然组合，组合的速
率为每秒一亿次，假设宇宙的年龄为三百亿年，那么，从宇宙形成到现在，还不足以随
机自然产生一个有正确核甘酸排列组合序列的DNA分子！更不要说最简单而“有生命”
的蛋白质分子至少含有一千二百个核甘酸。所以单靠随机组合而在宇宙整个三百亿年中
产生第一个生命所必须的DNA分子的可能性几乎等于零，连理论上也不成立。
再退一亿步，即使DNA分子可以形成，但DNA分子形成时还需要一种叫“DNA聚合”的蛋
白质，把一个个的核甘酸连接起来成为DNA分子。象“先有蛋还是先有鸡”的问题一样
，在第一个生命产生之际是先有DNA分子呢？还是先有这种DNA形成时所必须的“DNA聚
合”蛋白质呢？答案是，必须两者同时形成，缺一不可。可是凭随机自然机遇，单是形
成DNA分子已几乎无可能，更何况还要靠随机自然机遇同时形成比DNA更复杂亿亿万倍的
“DNA聚合”蛋白质。如果一定要用无意识、无目的、无方向的随机自然进化观点来解
释第一个DNA分子的形成，未免太牵强了。
再再退一万亿步说，真的能无意识、无目的、无方向地随机自然地同时组成DNA分子和
比DNA更复杂亿亿万倍的叫”DNA聚合”的蛋白质，DNA为什么能够准确地自我复制？是
谁教他们并叫他们学会且执行这如此复杂而又准确的复制？ |
a*******a
发帖数: 451 | 2 还有这几句
还有许多证据证明了进化论的的漏洞，包括分子生物学（从分子时钟molecular clock
，我们发现所有物种间隔几乎都相同，例如在蛋白质细胞色素C的分子时钟里的人和猴
子的间隔与人和昆虫的间隔是相同的），还有那著名的化石学中的”中间环节缺失”。
其实我觉得即使有化石学中的中间环节存在，也不能推断出进化论的合理。 |
k****r
发帖数: 9629 | 3 对神棍没兴趣。
生物学确实还很初级，很多问题不能解释。
但想靠这证明上帝的存在的话，为什么不是证明了如来佛祖，太上老君，玉皇大帝的存
在？
科学不能解释的东西很多，但比神棍靠谱太多。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 请对下面这几段话，给予评价，谢谢
: ----
: 1953年，生物界发生了件大事。米勒从无机物中制造了氨基酸等重要的生命所必须的物
: 质，立即被吹捧是支持生命由无机物逐渐进化而来的重要科学证据。
: 然而米勒的实验并不象当时许多人预想的那样，拉开了随机自然创造生命的序幕。相反
: ，对米勒的实验的意义，人们提出愈来愈多的质疑。经推算，米勒实验中的电火花提供
: 的能量相当于原始地球表面四千万年所接受的能量的总和，诸如此类还有：其反应物的
: 浓度远远高于原始气层中这些气体的实际浓度，其产生的氨基酸分解速度比合成速度快
: ......怪不得连一同从事此项研究的Brooks与Shaw两人都承认：“这些实验宣称是无生
: 物的合成结果，实际上却恰恰是借着有高度智慧与活生生的人精心设计而成功的。”
|
H*********S
发帖数: 22772 | 4 你其实只是想自问自答。
神，是一个唯一的真神安排了这一切！
人类一思考，神就发笑，因为人类根本就不必思考，神的存在是对一切疑问的终级答案 |
m**********2
发帖数: 6568 | 5 的确。不知道这帮神棍上窜下跳着什么急。就算世界是被创造的，也没说一定是他们家
那个神创造的。这玩意儿在自己家的教会里哄自己人就行啦，整天拿出来跟生物学家较
个什么劲。
【在 k****r 的大作中提到】
: 对神棍没兴趣。
: 生物学确实还很初级，很多问题不能解释。
: 但想靠这证明上帝的存在的话，为什么不是证明了如来佛祖，太上老君，玉皇大帝的存
: 在？
: 科学不能解释的东西很多，但比神棍靠谱太多。
|
a*******a
发帖数: 451 | 6 额~ 真心求教，希望一个专业搞生物的找出其中的漏洞... |
H*********S
发帖数: 22772 | 7 找不出漏洞就洗礼？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 额~ 真心求教，希望一个专业搞生物的找出其中的漏洞...
|
k****r
发帖数: 9629 | 8 没有漏洞阿。非常严密。
这证明了如来佛祖和太上老君的存在。
和上帝毛关系没有。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 额~ 真心求教，希望一个专业搞生物的找出其中的漏洞...
|
k****r
发帖数: 9629 | 9 感谢作者用严密的事实证明了大家必须信仰佛教。
抛弃伪基督教。
【在 k****r 的大作中提到】
: 没有漏洞阿。非常严密。
: 这证明了如来佛祖和太上老君的存在。
: 和上帝毛关系没有。
|
w********t
发帖数: 12853 | 10 “经推算，米勒实验中的电火花提供的能量相当于原始地球表面四千万年所接受的能量
的总和”
这个不是胡说八道吗 ？ 什么电火花有这样的能量 ？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 请对下面这几段话，给予评价，谢谢
: ----
: 1953年，生物界发生了件大事。米勒从无机物中制造了氨基酸等重要的生命所必须的物
: 质，立即被吹捧是支持生命由无机物逐渐进化而来的重要科学证据。
: 然而米勒的实验并不象当时许多人预想的那样，拉开了随机自然创造生命的序幕。相反
: ，对米勒的实验的意义，人们提出愈来愈多的质疑。经推算，米勒实验中的电火花提供
: 的能量相当于原始地球表面四千万年所接受的能量的总和，诸如此类还有：其反应物的
: 浓度远远高于原始气层中这些气体的实际浓度，其产生的氨基酸分解速度比合成速度快
: ......怪不得连一同从事此项研究的Brooks与Shaw两人都承认：“这些实验宣称是无生
: 物的合成结果，实际上却恰恰是借着有高度智慧与活生生的人精心设计而成功的。”
|
|
|
a*******a
发帖数: 451 | 11 你们都是搞生物的吗？ 这些话可能忽悠一般人还行，但是想问问生物学家怎么看，你
激动什么呀
【在 H*********S 的大作中提到】
: 找不出漏洞就洗礼？
|
k****r
发帖数: 9629 | 12 这些话对或者不对。
都跟上帝毛关系没有。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 你们都是搞生物的吗？ 这些话可能忽悠一般人还行，但是想问问生物学家怎么看，你
: 激动什么呀
|
m**c
发帖数: 7299 | 13 一个简单的分子，也有很多不同的构象组合，比如水分子，两的氢的相对位置可以有多
个组合（比如差一度或半度视为不同），一个糖分子的构象就比DNA的组合更多，但实
际上不是随机分布的，实际上分子结构很精确，其中的道理应该不难理解（能量，稳定
等），对于大分子的DNA，也可以用同样的道理解释。
*********************************************************************
1967年诺贝尔化学奖获得者Dr. Manfred Eigen说：“假设要组合一个仅含有221个核甘
酸的分子（其实至少要一千二百个核甘酸），其复杂程度的数学量等于这些221核甘酸
所能形成的不同排列的总和，一共是4E221，即10E133”。这巨大的随机组合之中，只
有一种组合是可以产生第一个最简单的生命。如果让这些分子随机自然组合，组合的速
率为每秒一亿次，假设宇宙的年龄为三百亿年，那么，从宇宙形成到现在，还不足以随
机自然产生一个有正确核甘酸排列组合序列的DNA分子！更不要说最简单而“有生命”
的蛋白质分子至少含有一千二百个核甘酸。所以单靠随机组合而在宇宙整个三百亿年中
产生第一个生命所必须的DNA分子的可能性几乎等于零，连理论上也不成立。 |
H*********S
发帖数: 22772 | 14 神棍的东西只是追求娱乐笑果，你当真就输了
【在 w********t 的大作中提到】
: “经推算，米勒实验中的电火花提供的能量相当于原始地球表面四千万年所接受的能量
: 的总和”
: 这个不是胡说八道吗 ？ 什么电火花有这样的能量 ？
|
c****3
发帖数: 10787 | 15 氨基酸宇宙里到处都是，彗星里也有。
认为人类是宇宙中的唯一智慧生物，完全是人类自己的臆想。
对于神棍，如果有外星人，神棍的上帝中心也就破灭了吧 |
a*******a
发帖数: 451 | 16 看来你是反基督教的
【在 k****r 的大作中提到】
: 这些话对或者不对。
: 都跟上帝毛关系没有。
|
k****r
发帖数: 9629 | 17 对阿，我反基督教。
一帮逻辑混乱的神棍看着就烦。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 看来你是反基督教的
|
a*******a
发帖数: 451 | 18 就是说，概率会比纯随机要大很多，那关于后面DNA精确自我复制这些，是如何看待呢？
的速
以随
【在 m**c 的大作中提到】
: 一个简单的分子，也有很多不同的构象组合，比如水分子，两的氢的相对位置可以有多
: 个组合（比如差一度或半度视为不同），一个糖分子的构象就比DNA的组合更多，但实
: 际上不是随机分布的，实际上分子结构很精确，其中的道理应该不难理解（能量，稳定
: 等），对于大分子的DNA，也可以用同样的道理解释。
: *********************************************************************
: 1967年诺贝尔化学奖获得者Dr. Manfred Eigen说：“假设要组合一个仅含有221个核甘
: 酸的分子（其实至少要一千二百个核甘酸），其复杂程度的数学量等于这些221核甘酸
: 所能形成的不同排列的总和，一共是4E221，即10E133”。这巨大的随机组合之中，只
: 有一种组合是可以产生第一个最简单的生命。如果让这些分子随机自然组合，组合的速
: 率为每秒一亿次，假设宇宙的年龄为三百亿年，那么，从宇宙形成到现在，还不足以随
|
l******t
发帖数: 55733 | 19 自然不是盲目的。是有线索的。你可以去查查什么叫自催化链。从哪里入手进入科学的
世界。 |
c****3
发帖数: 10787 | 20 明摆着是码农写的代码。
等人类有了几百万年先进文明，人类的码农也能写这种代码了
呢？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 就是说，概率会比纯随机要大很多，那关于后面DNA精确自我复制这些，是如何看待呢？
:
: 的速
: 以随
|
|
|
a*******a
发帖数: 451 | 21 这是个好线索
【在 l******t 的大作中提到】
: 自然不是盲目的。是有线索的。你可以去查查什么叫自催化链。从哪里入手进入科学的
: 世界。
|
a*******a
发帖数: 451 | 22 看来你是信原文的话，不过谢谢观点哦
【在 c****3 的大作中提到】
: 明摆着是码农写的代码。
: 等人类有了几百万年先进文明，人类的码农也能写这种代码了
:
: 呢？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 23 建议你看看化学入门教材，再看看几种DNA碱基对结构就有所了解了
实在觉得麻烦，就看看自动麻将机，体会一下是不是有一个微型麻将神藏在里面create
一切
呢？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 就是说，概率会比纯随机要大很多，那关于后面DNA精确自我复制这些，是如何看待呢？
:
: 的速
: 以随
|
w***u
发帖数: 17713 | 24 有没有上帝，上帝干不干预你所存在的世界，上帝和旧约有没有关系，都没法否定进化
论了。 |
a*******d
发帖数: 7538 | 25 就目前的形势看， 人类要怎样优胜劣汰， 进化到啥方向去？
【在 w***u 的大作中提到】
: 有没有上帝，上帝干不干预你所存在的世界，上帝和旧约有没有关系，都没法否定进化
: 论了。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 26 美国是一个信基督教有历史的国家（不是东亚那样崇洋跟风信教），事实是，美国人中
信教比例跟受教育程度明显反相关。
你的那篇东西，稍有知识头脑的人读起来，错误连篇笑话百出
【在 a*******a 的大作中提到】
: 看来你是信原文的话，不过谢谢观点哦
|
m**c
发帖数: 7299 | 27 你的随机分布假设就是错的，建立在这上面的任何推论就都无法正确了。控制其形成的
是物理化学等力量，虽然有些道理未必全透彻。DNA精确自我复制和其他任何系统一样
，都是有它的道理的，具体讲也太长了，建议你自己找点入门级的科普读物学习一下吧。
呢？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 就是说，概率会比纯随机要大很多，那关于后面DNA精确自我复制这些，是如何看待呢？
:
: 的速
: 以随
|
A****s
发帖数: 932 | 28 首先你的陈述里很多是错误的。比如关于实验中电火花的能量。其次自然选择是在分子
层次就开始的， DNA， 蛋白质和人类一样，都是进化的产物。在DNA之前，分子的自我
复制是通过RNA进行的，而RNA的结构要简单很多。再往前，还有更简单的分子，比方说
脂肪酸分子在陶土表面就可以自我复制。
你的概率计算是完全错误的。举个例子，你加入你现在的教会的概率是非常小的，和你
的年龄背景，你GRE考多少分，被美国哪个大学录取，你住的地区，无数的随机因素在
起作用。如果你计算一下，你也可以得出结论你加入这个具体的教会是个不可能发生的
事件。可是你如果计算你参加任何一个教会的可能性，那概率就会打很多数量级。
如果你是一个 OPEN MIND 的人, 读一下 Richard Dawkins 的 Selfish Gene，大部分
问题就可以回答了。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 请对下面这几段话，给予评价，谢谢
: ----
: 1953年，生物界发生了件大事。米勒从无机物中制造了氨基酸等重要的生命所必须的物
: 质，立即被吹捧是支持生命由无机物逐渐进化而来的重要科学证据。
: 然而米勒的实验并不象当时许多人预想的那样，拉开了随机自然创造生命的序幕。相反
: ，对米勒的实验的意义，人们提出愈来愈多的质疑。经推算，米勒实验中的电火花提供
: 的能量相当于原始地球表面四千万年所接受的能量的总和，诸如此类还有：其反应物的
: 浓度远远高于原始气层中这些气体的实际浓度，其产生的氨基酸分解速度比合成速度快
: ......怪不得连一同从事此项研究的Brooks与Shaw两人都承认：“这些实验宣称是无生
: 物的合成结果，实际上却恰恰是借着有高度智慧与活生生的人精心设计而成功的。”
|
w***u
发帖数: 17713 | 29 其实优劣这个词，太过主观。谁能留下后代，后代又能存活到繁殖时候，当然就是适者
。当前，我们应该这样看，能上高中就可以随便上女同学，生的孩子国家包奶粉尿布还
包午餐和食物券的，自然就是适应环境的性状，反之，那些唯唯诺诺不敢和女生说话，
抱着数学物理课本意淫的，工作了拼命缴税帮别人养孩子自己连酒吧泡妞都不敢进去，
显然就是被淘汰的。从民族看，就是自恨的民族如日本法兰西俄罗斯华夏等连自我生养
都不愿意的被淘汰，优秀的文化基因如非洲的母系社会，古兰经，hispanic，将得以保
存。简单一条，有生育优势的就是方向，那些什么小资情调啊，大城市优雅生活方式都
是腐朽垂死的。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 就目前的形势看， 人类要怎样优胜劣汰， 进化到啥方向去？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 30 第二段的质疑全是骗人的, 电火花能量远远没那么高,否则米勒怎么给实验提供能量?难
道他一开始实验,全世界就都黑灯了?浓度也不比原始大气里高,而且有多个实验使用了
不同的气体成分浓度,都能生成氨基酸,核酸等物质.氨基酸分解速度也没有合成快,否则
氨基酸根本就积累不起来,米勒就不可能测到.
【在 a*******a 的大作中提到】
: 请对下面这几段话，给予评价，谢谢
: ----
: 1953年，生物界发生了件大事。米勒从无机物中制造了氨基酸等重要的生命所必须的物
: 质，立即被吹捧是支持生命由无机物逐渐进化而来的重要科学证据。
: 然而米勒的实验并不象当时许多人预想的那样，拉开了随机自然创造生命的序幕。相反
: ，对米勒的实验的意义，人们提出愈来愈多的质疑。经推算，米勒实验中的电火花提供
: 的能量相当于原始地球表面四千万年所接受的能量的总和，诸如此类还有：其反应物的
: 浓度远远高于原始气层中这些气体的实际浓度，其产生的氨基酸分解速度比合成速度快
: ......怪不得连一同从事此项研究的Brooks与Shaw两人都承认：“这些实验宣称是无生
: 物的合成结果，实际上却恰恰是借着有高度智慧与活生生的人精心设计而成功的。”
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 31 毛主席的年代，人口大增加，靠得是社会主义制度，什么酒吧泡妞乱七八糟的，你要搞
搞清楚啊。
一句话：社会主义必然战胜资本主义。
【在 w***u 的大作中提到】
: 其实优劣这个词，太过主观。谁能留下后代，后代又能存活到繁殖时候，当然就是适者
: 。当前，我们应该这样看，能上高中就可以随便上女同学，生的孩子国家包奶粉尿布还
: 包午餐和食物券的，自然就是适应环境的性状，反之，那些唯唯诺诺不敢和女生说话，
: 抱着数学物理课本意淫的，工作了拼命缴税帮别人养孩子自己连酒吧泡妞都不敢进去，
: 显然就是被淘汰的。从民族看，就是自恨的民族如日本法兰西俄罗斯华夏等连自我生养
: 都不愿意的被淘汰，优秀的文化基因如非洲的母系社会，古兰经，hispanic，将得以保
: 存。简单一条，有生育优势的就是方向，那些什么小资情调啊，大城市优雅生活方式都
: 是腐朽垂死的。
|
g*****y
发帖数: 1350 | 32 退一万亿步，即便现代生物学很多地方是错的，也不能证明神是正确的。
还是多花点功夫证明神是如何在几天内创造世界万物的吧。另外，那个“世界”都包含
些啥？ |
A******D
发帖数: 1075 | 33 关于DNA分子链里面起连接作用的蛋白质，其在生命起源初期的产生是不是必须和DNA分
子同时产生的问题，可以从现代工业的产品和工具的关系来看。
比如一个小学生参观工厂，看到工厂的机器做出了轴承、螺杆，她有这样的疑问：轴承
、螺杆谁先产生？显然机器里面需要这些零件，但是这些零件也需要机器来生产。如果
她得出结论，这两者必须同时产生，那她的思维就和首楼里面的作者一样了。
我这类比要说的是，现代DNA结构里面的蛋白质，和最初的不一定是一样的。这也有个
进化的过程。这一过程的证据不一定还存在。有人指出了，复制是通过RNA来的，而RNA
更简单。这大概算一个间接证据吧。 |
k*******i
发帖数: 383 | 34 诺贝尔奖怎么授予这么弱的人。"如果让这些分子随机自然组合，组合的速率为每秒一
亿次，假设宇宙的年龄为三百亿年，那么，从宇宙形成到现在，还不足以随机自然产生
一个有正确核甘酸排列组合序列的DNA分子！"
这是指最差情况算得好不好。既然是随机，那么既有可能是第一个亿分之一秒就产生的
，也有可能是最后一个亿分之一秒才产生的。什么事情都要照这样算的话，这个世界确
实不会存在，即使存在过，也早就被毁了。更不要说他只是他爸爸的射出的几亿个精子
里的其中一个跟他妈妈的卵子结合而产生的。造了他的那个精子显然是一定巧合的情况
下又得最快的之一。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 请对下面这几段话，给予评价，谢谢
: ----
: 1953年，生物界发生了件大事。米勒从无机物中制造了氨基酸等重要的生命所必须的物
: 质，立即被吹捧是支持生命由无机物逐渐进化而来的重要科学证据。
: 然而米勒的实验并不象当时许多人预想的那样，拉开了随机自然创造生命的序幕。相反
: ，对米勒的实验的意义，人们提出愈来愈多的质疑。经推算，米勒实验中的电火花提供
: 的能量相当于原始地球表面四千万年所接受的能量的总和，诸如此类还有：其反应物的
: 浓度远远高于原始气层中这些气体的实际浓度，其产生的氨基酸分解速度比合成速度快
: ......怪不得连一同从事此项研究的Brooks与Shaw两人都承认：“这些实验宣称是无生
: 物的合成结果，实际上却恰恰是借着有高度智慧与活生生的人精心设计而成功的。”
|
A******D
发帖数: 1075 | 35 那1200个碱基对的问题，也和这个类似。第一个生命是不是需要1200个碱基对，是个问
题。可能当时的生命形式（比如它不是DNA生命，而是类似RNA生命），可能就不需要那
么多
RNA
【在 A******D 的大作中提到】
: 关于DNA分子链里面起连接作用的蛋白质，其在生命起源初期的产生是不是必须和DNA分
: 子同时产生的问题，可以从现代工业的产品和工具的关系来看。
: 比如一个小学生参观工厂，看到工厂的机器做出了轴承、螺杆，她有这样的疑问：轴承
: 、螺杆谁先产生？显然机器里面需要这些零件，但是这些零件也需要机器来生产。如果
: 她得出结论，这两者必须同时产生，那她的思维就和首楼里面的作者一样了。
: 我这类比要说的是，现代DNA结构里面的蛋白质，和最初的不一定是一样的。这也有个
: 进化的过程。这一过程的证据不一定还存在。有人指出了，复制是通过RNA来的，而RNA
: 更简单。这大概算一个间接证据吧。
|
b***2
发帖数: 348 | 36 科学的发展是一个证伪的过程，宗教的发展是一个证实的过程。
进化论经过不断的发展和证伪才完善到今天的程度，当然楼主的超级无敌电火花证伪除
外。
上帝经得起证伪吗？ |
R****a
发帖数: 6858 | |
k*******2
发帖数: 1429 | 38 今天的进化论与早期进化论有什么不同？早期的缺陷是什么？
【在 b***2 的大作中提到】
: 科学的发展是一个证伪的过程，宗教的发展是一个证实的过程。
: 进化论经过不断的发展和证伪才完善到今天的程度，当然楼主的超级无敌电火花证伪除
: 外。
: 上帝经得起证伪吗？
|
k*******2
发帖数: 1429 | 39 科学的发展是一个证伪的过程不赞成这观点，科学是提出理论，应用理论和完善理论的
过程，证伪还是证实按需要而定 |
b***y
发帖数: 14281 | 40 问问题前该有点起码的常识，拿着一篇一派胡言的东西让人怎么评价?第一句话就在瞎
扯，米勒做四万次实验他那点电火花释放的能量还不如下一次雷雨。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 a*******a 的大作中提到】
: 请对下面这几段话，给予评价，谢谢
: ----
: 1953年，生物界发生了件大事。米勒从无机物中制造了氨基酸等重要的生命所必须的物
: 质，立即被吹捧是支持生命由无机物逐渐进化而来的重要科学证据。
: 然而米勒的实验并不象当时许多人预想的那样，拉开了随机自然创造生命的序幕。相反
: ，对米勒的实验的意义，人们提出愈来愈多的质疑。经推算，米勒实验中的电火花提供
: 的能量相当于原始地球表面四千万年所接受的能量的总和，诸如此类还有：其反应物的
: 浓度远远高于原始气层中这些气体的实际浓度，其产生的氨基酸分解速度比合成速度快
: ......怪不得连一同从事此项研究的Brooks与Shaw两人都承认：“这些实验宣称是无生
: 物的合成结果，实际上却恰恰是借着有高度智慧与活生生的人精心设计而成功的。”
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 41 哈，还找出漏洞，找出不漏的地方还差不多。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 a*******a 的大作中提到】
: 额~ 真心求教，希望一个专业搞生物的找出其中的漏洞...
|
e*c
发帖数: 642 | 42 原始能自我复制的东西（如果不认为是生命的话）非常简单。不用1200碱基对。
【在 A******D 的大作中提到】
: 那1200个碱基对的问题，也和这个类似。第一个生命是不是需要1200个碱基对，是个问
: 题。可能当时的生命形式（比如它不是DNA生命，而是类似RNA生命），可能就不需要那
: 么多
:
: RNA
|
