由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 和以往一样,每次枪支事件之后
相关主题
美国控枪实际很简单: 每年一次的心理精神病测验枪支综合管理之措施
本身禁枪是不可能的事情,但是现在的管理有问题买枪为什么需要背景调查?
奥巴马罗姆尼不敢就控枪表态第二修正案其实过时了。
美国枪支文化历史控枪的一个有效途径,就是收税
宪法第二修正案,武装教师纽约控枪的显著成果,8死,15伤,禁卡车已经刻不容缓 (转载)
美国痼疾难除的枪支暴力严重践踏人权佛州枪击案所在学校有武装校警
宪法第二修正案之修正案赶快买枪吧
全民公投,取消第二修正案。应该全力发展smart gun科技 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 控枪话题: 民意话题: 枪支话题: 措施话题: 公投
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
M***5
发帖数: 34
1
和以往一样,每次枪支事件之后,拥枪,控枪和禁枪各方意见吵得一塌糊涂。大家都想
说服对方,坚持己见,当然最终都是毫无结果。
最常见的争吵就是有人提出控枪,马上有人跳出来说控枪等于禁枪,而禁枪是不可能的
,也违反了第二修正案,等等。
从来就没有绝对的拥枪自由,也不可能做到100%的禁枪,正如世界上没有绝对的白色和
黑色,一切都在黑白之间,而这黑白之间就是控枪,需要讨论的是深灰还是浅灰,要多
少自由和多少限制是大众可接受的。
既然如此,若是真要解决问题,最简单的方法是先挑选最有共识的事情先做起来。那么
什么是最有共识的呢?与其大家吵来吵去,不如用公投来界定。比如列出10条,20条具
体的控枪措施,来一个公投,超过60-70%赞成的控枪措施就去执行。
随便举几个例子:
--个人买枪必须有三个以上成年人出具证明买枪人没有任何不良动机;
--个人买枪必须接受两个以上心理医生检查,证明没有心理问题;
--个人买枪必须接受培训,通过必要的考核;
--拥枪个人必须为每支枪买保险;
--个人枪支都需在警察局登记;
--禁止或严格限制半自动和自动步枪;
--已经拥有的半自动和自动步枪必须上交,回收或赎回;
等等。
通过公投而执行的控枪措施,就是名正言顺的有民意支持,而不是现在各方吵来吵去都
说自己是代表民意。这里没有党派之争,左右之争,种族之争,少了多少争吵而又确实
代表民意。
即使有了一定的控枪措施,枪支问题也不可能完全解决,而且这些措施需要时间去完善
。正如有了安全带並不能保证开车人出事故不会死亡,而只是减少死亡的可能性。
如果谁反对用公投的方式来决定控枪措施,那他(她)就不能说是代表民意。这就不让
那些政客用如簧之舌花言巧语,口口声声说是代表民意却不做任何真正代表民意的事情
,也不用费力拿第二修正案出来做挡箭牌。
在我看来,拿第二修正案来说事的就是后人对前任的强词夺理。从网上一篇文章看到,
即使在1980年,美国有46个州禁止或限制个人在公众场合带枪(公开或隐蔽),到1986
年,这个数字下降到41.,到2000年,这个数字更是下降到19。 与此同时,持枪烂杀无
辜的则快速上升。从这点来说,控枪严格的时候较少烂杀无辜是一个事实,我也没有看
到有人说1980年之前美国政府没有执行第二修正案。
至于其它各种各样绕过控枪而去解决枪支的办法,当然也可以提出具体可操作的方案来
公投,看看有多少民意支持度。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
应该全力发展smart gun科技 (转载)宪法第二修正案,武装教师
腾讯今天的专题集中批驳拥枪派的论据啊 (转载)美国痼疾难除的枪支暴力严重践踏人权
禁枪 vs. 更现实的控枪宪法第二修正案之修正案
从周围朋友经历看美国控枪前景全民公投,取消第二修正案。
美国控枪实际很简单: 每年一次的心理精神病测验枪支综合管理之措施
本身禁枪是不可能的事情,但是现在的管理有问题买枪为什么需要背景调查?
奥巴马罗姆尼不敢就控枪表态第二修正案其实过时了。
美国枪支文化历史控枪的一个有效途径,就是收税
相关话题的讨论汇总
话题: 控枪话题: 民意话题: 枪支话题: 措施话题: 公投