s*****V
发帖数: 21731 | 1 嫦娥五号登月返回如果成功，至少证明登月原理上完全可行。 土星五号运载能力是长
征五号的5倍，所以只是一种scale up。 |
d****o
发帖数: 32610 | 2 有个屁的谜团
【在 s*****V 的大作中提到】
: 嫦娥五号登月返回如果成功，至少证明登月原理上完全可行。 土星五号运载能力是长
: 征五号的5倍，所以只是一种scale up。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 3
做梦，不信的恒不信，嫦娥五号登月返回如果成功，只能说明中国和美国穿一个裤子，
中国对好莱坞投资了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 嫦娥五号登月返回如果成功，至少证明登月原理上完全可行。 土星五号运载能力是长
: 征五号的5倍，所以只是一种scale up。
|
f***a
发帖数: 68 | 4 前苏联早就登月并返回月壤了
日本探测器都登陆小行星并返回地球了
本版水平终于低到不堪入目了
【在 s*****V 的大作中提到】
: 嫦娥五号登月返回如果成功，至少证明登月原理上完全可行。 土星五号运载能力是长
: 征五号的5倍，所以只是一种scale up。
|
b***y
发帖数: 14281 | 5 60年前的技术和现在能相提并论？当你的计算机一秒钟能算几次？有多少内存？当年的
能上飞船的电脑计算能力应该还不如现在的一个普通计算器，根本没有数值计算轨道的
能力。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 嫦娥五号登月返回如果成功，至少证明登月原理上完全可行。 土星五号运载能力是长
: 征五号的5倍，所以只是一种scale up。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 6 前苏联那次已经年代久远，而且尔虞我诈也未必就是真的。中国是利益不相关方，没有
必要作假。 小行星引力太小可以忽略，跳一下都是第一宇宙速度。
【在 f***a 的大作中提到】
: 前苏联早就登月并返回月壤了
: 日本探测器都登陆小行星并返回地球了
: 本版水平终于低到不堪入目了
|
n*****8
发帖数: 19630 | 7 你科幻片看多了。
:-)
: 前苏联早就登月并返回月壤了
: 日本探测器都登陆小行星并返回地球了
: 本版水平终于低到不堪入目了
【在 f***a 的大作中提到】
: 前苏联早就登月并返回月壤了
: 日本探测器都登陆小行星并返回地球了
: 本版水平终于低到不堪入目了
|
z*****h
发帖数: 547 | 8 载人和不载人完全是两个水平
载人还要考虑加速度和外太空电磁辐射对人体的伤害
美帝上世纪六十年代科技就达到载人登月往返
而土共现在还在摸索无人登月往返，可能么？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 嫦娥五号登月返回如果成功，至少证明登月原理上完全可行。 土星五号运载能力是长
: 征五号的5倍，所以只是一种scale up。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 9 不载人的能解决，载入的就是钱多钱少的问题，花多少精力的问题。
【在 z*****h 的大作中提到】
: 载人和不载人完全是两个水平
: 载人还要考虑加速度和外太空电磁辐射对人体的伤害
: 美帝上世纪六十年代科技就达到载人登月往返
: 而土共现在还在摸索无人登月往返，可能么？
|
z*****h
发帖数: 547 | 10 甭管中共多会抄多会山寨多会偷技术，搞到现在2018年的科技还不如美帝五十年前的科
技么？
这不摆明了载人登月是假的么
【在 s*****V 的大作中提到】
: 不载人的能解决，载入的就是钱多钱少的问题，花多少精力的问题。
|
