p********r
发帖数: 4210 | 1 比如中医讲五行，由此衍生出，五脏为主体，外应五方、五季、五气等，内联五脏、五
官、形体、情志等的五个功能活动系统。
古代科学水平低下，能总结出金木水火土，就很牛逼了。
现在元素周期表都排到118了，你还讲金木水火土，你可不就是古代穿越过来的老僵尸
么。 |
m*******h
发帖数: 2005 | 2 这就什么新鲜的，一开始中西医之争的时候，就有人说了这不是中西之争，而是古代和
现代的之争。古代医学有用的东西汇入现代医学这是正常的思维。抱残守缺的不过是为
了面子，为了利益。 |
g*q
发帖数: 26623 | 3 中医理论基础是阴阳八卦，后来才加入了五行。
现在中医的问题就是理论还停留在八卦五行，简单又模糊，没有实际指导意义。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 4 有这个争论，还是因为现代医学自身不硬。虽然号称现代医学，跟现代物理学一样冠以
现代二字，但实质还是牛顿前物理学，准确说是第谷时代，还没到开普勒。 |
m*******h
发帖数: 2005 | 5 现代古代都是动态的
现代医学不故步自封
中医抱残守缺
【在 b*******8 的大作中提到】
: 有这个争论，还是因为现代医学自身不硬。虽然号称现代医学，跟现代物理学一样冠以
: 现代二字，但实质还是牛顿前物理学，准确说是第谷时代，还没到开普勒。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 属实。但物理学在第谷时代，化学在拉瓦希以前，还是没法淘汰经验自然哲学和炼金术
的。
【在 m*******h 的大作中提到】
: 现代古代都是动态的
: 现代医学不故步自封
: 中医抱残守缺
|
a******g
发帖数: 13519 | 7 中医是传统医学，西医是现代医学。正规场合都是这么说的。 |
R*********t
发帖数: 114 | |
t**d
发帖数: 6474 | 9 一看就是不懂中医的，甚至不懂中国文化的在这里胡咧咧。居然把五行跟元素周期表对
比，实在太可笑了。中医里面的五行，是对人体的量化，或者说数字化，五行只是量化
的符号，跟数学里面的1234类似，但比1234有着更深层次的意义。正是有了这些数字化
的量，中医才成为一门学问。
从另一方面讲，楼主显然对元素周期表不甚了解。元素可以排很多很多，但是其实只有
九大类。不跟科盲多说了，说多了你也不明白。
【在 p********r 的大作中提到】
: 比如中医讲五行，由此衍生出，五脏为主体，外应五方、五季、五气等，内联五脏、五
: 官、形体、情志等的五个功能活动系统。
: 古代科学水平低下，能总结出金木水火土，就很牛逼了。
: 现在元素周期表都排到118了，你还讲金木水火土，你可不就是古代穿越过来的老僵尸
: 么。
|
R*********t
发帖数: 114 | 10 有没有人研究中药的安慰剂效应，买药的和吃药的似乎都很虔诚。谁说中国人没有信仰
，中药就是信仰！ |
|
|
p********r
发帖数: 4210 | 11 你替五行说狡辩也没有用。
五行说现在看来，就是个joke
【在 t**d 的大作中提到】
: 一看就是不懂中医的，甚至不懂中国文化的在这里胡咧咧。居然把五行跟元素周期表对
: 比，实在太可笑了。中医里面的五行，是对人体的量化，或者说数字化，五行只是量化
: 的符号，跟数学里面的1234类似，但比1234有着更深层次的意义。正是有了这些数字化
: 的量，中医才成为一门学问。
: 从另一方面讲，楼主显然对元素周期表不甚了解。元素可以排很多很多，但是其实只有
: 九大类。不跟科盲多说了，说多了你也不明白。
|
t**d
发帖数: 6474 | 12 越无知的人越这么说。
【在 p********r 的大作中提到】
: 你替五行说狡辩也没有用。
: 五行说现在看来，就是个joke
|
p********r
发帖数: 4210 | 13 你的调调，和传法轮大法的一模一样。
【在 t**d 的大作中提到】
: 越无知的人越这么说。
|
s********i
发帖数: 17328 | 14 中医需要现代化，要做实验，要可重复，否则就是扯淡。就像气功一样，吹的那么邪乎
，到底有没有？做做实验就知道了。参照现代医学，看看有没有解释。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 15 还是需要量化研究的。好比一个机器学习模型，参数可能不好解释，但还是有性能量化
指标的，比如残差平方和平均值。对中医这个模型好不好，不能口头争论，得量化研究。
【在 t**d 的大作中提到】
: 一看就是不懂中医的，甚至不懂中国文化的在这里胡咧咧。居然把五行跟元素周期表对
: 比，实在太可笑了。中医里面的五行，是对人体的量化，或者说数字化，五行只是量化
: 的符号，跟数学里面的1234类似，但比1234有着更深层次的意义。正是有了这些数字化
: 的量，中医才成为一门学问。
: 从另一方面讲，楼主显然对元素周期表不甚了解。元素可以排很多很多，但是其实只有
: 九大类。不跟科盲多说了，说多了你也不明白。
|
t**d
发帖数: 6474 | 16 其实一个人渊博或浅陋，具体就体现在他说的话写的文里面。
楼主对中医根本不了解，却在这里发表浅陋不堪的言论，贻笑大方呀。
【在 p********r 的大作中提到】
: 你的调调，和传法轮大法的一模一样。
|
p********r
发帖数: 4210 | 17 你法轮转的怎么样了？转的够快吗？
【在 t**d 的大作中提到】
: 其实一个人渊博或浅陋，具体就体现在他说的话写的文里面。
: 楼主对中医根本不了解，却在这里发表浅陋不堪的言论，贻笑大方呀。
|
t**d
发帖数: 6474 | 18 中医有它的局限性，同样西医也有它的局限性，二者不是相互否定的关系。中医的存在
，在今天依然有生命力，就是对西医无能的最好佐证。
究。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 还是需要量化研究的。好比一个机器学习模型，参数可能不好解释，但还是有性能量化
: 指标的，比如残差平方和平均值。对中医这个模型好不好，不能口头争论，得量化研究。
|
t**d
发帖数: 6474 | 19 知道什么叫王顾左右而言他吗？浅薄的人在辩论中不堪一击，说的就是楼主这样的。
【在 p********r 的大作中提到】
: 你法轮转的怎么样了？转的够快吗？
|
w*p
发帖数: 16484 | 20 机理就先不说了，至少搞个大规模的临床试验，看看有效率多少，有没有毒副作用。
【在 s********i 的大作中提到】
: 中医需要现代化，要做实验，要可重复，否则就是扯淡。就像气功一样，吹的那么邪乎
: ，到底有没有？做做实验就知道了。参照现代医学，看看有没有解释。
|
|
|
t**d
发帖数: 6474 | 21 你怎么知道中医没做实验？中医做的人体实验跟它的历史一样长。你以为中医是从天上
掉下来的，不需要发展？
【在 s********i 的大作中提到】
: 中医需要现代化，要做实验，要可重复，否则就是扯淡。就像气功一样，吹的那么邪乎
: ，到底有没有？做做实验就知道了。参照现代医学，看看有没有解释。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 22 这个产党就不会同意。存在全面否定的风险（万一像围棋那样发现人类其实太差），管
思想意识形态的产党高官会认为这是西方全面否定中国文化的阴谋的一环。
【在 w*p 的大作中提到】
: 机理就先不说了，至少搞个大规模的临床试验，看看有效率多少，有没有毒副作用。
|
s********i
发帖数: 17328 | 23 现代意义上可重复的实验。举个简单的例子，中医的骄傲青蒿素，最开始连啥蒿都搞不
明白，就去做实验了。
【在 t**d 的大作中提到】
: 你怎么知道中医没做实验？中医做的人体实验跟它的历史一样长。你以为中医是从天上
: 掉下来的，不需要发展？
|
t**d
发帖数: 6474 | 24 你说的这个是药的范畴。
有些验方，不能简单地归结为中医西医。
还有工具，B超， CT，核磁共振，能算西医吗？如果能，为啥不能算中医的一部分？有
些人把现代科技发展的一切成果在西医上的应用都归结为西医，而抱着中医必须只能用
号脉的古老手段的观点，是非常狭隘的。
中医难道就不能发展？
【在 s********i 的大作中提到】
: 现代意义上可重复的实验。举个简单的例子，中医的骄傲青蒿素，最开始连啥蒿都搞不
: 明白，就去做实验了。
|
