由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - unidentified_title
相关主题
郑永年:习近平的政治路线图是怎样的?印度这个国家搞得这么烂是不是缺少共产党这种集权?
郑永年:习近平的政治路线图习近平再次回归集权
unidentified_title港媒:“习核心”前5年集权 后5年分权
unidentified_title老夫不怕集权,只怕分权。
unidentified_title我越来越觉得美国的“民主
Re: 为什么选择都是非理性的?因为中国人总要等到忍无可忍才出(转载)很多人都搞错了。中国现在许多的腐败都是之前集...
一党专政这种制度如果没有外力干预的情况下是稳定的吗中国政治集权好,还是分权好?
中西方根本不是什么社会主义和资本主义之间的较量大一统也好,分权也好,能进化的制度才是好制度
相关话题的讨论汇总
话题: title话题: 集权话题: 党政军话题: 领导人
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
u***************r
发帖数: 11227
1
发信人: tigergirlao(tigergirlao), 信区: Military
标题: 中国党政军集权制对比美国分权制,优点很明显
发信站: BBS未名空间站(Fri Oct 27 15:51:57 2017,GMT)
中国从建国之前其实就是党政军集权制的,党、政、军三个组织的最高领导人都是同一
个人,这样其实很好,这么多年来,优点已经很明显了,而美国的分权制的缺点也体现
出来了。
我只是普通老百姓,说说我对国家这种政策以及党政军最高领导人的真实理解。
党,就是共产党的主席。
政,就是中国人民总书记。
军,就是中央军委主席。
这三大组织的最高领导人都是同一个人的话,那么做很多重大决策就不会发生矛盾,本
来这就是组成一个国家领导机构的三大工具,也是相辅相成的,而且这些组织都是平行
的机构,不存在说哪个机构更高一级,所以说像美国这样的分权制,就会发生一些吵架
和矛盾。
比如五角大楼跟白宫意见相左,那么就会导致一些浪费时间的辩论,导致最终的决策延
迟。
虽然说表面上美国总统是国家最高领导人,但是实际的权利是显然不如中国主席的,真
要是对比权利,那么中国主席的权利要比民主制度下的任何总统都要大,总统更像是一
个形象代言人,实权有限。
中国之所以能在短期内迅速复兴壮大,也是得益于这种党政军集权制的政策,否则的话
,还真的没有现在的辉煌成就。
d*****u
发帖数: 17243
2
然后呢?出个希特勒还是东条?
m*****e
发帖数: 10963
3
靠,基本概念都没搞清楚!
p***c
发帖数: 2403
4
除了第一段和最后一段,楼主都在讲述一个事实,就是集权更有利于做出决定。我想无
论是老将还是五毛狗,都基本同意这个事实。
但问题是楼主居然从”集权更有利于做出决定“,得到了“集权更有利于做出对国家来
讲正确的决定“的结论。这个逻辑让我匪夷所思。事实上,集权之后更有利于做出的是
对独裁者来讲正确的决定。而现实中,往往独裁者想要的和国家需要的并不是一致的。
不要再讲土共的先进性,土共代表人民,土共只做对人民好的事。这些都是扯鸡巴蛋。
我只相信土共也都是人。坏的制度假定人是好的,好的制度假定人是坏的。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
大一统也好,分权也好,能进化的制度才是好制度unidentified_title
广东这么富裕,怎么没有啥牛逼的高校?Re: 为什么选择都是非理性的?因为中国人总要等到忍无可忍才出(转载)
我就奇怪了,为啥坐在油湖上面的,基本上是阿拉伯人一党专政这种制度如果没有外力干预的情况下是稳定的吗
饶毅和清华施一公联手:炮轰科研基金分配体制中西方根本不是什么社会主义和资本主义之间的较量
郑永年:习近平的政治路线图是怎样的?印度这个国家搞得这么烂是不是缺少共产党这种集权?
郑永年:习近平的政治路线图习近平再次回归集权
unidentified_title港媒:“习核心”前5年集权 后5年分权
unidentified_title老夫不怕集权,只怕分权。
相关话题的讨论汇总
话题: title话题: 集权话题: 党政军话题: 领导人