y****g
发帖数: 36950 | 1 犯得着去证明嘛？其实就是个经验测量而已。
古代木工应该知道用绳子绑住一个圆心然后在地上画圆的吧 |
o***o
发帖数: 194 | 2 古人没有发现圆周率的娱乐价值
一群人乐此不疲的算小数点后面的位数，还有人背圆周率作为娱乐 |
b*******8
发帖数: 37364 | 3 这个方法精度足够了。要提高，反复测量，取平均值。
测量的圆东西做的误差大，但应用的东西也不用那么标准嘛，两者的精度是匹配的。 |
S*******s
发帖数: 13043 | 4 精度无法保证。第一是大圆的制造精度，第二是测量精度 |
y****g
发帖数: 36950 | 5 木匠用这个方法可以做出，或者切割出比较精确的圆。
：这个方法精度足够了。要提高，反复测量，取平均值。
： |
S*******s
发帖数: 13043 | 6 对，当时的生产力水平22/7就足够了。所以也没有动力继续精确。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 这个方法精度足够了。要提高，反复测量，取平均值。
: 测量的圆东西做的误差大，但应用的东西也不用那么标准嘛，两者的精度是匹配的。
|
o***o
发帖数: 194 | 7 圆周率是最早的刷题：
在人类历史上，从没有对一个数学常数有过如此狂热的数值计算竞赛。不过，有10位小
数就足以满足几乎所有的实际计算需要，在日常生活中一般取π=3.1416就足够了。 |
g***j
发帖数: 40861 | 8 做个直径1米的马车轮子，得3，还是3.1，还是更精确 |
y****g
发帖数: 36950 | 9 用我说的木工方法可以直接在材料上刻画出来一个圆，再雕刻一下就好。或者做成一个
模子。
人类的智商就算算不出来圆周率，也能有其他方法解决。
：做个直径1米的马车轮子，得3，还是3.1，还是更精确 |
b*******8
发帖数: 37364 | 10 这个用圆规在木头上画个圆，然后切割就是了。
涉及到在圆周上蒙皮，或做圆筒这样的，需要算周长。
【在 g***j 的大作中提到】
: 做个直径1米的马车轮子，得3，还是3.1，还是更精确
|
|
|
g***j
发帖数: 40861 | 11 木头轮子周围是木条弯成的 当然要算周长啊
【在 b*******8 的大作中提到】
: 这个用圆规在木头上画个圆，然后切割就是了。
: 涉及到在圆周上蒙皮，或做圆筒这样的，需要算周长。
|
o***o
发帖数: 194 | 12 木工算个大概就够了
精确计算圆周率，是为了满足刷题索南的精神需求! |
g***j
发帖数: 40861 | 13 这下我知道为什么外国的月亮比中国圆了
中国圆周率算的不行啊 |
y****g
发帖数: 36950 | 14 那根本不需要多精确，多做长一点，可能卡的更紧实。而且还要考虑热胀冷缩等特性
：木头轮子周围是木条弯成的 当然要算周长啊
：【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】 |
g***j
发帖数: 40861 | 15 备料啊
算到3够不够
【在 y****g 的大作中提到】
: 那根本不需要多精确，多做长一点，可能卡的更紧实。而且还要考虑热胀冷缩等特性
:
: ：木头轮子周围是木条弯成的 当然要算周长啊
: ：【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
|
y****g
发帖数: 36950 | 16 工匠备料当然都是多弄一点，而且好赚你的钱啊！
不信你看看那些装修师傅每次弄完总要剩下一点的。
：备料啊
：算到3够不够 |
s****e
发帖数: 7018 | 17 由于大一统控制了大部分社会资源，
中国的聪明人都想办法考科举，当官
木匠这些人虽然有需求，但是用不着多么精确
所以22/7基本可以满足日常需求 |
n*******g
发帖数: 4462 | |
g***j
发帖数: 40861 | 19 捆绑+鞭笞
【在 n*******g 的大作中提到】
: 有皮尺和绳子就不能干点正经事吗
|
Y***i
发帖数: 1932 | 20 古代要啥精度
把pi当成3用好几千年也没啥问题 |
b*******8
发帖数: 37364 | 21 根本不用算，用绳子量个大概，然后切木头，留点余量，比划着调整。一个弄好了，后
面的都按这个尺寸切。
【在 g***j 的大作中提到】
: 木头轮子周围是木条弯成的 当然要算周长啊
|
b*******8
发帖数: 37364 | 22 尼玛 要根据奶子的直径算用多少绳子！
【在 g***j 的大作中提到】
: 捆绑+鞭笞
|
