史实认定的双重标准：夏朝和亚里士多德 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 史实认定的双重标准：夏朝和亚里士多德

相关主题
● 一个希腊都没去过的老中说希腊史是伪造的	● 苗力田：亚里士多德全集序言（摘录)
● 杨振宁算得上亚里士多德以来的物理学家top 100吗？	● 使欧洲人知道亚里士多德的阿拉伯人阿威罗伊究竟是谁？
● 无论在美国还是中国，科普都是很扯淡的事情。 (转载)	● 何新：关注阿拉伯文明和希腊伪史问题的地缘战略意义
● 中医的所谓效果，无论是否你经历，大部分都是骗人的。 (转载)	● 何新：大灌水的伪希腊史
● 影帝为什么总喜欢卖弄古文？	● 何新：给灌水的希腊伪史放放水——我的文化民族主义的宣言
● 从书写载体看希腊流传文献的不可信度	● 何新：简论西方对古希腊文献和艺术的伪造手法
● 何新希腊伪史批判: 亚里士多德著作失传及再生的系列惊悚故事	● 历史上最大的造假行动：古希腊文明神话破灭
● 何新希腊伪史批判：亚里士多德著作是阿拉伯人教给欧洲的!	● 官本位是一切政治历史经济科技问题的根源——并谈东亚人自豪感

相关话题的讨论汇总
话题: 亚里士多德话题: 夏朝话题: 全集话题: 夏后氏话题: 万言

进入Military版参与讨论

(共1页)

y********l
发帖数: 3970

先看夏朝的认定标准。以wikipedia的总结为例吧。
“夏文化”即古文献中的中原夏后氏世袭政权，区别于在同时期存在的其他中原部落文
化或“夏时期文化”。“夏时期文化”根据较准确的碳-14定年法毋庸置疑，例如二里
頭文化，根據碳-14定年法，遺址的年代相當於夏時期，故此可以肯定“夏時期文化”
的存在。但在没有从考古遗址中发掘出与夏时期相当的确切的古文字之前，尚无法肯定
地将其与先秦古文献中的夏后氏联系在一起，也无法有说服力地证明夏后氏和夏朝的存
在。”
再看亚里士多德全集
洋洋洒洒300万言的《亚里士多德全集》，内容上至天文，下至地理，外至万事万物
，内至人本身的肉体与心灵，数学，几何，力学，逻辑，历史，律法，诗歌，几乎无所
不能，无所不包。其著作所包含的信息量、工作量是人类一生时间内根本不可能完成的
，难免不让人猜疑300万言百科全书般巨著的来历。1831年，柏林科学院授命伊曼努尔
·贝克尔编辑《亚里士多德全集》，历经40年，到1870年完成，是为《亚里士多德全集
》贝克尔标准本。然而柏林科学院更像是编纂了一本百科全书，而非某人的著作。更离
奇的是，据说亚里士多德的著作何止300万言，欧洲人称《亚里士多德全集》只是根据
亚里士多德一生400-1000部著作中传世的162部著作整理编辑的。

l******t
发帖数: 55733

wiki是一帮台巴子把持的。能不解放台湾吗

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 官本位是一切政治历史经济科技问题的根源——并谈东亚人自豪感	● 影帝为什么总喜欢卖弄古文？
● 官本位是一切政治历史经济科技问题的根源——并谈东亚人自豪感	● 从书写载体看希腊流传文献的不可信度
● 中国人的美感是”实用“的	● 何新希腊伪史批判: 亚里士多德著作失传及再生的系列惊悚故事
● 请教一个问题	● 何新希腊伪史批判：亚里士多德著作是阿拉伯人教给欧洲的!
● 一个希腊都没去过的老中说希腊史是伪造的	● 苗力田：亚里士多德全集序言（摘录)
● 杨振宁算得上亚里士多德以来的物理学家top 100吗？	● 使欧洲人知道亚里士多德的阿拉伯人阿威罗伊究竟是谁？
● 无论在美国还是中国，科普都是很扯淡的事情。 (转载)	● 何新：关注阿拉伯文明和希腊伪史问题的地缘战略意义
● 中医的所谓效果，无论是否你经历，大部分都是骗人的。 (转载)	● 何新：大灌水的伪希腊史

相关话题的讨论汇总
话题: 亚里士多德话题: 夏朝话题: 全集话题: 夏后氏话题: 万言

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天