由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 统一供暖的弊端
相关主题
新华评论:涨价,请别打“顺应民意”的旗号53 记得北京电采暖跟气采暖花费差不多啊
不止河北,北京人民也冻得够呛河北省长许勤利用周末时间
集中供暖温度太高,应该自动温控定在 15 度我不是替共产党开脱
雾霾凶猛污染物来源仍成谜zt 新华网北京雾霾有多严重,大白天不见天日
环保部解析雾霾污染物:燃煤第一 机动车第二美华老将不知道国内各种消费,比如取暖,有补贴?!
飞机对雾霾的“贡献”不容忽视集中供暖比单独供暖节省能源?
美国人冬季取暖很浪费老将比较中米收入物价水平常用招数
zz视频:陕西农村学校拆除锅炉学生抱热水瓶上课南方是否集中供暖? 专家称南方人习惯湿冷
相关话题的讨论汇总
话题: 供暖话题: 污染物话题: 天然气话题: 集中话题: 热量
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
m*****n
发帖数: 4015
1
北方冬季采暖费平均每户我们可以按 4000元/冬天。按照6.5汇率(当然现在人民币贬
值了)就是615 美元。五个月的供暖 就是大约每月交123美元。这几乎和美国冬季供暖
费用相当了。甚至还贵。
统一供暖缺点就是太多热量损耗在传输过程。其次 家里没人也有供暖 属于浪费。
最有效率的还应该是把能源输送到千家万户 然后让各个家庭自己决定转化成多少的热
能。
m*****u
发帖数: 15526
2
暖气本来就是可调温的。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 北方冬季采暖费平均每户我们可以按 4000元/冬天。按照6.5汇率(当然现在人民币贬
: 值了)就是615 美元。五个月的供暖 就是大约每月交123美元。这几乎和美国冬季供暖
: 费用相当了。甚至还贵。
: 统一供暖缺点就是太多热量损耗在传输过程。其次 家里没人也有供暖 属于浪费。
: 最有效率的还应该是把能源输送到千家万户 然后让各个家庭自己决定转化成多少的热
: 能。

h******k
发帖数: 15372
3
集中供暖最好的办法是把煤在工厂变成煤气,然后供应各家自行采暖。
v**o
发帖数: 4956
4
别故弄玄虚了,不就是用电麻
h******k
发帖数: 15372
5
个别地方是按供暖流量计费,绝大部分地方是包供暖季收费,无论你调到什么温度价格
都是一样的,所以这些地方家里没人的时候跟有人都是一样的温度。

【在 m*****u 的大作中提到】
: 暖气本来就是可调温的。
m*****n
发帖数: 4015
6
电是一个可能。另外就是 国际市场你天然气这么便宜 完全可以用天然气供暖。煤气可
以用来烧饭。为什么不能用天然气拿来供暖。
[在 vigo (vigo) 的大作中提到:]
:别故弄玄虚了,不就是用电麻
g***n
发帖数: 14250
7
一旦中国开始用天然气供暖,国际天然气价格必然飙升。
现在是北方供暖温度太高,室内热得简直要脱光才行。要是按照南方室内温度为准,只
保持在 15 度左右,绝对能大量减少燃煤,消除雾霾。
h****g
发帖数: 11365
8
家里没人时候也要保证一定的温度,特别是水暖。否则管子会冻裂

【在 h******k 的大作中提到】
: 个别地方是按供暖流量计费,绝大部分地方是包供暖季收费,无论你调到什么温度价格
: 都是一样的,所以这些地方家里没人的时候跟有人都是一样的温度。

h******k
发帖数: 15372
9
暖气温度高是因为吃大锅饭,按面积算取暖费而不是按实际热量。改成各家自行根据所
用热量交费的话立马就都调到15度以下了。

【在 g***n 的大作中提到】
: 一旦中国开始用天然气供暖,国际天然气价格必然飙升。
: 现在是北方供暖温度太高,室内热得简直要脱光才行。要是按照南方室内温度为准,只
: 保持在 15 度左右,绝对能大量减少燃煤,消除雾霾。

h****g
发帖数: 11365
10
煤是很经济的燃料。稍微小点的城市直接从电厂接出水暖,效果相当不错.
集中供暖比分散更佳有效率,大锅炉的能量转化率非常高。火电厂从燃煤到蒸汽可以80
%以上。现在保温管道技术,蒸汽都可以输送,热水更不成问题,能损失的热量已经不
大了。
分散采暖另外一个弊端就是污染物排放,集中燃烧很好处理污染物。
相关主题
飞机对雾霾的“贡献”不容忽视53 记得北京电采暖跟气采暖花费差不多啊
美国人冬季取暖很浪费河北省长许勤利用周末时间
zz视频:陕西农村学校拆除锅炉学生抱热水瓶上课我不是替共产党开脱
进入Military版参与讨论
g***n
发帖数: 14250
11
只有安装温控阀门,才能根据阀门开通时间收取暖费,
不然使用多少热量怎么测量?
温控阀门是最终解决之道。

【在 h******k 的大作中提到】
: 暖气温度高是因为吃大锅饭,按面积算取暖费而不是按实际热量。改成各家自行根据所
: 用热量交费的话立马就都调到15度以下了。

h****g
发帖数: 11365
12

中国大多数是高层建筑,人口集中,集中供暖很划算。煤变煤气就要排放一次污染物和
损失能量,各家再分散燃烧,浪费更多。

【在 h******k 的大作中提到】
: 集中供暖最好的办法是把煤在工厂变成煤气,然后供应各家自行采暖。
m*****n
发帖数: 4015
13
暖气的一个缺点就是上游的热些 下游的凉些。
假设暖气管道先经过你家 哪怕你就是关小阀门也不会太冷。因为你离主管道最近 管道
最热。
[在 goFan (够范) 的大作中提到:]
:只有安装温控阀门,才能根据阀门开通时间收取暖费,
:不然使用多少热量怎么测量?
:温控阀门是最终解决之道。
m*****n
发帖数: 4015
14
什么污染物。用天然气有污染物吗
用电也没有啊
[在 higerg (higerg) 的大作中提到:]
:中国大多数是高层建筑,人口集中,集中供暖很划算。煤变煤气就要排放一次污染物
和损失能量,各家再分散燃烧,浪费更多。
L*********g
发帖数: 3001
15
可以参考物理里的并联原理

【在 m*****n 的大作中提到】
: 暖气的一个缺点就是上游的热些 下游的凉些。
: 假设暖气管道先经过你家 哪怕你就是关小阀门也不会太冷。因为你离主管道最近 管道
: 最热。
: [在 goFan (够范) 的大作中提到:]
: :只有安装温控阀门,才能根据阀门开通时间收取暖费,
: :不然使用多少热量怎么测量?
: :温控阀门是最终解决之道。

h****g
发帖数: 11365
16

效率。你知道煤气怎么做出来的吗?难道这个过程不产生污染物?天然气还有不完全燃
烧的情况,一家一个小炉子也就美国行得通,国内那么高的人口密度,还不如集中燃烧。
用电烧水可以,取暖效果要打折扣吧。而且国内房子很多设计上就没有考虑大功率电器
,重新来一遍可要费不少事。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 什么污染物。用天然气有污染物吗
: 用电也没有啊
: [在 higerg (higerg) 的大作中提到:]
: :中国大多数是高层建筑,人口集中,集中供暖很划算。煤变煤气就要排放一次污染物
: 和损失能量,各家再分散燃烧,浪费更多。

g***n
发帖数: 14250
17
把进你家的分支阀门关足够小,肯定就不热了。
供暖是靠管道里的热水,又不是靠管子的温度。常识啊

【在 m*****n 的大作中提到】
: 暖气的一个缺点就是上游的热些 下游的凉些。
: 假设暖气管道先经过你家 哪怕你就是关小阀门也不会太冷。因为你离主管道最近 管道
: 最热。
: [在 goFan (够范) 的大作中提到:]
: :只有安装温控阀门,才能根据阀门开通时间收取暖费,
: :不然使用多少热量怎么测量?
: :温控阀门是最终解决之道。

m*****n
发帖数: 4015
18
一千万一个套间的公寓 怎么也可以考虑一栋楼装个中央空调了。还用统一的水暖气太
寒酸了。
既然各家各户能自给自足的烧热水洗澡做饭用。完全可以做到自给自足的取暖。没你想
的那么困难。
[在 higerg (higerg) 的大作中提到:]
:效率。你知道煤气怎么做出来的吗?难道这个过程不产生污染物?天然气还有不完全
燃烧的情况,一家一个小炉子也就美国行得通,国内那么高的人口密度,还不如集中燃
烧。
:用电烧水可以,取暖效果要打折扣吧。而且国内房子很多设计上就没有考虑大功率电
器,重新来一遍可要费不少事。
g***n
发帖数: 14250
19
空调都舍不得用,电费太贵
h****g
发帖数: 11365
20
那是新房子,大把的老房子电线承受不了这个用电量。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 一千万一个套间的公寓 怎么也可以考虑一栋楼装个中央空调了。还用统一的水暖气太
: 寒酸了。
: 既然各家各户能自给自足的烧热水洗澡做饭用。完全可以做到自给自足的取暖。没你想
: 的那么困难。
: [在 higerg (higerg) 的大作中提到:]
: :效率。你知道煤气怎么做出来的吗?难道这个过程不产生污染物?天然气还有不完全
: 燃烧的情况,一家一个小炉子也就美国行得通,国内那么高的人口密度,还不如集中燃
: 烧。
: :用电烧水可以,取暖效果要打折扣吧。而且国内房子很多设计上就没有考虑大功率电
: 器,重新来一遍可要费不少事。

L********r
发帖数: 1067
21
美帝的中央空调系统你还得自己买,坏了还得维修,寿命一般也就15年,平均下来这上
面成本就在500刀/年以上

【在 m*****n 的大作中提到】
: 北方冬季采暖费平均每户我们可以按 4000元/冬天。按照6.5汇率(当然现在人民币贬
: 值了)就是615 美元。五个月的供暖 就是大约每月交123美元。这几乎和美国冬季供暖
: 费用相当了。甚至还贵。
: 统一供暖缺点就是太多热量损耗在传输过程。其次 家里没人也有供暖 属于浪费。
: 最有效率的还应该是把能源输送到千家万户 然后让各个家庭自己决定转化成多少的热
: 能。

g*q
发帖数: 26623
22
中国北方典型取暖费是25元/平方米/年.
美国北方(DC以北)取暖费用,算上设备维护/更新的话,很容易超过这个数.不算设备费用
的话,也不会比这个低.
国内集中供暖很多地方都是用的发电厂废热,效率极高,目前一年利用的废热达到3x10^
18焦,相当于烧1亿多吨煤得到的全部热量.唯一缺点就是发电厂在冷天大半夜也必须全
力发电,造成风电弃风.

【在 m*****n 的大作中提到】
: 北方冬季采暖费平均每户我们可以按 4000元/冬天。按照6.5汇率(当然现在人民币贬
: 值了)就是615 美元。五个月的供暖 就是大约每月交123美元。这几乎和美国冬季供暖
: 费用相当了。甚至还贵。
: 统一供暖缺点就是太多热量损耗在传输过程。其次 家里没人也有供暖 属于浪费。
: 最有效率的还应该是把能源输送到千家万户 然后让各个家庭自己决定转化成多少的热
: 能。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
南方是否集中供暖? 专家称南方人习惯湿冷环保部解析雾霾污染物:燃煤第一 机动车第二
砖家:南方人习惯湿冷,突然供暖可能导致身体不适飞机对雾霾的“贡献”不容忽视
国家已成立南方采暖课题组美国人冬季取暖很浪费
印度雾霾是不是同样严重?zz视频:陕西农村学校拆除锅炉学生抱热水瓶上课
新华评论:涨价,请别打“顺应民意”的旗号53 记得北京电采暖跟气采暖花费差不多啊
不止河北,北京人民也冻得够呛河北省长许勤利用周末时间
集中供暖温度太高,应该自动温控定在 15 度我不是替共产党开脱
雾霾凶猛污染物来源仍成谜zt 新华网北京雾霾有多严重,大白天不见天日
相关话题的讨论汇总
话题: 供暖话题: 污染物话题: 天然气话题: 集中话题: 热量