n*****8
发帖数: 19630 | |
n***t
发帖数: 8357 | |
t**8
发帖数: 4527 | 3 杯赛和联赛各有利弊
一切以现有规则为准
【在 n*****8 的大作中提到】
: 老将们怎么反驳这个事实？
: :-)
|
a*c
发帖数: 701 | 4 这个规则牛逼的很啊，否则只要搞定加州纽约，其他小地方的人都不要玩了。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 老将们怎么反驳这个事实？
: :-)
|
Z****a
发帖数: 5434 | |
v****g
发帖数: 11080 | 6 这种制度是真好，不是假好。它是力量制衡的有效的一环。民主并不仅仅是少数服从多
数那么简单。美式民主制度就是一台设计精巧的机器，控制软件考虑到了各种情况，生
产出来的产品跟同类产品相比偶尔不是最好的，但质量是最稳定的，很少发生安全生产
事故。理解这台机器的工作原理是需要智商的。 |
t********e
发帖数: 1079 | 7 嗯。把加州和纽约去掉再看看
【在 n*****8 的大作中提到】
: 老将们怎么反驳这个事实？
: :-)
|
d*****s
发帖数: 5610 | 8 小州已经占便宜了，也有2个参议员，国会议员也占便宜，所有都占便宜。
从联邦政府净拿到的钱，小州普遍也比大州拿到的多，基本上小州是从联邦拿到好处的
，大州是吃亏的。纽约加州每年都多给联邦钱，被分配给阿拉巴马，密西西比之类。
【在 a*c 的大作中提到】
: 这个规则牛逼的很啊，否则只要搞定加州纽约，其他小地方的人都不要玩了。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 9 美国不是民主制度，这个美国小学生学了social studies都知道。
美国是republic，共和制度。
【在 v****g 的大作中提到】
: 这种制度是真好，不是假好。它是力量制衡的有效的一环。民主并不仅仅是少数服从多
: 数那么简单。美式民主制度就是一台设计精巧的机器，控制软件考虑到了各种情况，生
: 产出来的产品跟同类产品相比偶尔不是最好的，但质量是最稳定的，很少发生安全生产
: 事故。理解这台机器的工作原理是需要智商的。
|
t********e
发帖数: 1079 | 10 加州真是有用 一个州完爆其他地方
【在 n*****8 的大作中提到】
: 老将们怎么反驳这个事实？
: :-)
|
|
|
b********6
发帖数: 35437 | |
Z****a
发帖数: 5434 | 12 民主与共和不矛盾
【在 d*****s 的大作中提到】
: 美国不是民主制度，这个美国小学生学了social studies都知道。
: 美国是republic，共和制度。
|
a*c
发帖数: 701 | 13 美国的这些牛逼的制度都是谁订的，国会选举也是，众议院就按人口数量来，参议院人
再多也只有两个 |
t**8
发帖数: 4527 | 14 这有利于地区平衡， 不像中国， 利益过于集中几个省市， 美国鸟不拉屎的地方， 仍
可发挥影响力
【在 d*****s 的大作中提到】
: 小州已经占便宜了，也有2个参议员，国会议员也占便宜，所有都占便宜。
: 从联邦政府净拿到的钱，小州普遍也比大州拿到的多，基本上小州是从联邦拿到好处的
: ，大州是吃亏的。纽约加州每年都多给联邦钱，被分配给阿拉巴马，密西西比之类。
|
X*******G
发帖数: 14887 | |
d*****s
发帖数: 5610 | 16 一方占便宜，另一方总有损失，这个和AA一样。所以美国搞这些是有历史原因的。
【在 t**8 的大作中提到】
: 这有利于地区平衡， 不像中国， 利益过于集中几个省市， 美国鸟不拉屎的地方， 仍
: 可发挥影响力
|
t**8
发帖数: 4527 | 17 有利于均衡发展， 真正的各地区平等
但是如果某个地方不适合人类居住了， 我想参议院那两票就该没了
【在 d*****s 的大作中提到】
: 一方占便宜，另一方总有损失，这个和AA一样。所以美国搞这些是有历史原因的。
|
v****g
发帖数: 11080 | 18 我不知道共和跟民主有什么冲突。或者很多人根本没搞清楚这两者的关系？
简单说，共和解决的是人与人之间的关系，民主解决的是人与政权的关系。
所以共和当然也需要民主，民主也需要共和。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 美国不是民主制度，这个美国小学生学了social studies都知道。
: 美国是republic，共和制度。
|
X*******G
发帖数: 14887 | 19 美国是各州选联邦总统，选举人制度具有极大的历史合理性。 |
k*******p
发帖数: 8821 | 20 克林顿队：10：0大胜，1：1平，0：1负，净胜球10球，但是积四分无法出线。
川普队：1:0胜，1：0胜，0：10败，净胜球-8球，积六分出线。 |
|
|
t**8
发帖数: 4527 | 21 就是中国的人民代表大会制度
如果中国取消党的领导， 人大变国会， 跟美国就一样了
【在 X*******G 的大作中提到】
: 美国是各州选联邦总统，选举人制度具有极大的历史合理性。
|
v********e
发帖数: 1985 | 22 楼上又来胡说八道了。共和解决的是人与政权的关系，不是民主。共和保障的是个人权
力不受国家机器侵犯。所以如果你认为你的被国家保护的人权被侵犯了，你应该去法院
，而不是搞全民公投。 |
X*******G
发帖数: 14887 | 23 中国的历史传统适合朕和士大夫共治天下。
【在 t**8 的大作中提到】
: 就是中国的人民代表大会制度
: 如果中国取消党的领导， 人大变国会， 跟美国就一样了
|
w********9
发帖数: 8613 | 24 说地区平衡就是扯蛋。加州人口相当于中西部十多个州。而且选举的基本出发
点是人人平等或者一人一票。加州内部各地的差别不会比中西部很多州之间的出别小。
靠东边的很多地方都是红区。 |
t**8
发帖数: 4527 | 25 我觉得美国各州应该有权利决定谁有投票权
比如妇女某一族裔没有投票权， 联邦不得干涉 |
n*****8
发帖数: 19630 | 26 媒体洗脑还是管用的。
不是一人一票，多数票当选的都是伪民主。
以后谁嘲笑人大代表就是自己打脸。
:-) |
t**8
发帖数: 4527 | 27 加州人口多， 面积并不大（按人口数）
按 人口 66 票， 按面积 23 票
现在是 55 票
算是一个折中吧
没有人规定选举一定人人平等， 一人一票
选举有各种各样的选法
【在 w********9 的大作中提到】
: 说地区平衡就是扯蛋。加州人口相当于中西部十多个州。而且选举的基本出发
: 点是人人平等或者一人一票。加州内部各地的差别不会比中西部很多州之间的出别小。
: 靠东边的很多地方都是红区。
|
a*c
发帖数: 701 | 28 过去黑人就是1/3的投票权，显然是对人权的藐视。换到谁，说你没有投票权，你肯定
不高兴
【在 t**8 的大作中提到】
: 我觉得美国各州应该有权利决定谁有投票权
: 比如妇女某一族裔没有投票权， 联邦不得干涉
|
w********9
发帖数: 8613 | 29 现在的权重基本就是明显偏向保守或者比较落后的地方，这些地方恰好都是白人占绝大
多数的地方。 |
w********9
发帖数: 8613 | 30
落后、偏远而又人口稀少的地方为什么有那么高的权重？合理性在哪里？
结果就像是在玩游戏。按现在的分配，领先2%都有不小的可能会输。
【在 t**8 的大作中提到】
: 加州人口多， 面积并不大（按人口数）
: 按 人口 66 票， 按面积 23 票
: 现在是 55 票
: 算是一个折中吧
: 没有人规定选举一定人人平等， 一人一票
: 选举有各种各样的选法
|
|
|
n*****8
发帖数: 19630 | 31 这也是一种加权AA制，红波票值钱一些。
:-)
: 落后、偏远而又人口稀少的地方为什么有那么高的权重？合理性在哪里？
: 结果就像是在玩游戏。按现在的分配，领先2%都有不小的可能会输。
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 落后、偏远而又人口稀少的地方为什么有那么高的权重？合理性在哪里？
: 结果就像是在玩游戏。按现在的分配，领先2%都有不小的可能会输。
|
w*****i
发帖数: 24 | |
w********9
发帖数: 8613 | 33
最早是奴隶主有1/3更多的权重，黑人自己并没有选举权。主要是给南方州的白人更多
的权力。
现在的情况其实还是给白人更多的权力。
【在 a*c 的大作中提到】
: 过去黑人就是1/3的投票权，显然是对人权的藐视。换到谁，说你没有投票权，你肯定
: 不高兴
|
d********1
发帖数: 8969 | 34 electoral college
【在 n*****8 的大作中提到】
: 老将们怎么反驳这个事实？
: :-)
|
x**m
发帖数: 637 | 35 LZ 你个大家拿五毛就不用来=参和美国的事啦， 用不着你管！ |
b****n
发帖数: 6896 | |
c*********e
发帖数: 774 | 37 据说10万阿拉斯加人一张electro college票，50万纽约人才一张，这种制度搞到最后
就是生产力落后地区要挟生产力先进地区，难怪美国没有进步。以后选总统其实就在
rust belt投票就够了。 |
w*****6
发帖数: 1333 | 38 制衡个屁。中部红脖子州有多少h1b?加州有多少？结果让中部红脖子拍屁股制定政策
把加州的h1b都赶跑了？
【在 v****g 的大作中提到】
: 这种制度是真好，不是假好。它是力量制衡的有效的一环。民主并不仅仅是少数服从多
: 数那么简单。美式民主制度就是一台设计精巧的机器，控制软件考虑到了各种情况，生
: 产出来的产品跟同类产品相比偶尔不是最好的，但质量是最稳定的，很少发生安全生产
: 事故。理解这台机器的工作原理是需要智商的。
|
u********m
发帖数: 2073 | 39 美国是美国人的美国，不是H1B的美国
制衡个屁。中部红脖子州有多少h1b?加州有多少？结果让中部红脖子拍屁股制定政策
【在 w*****6 的大作中提到】
: 制衡个屁。中部红脖子州有多少h1b?加州有多少？结果让中部红脖子拍屁股制定政策
: 把加州的h1b都赶跑了？
|
d******a
发帖数: 32122 | 40 规则如此
各方都是按照最大化选举人票开展决策
希拉里输了，活该 |
