H*********S
发帖数: 22772 | 1 早年设计这套系统的人都明白光知道民主不懂制衡民主那很快就得傻B |
R*****5
发帖数: 4915 | 2 不对，要真是制衡民主，就不要选举，直接任命，或者世袭，就和上院一样。
结果参议员也是选民选的，无非就是为了照顾小州，显得各州平等。 |
I******I
发帖数: 14241 | 3 supreme court就是“制衡民主，就不要选举，直接任命”。
终身制和世袭也差球不多了，运气好的能干三四十年。
【在 R*****5 的大作中提到】
: 不对，要真是制衡民主，就不要选举，直接任命，或者世袭，就和上院一样。
: 结果参议员也是选民选的，无非就是为了照顾小州，显得各州平等。
|
m*********2
发帖数: 2788 | 4 现在的高院还能制衡民主个屁，都已经沦落到当权者打手的地步了。
【在 I******I 的大作中提到】
: supreme court就是“制衡民主，就不要选举，直接任命”。
: 终身制和世袭也差球不多了，运气好的能干三四十年。
|
I******I
发帖数: 14241 | 5 参议院每两年选1/3也是对民主的制衡，就是为了防止民粹。
但是屁民被逼急了会一边倒，今年就是屁民被尼玛的左逼给逼急了，全国山河一片红。
【在 R*****5 的大作中提到】
: 不对，要真是制衡民主，就不要选举，直接任命，或者世袭，就和上院一样。
: 结果参议员也是选民选的，无非就是为了照顾小州，显得各州平等。
|
I******I
发帖数: 14241 | 6 有延迟效应。即使现在变了天，二三十年前任命的大法官还能出来捣乱，等到全面抢班
夺权的时候已经过去十几年了。
不过说到底还是主席的那句话，人的因素最重要，其次是地理环境和资源禀赋。制度如
果有用，利比里亚早就是非洲美利坚了。
【在 m*********2 的大作中提到】
: 现在的高院还能制衡民主个屁，都已经沦落到当权者打手的地步了。
|
m*********2
发帖数: 2788 | 7 所以对华人来说不要入戏太深，不管左臂还是右臂，能艹的到的都是好逼。
但是华人能艹的到吗？
【在 I******I 的大作中提到】
: 有延迟效应。即使现在变了天，二三十年前任命的大法官还能出来捣乱，等到全面抢班
: 夺权的时候已经过去十几年了。
: 不过说到底还是主席的那句话，人的因素最重要，其次是地理环境和资源禀赋。制度如
: 果有用，利比里亚早就是非洲美利坚了。
|
Z****a
发帖数: 5434 | 8 制衡民主不是消灭民主。这点道理，你儿子都懂
【在 R*****5 的大作中提到】
: 不对，要真是制衡民主，就不要选举，直接任命，或者世袭，就和上院一样。
: 结果参议员也是选民选的，无非就是为了照顾小州，显得各州平等。
|
p***r
发帖数: 4702 | 9 没用的，那时候各个州还有力量独立，林肯火烧了亚特兰大，以后再无共和只有民主。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 早年设计这套系统的人都明白光知道民主不懂制衡民主那很快就得傻B
|
p***r
发帖数: 4702 | 10 民主不容易消灭的，民主一般允许多数人按着少数人猛操，基本只会不断冲破边界因为
大部分人可以操得很爽。被操的少数谁在乎。
共和则很容易破，一把火就烧掉了。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 制衡民主不是消灭民主。这点道理，你儿子都懂
|
m*********2
发帖数: 2788 | 11 不能同意更多
【在 p***r 的大作中提到】
: 民主不容易消灭的，民主一般允许多数人按着少数人猛操，基本只会不断冲破边界因为
: 大部分人可以操得很爽。被操的少数谁在乎。
: 共和则很容易破，一把火就烧掉了。
|
R*****5
发帖数: 4915 | 12 你看不懂中文啊，人家是说参议院
众议院已经民主了，消灭个屁。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 制衡民主不是消灭民主。这点道理，你儿子都懂
|
