w****h
发帖数: 2130 | 1 electoral vote 怎么分配名额的？这样感觉不公平啊。 |
t*******c
发帖数: 253 | 2 大家遵循一个规则就公平。
不过这个有点落后于时代了，可以搞个网投了。 |
v***t
发帖数: 27100 | 3 短信更好
【在 t*******c 的大作中提到】
: 大家遵循一个规则就公平。
: 不过这个有点落后于时代了，可以搞个网投了。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 4 只要不Vote Now, Vote Often。都公平 |
r**********g
发帖数: 22734 | 5 这个要real time。
【在 v***t 的大作中提到】
: 短信更好
|
w****h
发帖数: 2130 | 6 那加州的几千万投共和党的不就成了炮灰吗？无论他们如何折腾不都是打酱油吗？ |
s**********d
发帖数: 36899 | 7 因为美国是联邦制，总统是个各州选出来的。
名额按人口分。
【在 w****h 的大作中提到】
: electoral vote 怎么分配名额的？这样感觉不公平啊。
|
L*******9
发帖数: 936 | |
i*b
发帖数: 184 | 9 历史传统，这么多年也没人反对，只要对双方都公平就行 |
k**u
发帖数: 10502 | 10 对。而且西裔亚裔越来越多，共和党将越来越炮灰。
【在 w****h 的大作中提到】
: 那加州的几千万投共和党的不就成了炮灰吗？无论他们如何折腾不都是打酱油吗？
|
|
|
q******g
发帖数: 3858 | |
k*******r
发帖数: 16963 | 12 3亿人口的国家，投票的1亿，现在统计出来的差距只有70多万，不到0.5%，但500多张
选举人票差距却有100张，达到近20%，很扯淡。 |
x****u
发帖数: 44466 | 13 出口调查，这是个统计学问题。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 3亿人口的国家，投票的1亿，现在统计出来的差距只有70多万，不到0.5%，但500多张
: 选举人票差距却有100张，达到近20%，很扯淡。
|
a**********y
发帖数: 2367 | 14 其实按人数算奥巴马也赢了，呵呵
但是house还是让rep控制了，以后还得死磕，dysfunctional |
w*****9
发帖数: 2315 | 15 什么公平不公平，y只要大家都遵守游戏规则就是公平。老中什么时候可以改一改这种
经常要改法律的臭毛病。中国人吃这种亏的历史已经几千年了。结果就是一个人可以根
据自己的要求改法律
【在 w****h 的大作中提到】
: electoral vote 怎么分配名额的？这样感觉不公平啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 16 关键很少出现，选举人票多，POPULAR VOTES 少的情况。
【在 w*****9 的大作中提到】
: 什么公平不公平，y只要大家都遵守游戏规则就是公平。老中什么时候可以改一改这种
: 经常要改法律的臭毛病。中国人吃这种亏的历史已经几千年了。结果就是一个人可以根
: 据自己的要求改法律
|
A****s
发帖数: 932 | 17 选举人票在很多州是胜者通吃。这样可以保护小州的利益，又可以平大众和精英的不同
取向。是下了很大功夫设计的制度。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 w****h 的大作中提到】
: electoral vote 怎么分配名额的？这样感觉不公平啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 18 我觉得也是瞎猫碰死耗子了。
当初美国国父也没有考虑那么多了。
到现在，也没有多少人认为不合理。
这种选举制度更具有娱乐性啊。
【在 A****s 的大作中提到】
: 选举人票在很多州是胜者通吃。这样可以保护小州的利益，又可以平大众和精英的不同
: 取向。是下了很大功夫设计的制度。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
C******t
发帖数: 1003 | 19 because people's weights are different. |
r*****e
发帖数: 250 | 20 不错
【在 t*******c 的大作中提到】
: 大家遵循一个规则就公平。
: 不过这个有点落后于时代了，可以搞个网投了。
|
|
|
r*****e
发帖数: 250 | 21 也不能太随便
【在 v***t 的大作中提到】
: 短信更好
|
r*****e
发帖数: 250 | 22 加州总共才几千万人口，几百万共和党吧？
【在 w****h 的大作中提到】
: 那加州的几千万投共和党的不就成了炮灰吗？无论他们如何折腾不都是打酱油吗？
|
x****u
发帖数: 12955 | 23
It's determined based on population of the state compared to the nation as a
whole.
It is designed to make sure the candidates needs to appeal to wider audience
in the whole nation, instead of population from a specific region.
【在 w****h 的大作中提到】
: electoral vote 怎么分配名额的？这样感觉不公平啊。
|
t****n
发帖数: 10724 | 24 STATE的意思是“国家”，一个国家只能有一个声音。 |
e********3
发帖数: 18578 | 25 别逗了，当年各个州为了怎么建设政治结构可以兼顾大州和小州的利益，美国的国父们
多是律师，这种重要的事情怎么可能“瞎猫碰死耗子”？很多鸡毛蒜皮的小事都吵了很
长时间才敲定的，不要说这个选举人制度了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 我觉得也是瞎猫碰死耗子了。
: 当初美国国父也没有考虑那么多了。
: 到现在，也没有多少人认为不合理。
: 这种选举制度更具有娱乐性啊。
|
n*****8
发帖数: 19630 | |
z******o
发帖数: 3073 | |
m********6
发帖数: 1283 | 28
米国建国时交通不便,没汽车,没网络,没电视
【在 w****h 的大作中提到】
: electoral vote 怎么分配名额的？这样感觉不公平啊。
|
