l*y
发帖数: 21010 | 1 http://time.com/4558510/electoral-college-history-slavery/?xid=tcoshare
早就该改革了
希拉里popular votes赢了30万，她才代表了美国人民的主流民意。凭什么要通过一种
奴隶制时代出于卑劣目的设计的制度，剥夺大部分人的选择？ |
l*y
发帖数: 21010 | 2 The Founding Fathers had something particular in mind when they set up the U
.S. presidential election system: slavery |
s******r
发帖数: 5309 | 3 号称可以防止像疮破这样的demagogue上台。历史上的确有选举人拒绝按照本州选民的
意愿投票的，但这是要冒生命危险的事，现在不会有人敢干。 所以保留electoral
college纯属反民主行为。 |
a********9
发帖数: 3813 | 4 没用的，要是按popular vote, 加州会多出50万到55万川普选票
【在 l*y 的大作中提到】
: http://time.com/4558510/electoral-college-history-slavery/?xid=tcoshare
: 早就该改革了
: 希拉里popular votes赢了30万，她才代表了美国人民的主流民意。凭什么要通过一种
: 奴隶制时代出于卑劣目的设计的制度，剥夺大部分人的选择？
|
C*******d
发帖数: 1553 | 5 如果按照popular vote玩
大家的竞选策略就会从只在摇摆州rally变成深入对方票仓拉票
选举出来的结果也就不会是希婆popular vote小胜30万 |
s******r
发帖数: 5309 | 6 好，只有这样我们票仓人民关心的问题才会受到两党的重视。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 如果按照popular vote玩
: 大家的竞选策略就会从只在摇摆州rally变成深入对方票仓拉票
: 选举出来的结果也就不会是希婆popular vote小胜30万
|
