l********e
发帖数: 3986 | 1 1．地不再是 平的 ，我们生活在一个球体上，球体外是个空间，有日月星辰。人类开
始认识世界。这由古希腊人完成。
2．运动的绝对性，运动只因力 而改变。人类开始认识运动。这由 欧洲文艺复兴完成。
3．时空的相对性，时空只因物质而存在。 人类开始认识时空 。这由当时的全世界科
学家完成，
第四次颠覆应该是对物质的认识。但已经开始，但似乎地球的资源已经无法完成。 |
l********e
发帖数: 3986 | 2 人类的知识大致相等于在全反射玻璃作的鱼缸里的金鱼，对世界的认知只是源于光。但
对于自己生存其中的水是看不见的。 |
c****3
发帖数: 10787 | 3 呆在地球上，物理上的认知也就到此为止了，井底之蛙只能得到这些。
物理要突破，还得靠大宇航时代，这是显而易见的 |
c*****t
发帖数: 10738 | 4 对物质的认识已经被爱因斯坦的质能方程颠覆了。下一次的颠覆应该是对人脑的认识。 |
l********e
发帖数: 3986 | 5 土星五号因此而伟大，万科广场也因此而猥琐。
【在 c****3 的大作中提到】
: 呆在地球上，物理上的认知也就到此为止了，井底之蛙只能得到这些。
: 物理要突破，还得靠大宇航时代，这是显而易见的
|
c****3
发帖数: 10787 | 6 生物就是比我们科技先进的多的文明，创造的一种科技形式。
这一点随着分子生物学的进展，几乎是显而易见的，生物里面的精密和复杂度，远超我
们的科技。
他们学生物的，抱残守缺，死抱着达尔文的大腿不放，所以还得有还多代炮灰，他们才
肯承认这点
【在 c*****t 的大作中提到】
: 对物质的认识已经被爱因斯坦的质能方程颠覆了。下一次的颠覆应该是对人脑的认识。
|
l********e
发帖数: 3986 | 7 爱因斯坦颠覆的是绝对时空。而对物质的认识只能说是开始，因为能量依旧是迷。
May the Force be With You。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 对物质的认识已经被爱因斯坦的质能方程颠覆了。下一次的颠覆应该是对人脑的认识。
|
c****3
发帖数: 10787 | 8 对撞机的钱，应该去登月，登火星，未来回报比那个破对撞机高多了
【在 l********e 的大作中提到】
: 土星五号因此而伟大，万科广场也因此而猥琐。
|
l********e
发帖数: 3986 | 9 对撞机的水太浑，没法搞。这一级的项目应该是全人类之力方可为之。靠一国一族实在
是自不量力。
【在 c****3 的大作中提到】
: 对撞机的钱，应该去登月，登火星，未来回报比那个破对撞机高多了
|
d**********r
发帖数: 24123 | 10 不对，第四次颠覆应该是对空间的认识。认识到力的产生来源于空间的扭曲。
成。
【在 l********e 的大作中提到】
: 1．地不再是 平的 ，我们生活在一个球体上，球体外是个空间，有日月星辰。人类开
: 始认识世界。这由古希腊人完成。
: 2．运动的绝对性，运动只因力 而改变。人类开始认识运动。这由 欧洲文艺复兴完成。
: 3．时空的相对性，时空只因物质而存在。 人类开始认识时空 。这由当时的全世界科
: 学家完成，
: 第四次颠覆应该是对物质的认识。但已经开始，但似乎地球的资源已经无法完成。
|
|
|
l********e
发帖数: 3986 | 11 那第三次是什么？或前三次是什么？
【在 d**********r 的大作中提到】
: 不对，第四次颠覆应该是对空间的认识。认识到力的产生来源于空间的扭曲。
:
: 成。
|
d**********r
发帖数: 24123 | 12 没必要知道
【在 l********e 的大作中提到】
: 那第三次是什么？或前三次是什么？
|
l********e
发帖数: 3986 | 13 爱因斯坦只是表达出，质能等价，但无法给出质能的本质。
【在 l********e 的大作中提到】
: 爱因斯坦颠覆的是绝对时空。而对物质的认识只能说是开始，因为能量依旧是迷。
: May the Force be With You。
|
c****3
发帖数: 10787 | 14 登月，登火星，大家都知道未来回报是啥，人类进入宇宙这个大方向不会错。
对撞机，能找到什么？都是疑问，这个方向有啥回报，还是疑问？有这么多疑问，还去
投钱，就是不明智。
【在 l********e 的大作中提到】
: 对撞机的水太浑，没法搞。这一级的项目应该是全人类之力方可为之。靠一国一族实在
: 是自不量力。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 15 是这个道理 霍金等人的历史地位也就是古代那些争论大地是乌龟还是大象背着的学者
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 c****3 的大作中提到】
: 呆在地球上，物理上的认知也就到此为止了，井底之蛙只能得到这些。
: 物理要突破，还得靠大宇航时代，这是显而易见的
|
l********e
发帖数: 3986 | 16 从人类知道自己生活在一个圆球上，到人类的第一次环球航行用了1000多年的时间。从
哥白尼提出日心说1543年到1961年的人类首次航天飞行是413年。一个理论的最终证实
要经过一个相对于个人来说非常漫长的时间段，所以大家不要着急，因为着急也没用。
成。
【在 l********e 的大作中提到】
: 1．地不再是 平的 ，我们生活在一个球体上，球体外是个空间，有日月星辰。人类开
: 始认识世界。这由古希腊人完成。
: 2．运动的绝对性，运动只因力 而改变。人类开始认识运动。这由 欧洲文艺复兴完成。
: 3．时空的相对性，时空只因物质而存在。 人类开始认识时空 。这由当时的全世界科
: 学家完成，
: 第四次颠覆应该是对物质的认识。但已经开始，但似乎地球的资源已经无法完成。
|
w***u
发帖数: 17713 | 17 一切都是几何学，这不是弦论的调调吗？
【在 d**********r 的大作中提到】
: 不对，第四次颠覆应该是对空间的认识。认识到力的产生来源于空间的扭曲。
:
: 成。
|
z***t
发帖数: 10817 | 18
所以科技是加加速地发展
如果地球的历史是一天 人类的出现在子夜前最后的一秒 多么精彩的一秒
【在 l********e 的大作中提到】
: 从人类知道自己生活在一个圆球上，到人类的第一次环球航行用了1000多年的时间。从
: 哥白尼提出日心说1543年到1961年的人类首次航天飞行是413年。一个理论的最终证实
: 要经过一个相对于个人来说非常漫长的时间段，所以大家不要着急，因为着急也没用。
:
: 成。
|
l********e
发帖数: 3986 | 19 这里只是说验证的时间，三个颠覆思想的出现都是千年级的。
【在 z***t 的大作中提到】
:
: 所以科技是加加速地发展
: 如果地球的历史是一天 人类的出现在子夜前最后的一秒 多么精彩的一秒
|
T*******x
发帖数: 8565 | 20 嗯。这个有。
成。
【在 l********e 的大作中提到】
: 1．地不再是 平的 ，我们生活在一个球体上，球体外是个空间，有日月星辰。人类开
: 始认识世界。这由古希腊人完成。
: 2．运动的绝对性，运动只因力 而改变。人类开始认识运动。这由 欧洲文艺复兴完成。
: 3．时空的相对性，时空只因物质而存在。 人类开始认识时空 。这由当时的全世界科
: 学家完成，
: 第四次颠覆应该是对物质的认识。但已经开始，但似乎地球的资源已经无法完成。
|
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 21 嗯。显而易见。
【在 c****3 的大作中提到】
: 呆在地球上，物理上的认知也就到此为止了，井底之蛙只能得到这些。
: 物理要突破，还得靠大宇航时代，这是显而易见的
|
T*******x
发帖数: 8565 | 22 嗯。人脑也是方向。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 对物质的认识已经被爱因斯坦的质能方程颠覆了。下一次的颠覆应该是对人脑的认识。
|
b****l
发帖数: 23606 | 23 尼玛。搞不出可控聚变，怎么实现大宇航？
【在 T*******x 的大作中提到】
: 嗯。显而易见。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 24 这个已经认识到了。
【在 d**********r 的大作中提到】
: 不对，第四次颠覆应该是对空间的认识。认识到力的产生来源于空间的扭曲。
:
: 成。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 25 这个是基础。
【在 b****l 的大作中提到】
: 尼玛。搞不出可控聚变，怎么实现大宇航？
|
e*******n
发帖数: 2178 | 26 假设你说的是对的，那么那个高级的文明是怎么来的呢？
【在 c****3 的大作中提到】
: 生物就是比我们科技先进的多的文明，创造的一种科技形式。
: 这一点随着分子生物学的进展，几乎是显而易见的，生物里面的精密和复杂度，远超我
: 们的科技。
: 他们学生物的，抱残守缺，死抱着达尔文的大腿不放，所以还得有还多代炮灰，他们才
: 肯承认这点
|
c****3
发帖数: 10787 | 27 这个谁能想象的出来，我们连太阳系都飞不出去，看宇宙的视角，和井底之蛙有啥区别。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 假设你说的是对的，那么那个高级的文明是怎么来的呢？
|
w*****m
发帖数: 20421 | 28 同意对物质概念的颠覆，尤其是暗物质暗能量的理解，可能需要重新定义物质 |
e*******n
发帖数: 2178 | 29 无非两种情况，自发产生或者是被更高级的文明创造。如果答案是前者，那么既然一个
比人类更高级的文明可以自发产生，那么人类为什么不可以自发产生。如果答案是后者
，那么就成了一层层推下去的悖论了。
另外你说“这一点随着分子生物学的进展，几乎是显而易见的，生物里面的精密和复杂
度，远超我
们的科技。” 生物里面的精密和复杂度远超我们的科技怎么能显而易见推出来生物是
被更高级的文明创造的呢？这个只能推出来生物肯定不是人类创造的。对吧。
别。
【在 c****3 的大作中提到】
: 这个谁能想象的出来，我们连太阳系都飞不出去，看宇宙的视角，和井底之蛙有啥区别。
|
t**x
发帖数: 20965 | 30 我觉得最大的认识，是明白自己就是个屁并且知道得晚了！
这才是最大的颠覆。
成。
【在 l********e 的大作中提到】
: 1．地不再是 平的 ，我们生活在一个球体上，球体外是个空间，有日月星辰。人类开
: 始认识世界。这由古希腊人完成。
: 2．运动的绝对性，运动只因力 而改变。人类开始认识运动。这由 欧洲文艺复兴完成。
: 3．时空的相对性，时空只因物质而存在。 人类开始认识时空 。这由当时的全世界科
: 学家完成，
: 第四次颠覆应该是对物质的认识。但已经开始，但似乎地球的资源已经无法完成。
|
|
|
G****r
发帖数: 5579 | 31 其实是第三种： 自发产生 + 被更高级的文明基因改造。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 无非两种情况，自发产生或者是被更高级的文明创造。如果答案是前者，那么既然一个
: 比人类更高级的文明可以自发产生，那么人类为什么不可以自发产生。如果答案是后者
: ，那么就成了一层层推下去的悖论了。
: 另外你说“这一点随着分子生物学的进展，几乎是显而易见的，生物里面的精密和复杂
: 度，远超我
: 们的科技。” 生物里面的精密和复杂度远超我们的科技怎么能显而易见推出来生物是
: 被更高级的文明创造的呢？这个只能推出来生物肯定不是人类创造的。对吧。
:
: 别。
|
z**********i
发帖数: 9546 | 32 1和2应该合起来，归功于欧洲人的地理大发现吧。
成。
【在 l********e 的大作中提到】
: 1．地不再是 平的 ，我们生活在一个球体上，球体外是个空间，有日月星辰。人类开
: 始认识世界。这由古希腊人完成。
: 2．运动的绝对性，运动只因力 而改变。人类开始认识运动。这由 欧洲文艺复兴完成。
: 3．时空的相对性，时空只因物质而存在。 人类开始认识时空 。这由当时的全世界科
: 学家完成，
: 第四次颠覆应该是对物质的认识。但已经开始，但似乎地球的资源已经无法完成。
|
c****3
发帖数: 10787 | 33 生物里面技术比我们先进的多，还能是谁创造？
这种东西不可能是自发的，生物完全可以看成是一种超级复杂和精密的工程技术。
而且这个技术是从上到下设计的，就是从总体开始设计的，各个部分有机协调，不是从
下向上设计的。
所以对人来说，里面最高级的技术就是意识，因为所有都是为意识服务，否则就是行尸
走肉。现在意识在那里根本找不到，更说明这个技术的高级
说自发产生的完全是自欺欺人。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 无非两种情况，自发产生或者是被更高级的文明创造。如果答案是前者，那么既然一个
: 比人类更高级的文明可以自发产生，那么人类为什么不可以自发产生。如果答案是后者
: ，那么就成了一层层推下去的悖论了。
: 另外你说“这一点随着分子生物学的进展，几乎是显而易见的，生物里面的精密和复杂
: 度，远超我
: 们的科技。” 生物里面的精密和复杂度远超我们的科技怎么能显而易见推出来生物是
: 被更高级的文明创造的呢？这个只能推出来生物肯定不是人类创造的。对吧。
:
: 别。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 34 意识在大脑里。
【在 c****3 的大作中提到】
: 生物里面技术比我们先进的多，还能是谁创造？
: 这种东西不可能是自发的，生物完全可以看成是一种超级复杂和精密的工程技术。
: 而且这个技术是从上到下设计的，就是从总体开始设计的，各个部分有机协调，不是从
: 下向上设计的。
: 所以对人来说，里面最高级的技术就是意识，因为所有都是为意识服务，否则就是行尸
: 走肉。现在意识在那里根本找不到，更说明这个技术的高级
: 说自发产生的完全是自欺欺人。
|
G****r
发帖数: 5579 | 35 谁说不可能？ 恐龙被灭绝前， 已经非常接近进化到人得样子（特别是那些暴龙核棘龙
）。 如果恐龙不被“意外”地灭绝， 地球上的人类比现在的人类高大得多也要聪明得
多。
虽然猿猴进化到人得说法是个谬误， 但看看人的基因和猿猴的基因接近的程度， 不能
否认猿猴和人类是某种（非进化）意议上的“亲戚”。
【在 c****3 的大作中提到】
: 生物里面技术比我们先进的多，还能是谁创造？
: 这种东西不可能是自发的，生物完全可以看成是一种超级复杂和精密的工程技术。
: 而且这个技术是从上到下设计的，就是从总体开始设计的，各个部分有机协调，不是从
: 下向上设计的。
: 所以对人来说，里面最高级的技术就是意识，因为所有都是为意识服务，否则就是行尸
: 走肉。现在意识在那里根本找不到，更说明这个技术的高级
: 说自发产生的完全是自欺欺人。
|
b****l
发帖数: 23606 | 36 这个绝壁胡扯。恐龙总体智商非常底下。
【在 G****r 的大作中提到】
: 谁说不可能？ 恐龙被灭绝前， 已经非常接近进化到人得样子（特别是那些暴龙核棘龙
: ）。 如果恐龙不被“意外”地灭绝， 地球上的人类比现在的人类高大得多也要聪明得
: 多。
: 虽然猿猴进化到人得说法是个谬误， 但看看人的基因和猿猴的基因接近的程度， 不能
: 否认猿猴和人类是某种（非进化）意议上的“亲戚”。
|
G****r
发帖数: 5579 | 37 拿证据来？ 无论如何， 恐龙（尤其是那些能两脚走路的暴龙棘龙）要比后来的猿猴
智商高很多。
【在 b****l 的大作中提到】
: 这个绝壁胡扯。恐龙总体智商非常底下。
|
b****l
发帖数: 23606 | 38 鸡也能两脚走路，智商跟四脚走路的狗能比吗？
【在 G****r 的大作中提到】
: 拿证据来？ 无论如何， 恐龙（尤其是那些能两脚走路的暴龙棘龙）要比后来的猿猴
: 智商高很多。
|
G****r
发帖数: 5579 | 39 拜托， 暴龙棘龙捕猎的技巧已经很高了。
【在 b****l 的大作中提到】
: 鸡也能两脚走路，智商跟四脚走路的狗能比吗？
|
b****l
发帖数: 23606 | 40 捕猎靠天性，很多鸟，很多昆虫的捕猎技巧也很高。
暴龙会搭房子吗？密封还会搭房子呢
【在 G****r 的大作中提到】
: 拜托， 暴龙棘龙捕猎的技巧已经很高了。
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 41 地球上没有这种进化条件，能自动产生这么复杂和精密的东西。说是进化的，其实一次
也没有见过这个流程，完全是基于一种wishful thinking的信仰。
生物的复杂程度，应该远远超过电影里的变形金刚，就光和作用这么个植物的基本功能
，现在的人类技术不但不能仿造，连原理都搞不懂。更不要说生物里还有好多高级技术
，象意识怎么回事，连影子都看不到。
也许宇宙其他地方有啥神奇的东西，能进化出智慧物体（不见得我们这样是有机物的形
式），这个我们是井底之蛙，没见过。
【在 G****r 的大作中提到】
: 谁说不可能？ 恐龙被灭绝前， 已经非常接近进化到人得样子（特别是那些暴龙核棘龙
: ）。 如果恐龙不被“意外”地灭绝， 地球上的人类比现在的人类高大得多也要聪明得
: 多。
: 虽然猿猴进化到人得说法是个谬误， 但看看人的基因和猿猴的基因接近的程度， 不能
: 否认猿猴和人类是某种（非进化）意议上的“亲戚”。
|
G****r
发帖数: 5579 | 42 暴龙能够捕杀比自己高大的食草类恐龙， 是为生存而锻练出来的。
【在 b****l 的大作中提到】
: 捕猎靠天性，很多鸟，很多昆虫的捕猎技巧也很高。
: 暴龙会搭房子吗？密封还会搭房子呢
|
b****l
发帖数: 23606 | 43 那只能说他基本上比食草恐龙聪明。
螳螂还能捕杀比他大的蝉呢，难道说螳螂也比猴子聪明？
【在 G****r 的大作中提到】
: 暴龙能够捕杀比自己高大的食草类恐龙， 是为生存而锻练出来的。
|
G****r
发帖数: 5579 | 44 蝉的智商能跟食草恐龙比吗？ 你就不要拿昆虫类来比了。
【在 b****l 的大作中提到】
: 那只能说他基本上比食草恐龙聪明。
: 螳螂还能捕杀比他大的蝉呢，难道说螳螂也比猴子聪明？
|
b****l
发帖数: 23606 | 45 我就是想告诉你，你举得这些例子，根本就不能说明恐龙智商高。
你要有别的佐证。就目前看来，恐龙的智商是不如大部分哺乳动物的
【在 G****r 的大作中提到】
: 蝉的智商能跟食草恐龙比吗？ 你就不要拿昆虫类来比了。
:
|
G****r
发帖数: 5579 | 46 有绝密资料， 不能乱说。
【在 b****l 的大作中提到】
: 我就是想告诉你，你举得这些例子，根本就不能说明恐龙智商高。
: 你要有别的佐证。就目前看来，恐龙的智商是不如大部分哺乳动物的
|
b****l
发帖数: 23606 | 47 难道你也是三体人派来的？
【在 G****r 的大作中提到】
: 有绝密资料， 不能乱说。
|
G****r
发帖数: 5579 | 48 你别信那些“古代太空人理论家”们胡扯。 按照他们那个可笑的理论， 外星人就是苏
美人传说中的神（ANUNAKI), 来到地球就是为了淘地球上的金子， 造出地球人帮他挖
金子。 果真如他们所说， 外星人要在地球挖金子， 用机器人就行了， 外星人的自动
化智能化技术早已很高。外星人绝对不会佣俗到那帮古代太空人理论家想的那样。
事实上， 有能力进行星际游的外星人都遵守“宇宙文明准则”， 其中一条就是， 如
果在所访的行星上有生命存在， 那他们就不能拿走此行星上的任何自然资源。
【在 c****3 的大作中提到】
: 地球上没有这种进化条件，能自动产生这么复杂和精密的东西。说是进化的，其实一次
: 也没有见过这个流程，完全是基于一种wishful thinking的信仰。
: 生物的复杂程度，应该远远超过电影里的变形金刚，就光和作用这么个植物的基本功能
: ，现在的人类技术不但不能仿造，连原理都搞不懂。更不要说生物里还有好多高级技术
: ，象意识怎么回事，连影子都看不到。
: 也许宇宙其他地方有啥神奇的东西，能进化出智慧物体（不见得我们这样是有机物的形
: 式），这个我们是井底之蛙，没见过。
|
c****3
发帖数: 10787 | 49 我根本没信，那些只是说着玩的。
生物里面的技术是存在的，这个要实事求是。人类哪怕只能掌握一小部分，很多现实问
题都解决了。
比如光合作用原理，植物光合作用转化效率极高，如果能仿造出来，不是现在太阳能板
那么低效，绿色能源问题就解决了。
能量存储和转换，吃一碗米饭，够你思考半天的，比任何电脑的能耗都低。
眼睛的聚焦，基本是世上最好的镜头，没有一个镜头能和人眼比的
【在 G****r 的大作中提到】
: 你别信那些“古代太空人理论家”们胡扯。 按照他们那个可笑的理论， 外星人就是苏
: 美人传说中的神（ANUNAKI), 来到地球就是为了淘地球上的金子， 造出地球人帮他挖
: 金子。 果真如他们所说， 外星人要在地球挖金子， 用机器人就行了， 外星人的自动
: 化智能化技术早已很高。外星人绝对不会佣俗到那帮古代太空人理论家想的那样。
: 事实上， 有能力进行星际游的外星人都遵守“宇宙文明准则”， 其中一条就是， 如
: 果在所访的行星上有生命存在， 那他们就不能拿走此行星上的任何自然资源。
|
d***e
发帖数: 3497 | 50 不拿走，直接消灭
【在 G****r 的大作中提到】
: 你别信那些“古代太空人理论家”们胡扯。 按照他们那个可笑的理论， 外星人就是苏
: 美人传说中的神（ANUNAKI), 来到地球就是为了淘地球上的金子， 造出地球人帮他挖
: 金子。 果真如他们所说， 外星人要在地球挖金子， 用机器人就行了， 外星人的自动
: 化智能化技术早已很高。外星人绝对不会佣俗到那帮古代太空人理论家想的那样。
: 事实上， 有能力进行星际游的外星人都遵守“宇宙文明准则”， 其中一条就是， 如
: 果在所访的行星上有生命存在， 那他们就不能拿走此行星上的任何自然资源。
|
|
|
G****r
发帖数: 5579 | 51 所以， 地球人远比恐龙野蛮和贪婪，他们真后悔当初对恐龙进行基因改造的决定了。
【在 d***e 的大作中提到】
: 不拿走，直接消灭
|
c****3
发帖数: 10787 | 52 光合作用的技术，人类现在的科技，再过几百年的发展可能都模仿不出来
解密植物光合作用中的量子纠缠：
绿色植物通过光合作用将太阳能转化为化学能，其转化效率接近100%。如此之高效率
的关键在于传递速度，光合作用如何完成近乎瞬间的能量转移一直是个谜。
http://blog.sciencenet.cn/blog-593108-627100.html |
G****r
发帖数: 5579 | 53 量子生物学是很有前途的： 外星人已经掌握了通过量子生物技术控制动物的技术。
【在 c****3 的大作中提到】
: 光合作用的技术，人类现在的科技，再过几百年的发展可能都模仿不出来
: 解密植物光合作用中的量子纠缠：
: 绿色植物通过光合作用将太阳能转化为化学能，其转化效率接近100%。如此之高效率
: 的关键在于传递速度，光合作用如何完成近乎瞬间的能量转移一直是个谜。
: http://blog.sciencenet.cn/blog-593108-627100.html
|
c****3
发帖数: 10787 | 54 光合作用只是生物里大量惊人技术的冰山一角。
【在 G****r 的大作中提到】
: 量子生物学是很有前途的： 外星人已经掌握了通过量子生物技术控制动物的技术。
|
l******t
发帖数: 55733 | 55
因为进化没前瞻性全是打补丁，生物结构机能不合理恶心的地方多了。就是最适精密个
屁。
【在 c****3 的大作中提到】
: 生物就是比我们科技先进的多的文明，创造的一种科技形式。
: 这一点随着分子生物学的进展，几乎是显而易见的，生物里面的精密和复杂度，远超我
: 们的科技。
: 他们学生物的，抱残守缺，死抱着达尔文的大腿不放，所以还得有还多代炮灰，他们才
: 肯承认这点
|
n******g
发帖数: 2201 | 56 普通老百姓知道上帝爱人，我爱邻里就够了。
共产党教育出来的锁男屁都没用，就知道思辨，还上不了台面 |
c****3
发帖数: 10787 | 57 生物里的东西比人类当前的技术能够达到的程度，先进多了
搞不懂就说没用，看不懂有些DNA代码干嘛，就说这些是垃圾DNA。想不明白有些生物结
构和机能是干嘛的，就说没用。
这个就和3岁小孩，去看程序代码的逻辑一样。
要是人类当前技术水准，比生物的先进，才有资格说生物那里那里不合理。现在的技术
水准，比生物里的低好多，连DNA代码的相互逻辑功能都看不懂，还去评论这个合理，
这个不合理，不是挺搞笑的。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 因为进化没前瞻性全是打补丁，生物结构机能不合理恶心的地方多了。就是最适精密个
: 屁。
|
l********e
发帖数: 3986 | 58 DNA的进化是有监督学习，还是没有？ To have or not have, that's a question.
【在 c****3 的大作中提到】
: 生物里的东西比人类当前的技术能够达到的程度，先进多了
: 搞不懂就说没用，看不懂有些DNA代码干嘛，就说这些是垃圾DNA。想不明白有些生物结
: 构和机能是干嘛的，就说没用。
: 这个就和3岁小孩，去看程序代码的逻辑一样。
: 要是人类当前技术水准，比生物的先进，才有资格说生物那里那里不合理。现在的技术
: 水准，比生物里的低好多，连DNA代码的相互逻辑功能都看不懂，还去评论这个合理，
: 这个不合理，不是挺搞笑的。
|
c****3
发帖数: 10787 | 59 DNA怎么进化？所谓进化必然是从下向上，没啥总体设计
DNA其实和程序代码差不多，你可以说我的程序代码特别灵活，模块化做的好，进来一
些病毒，破坏一些非关键模块，总体功能根本不影响。
但是程序模块之间的复杂逻辑关系，只能是从上到下设计的，这些东西破坏，很多功能
就乱套了。从下到上进化，怎么形成复杂逻辑关系
仔细推敲问题好多
【在 l********e 的大作中提到】
: DNA的进化是有监督学习，还是没有？ To have or not have, that's a question.
|
l********e
发帖数: 3986 | 60 进化论的基础是突变与选择。选择就是人工智能里的学习。问题是选择是否有监督？或
者第三方非平凡介入？ |
